Er det rigtigt, at guldsmykker fra Sovjetunionen er overlegen i kvalitet i forhold til moderne

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Nogle er sikre på, at ægte guld er præcis det sovjetiske, andre anser designet for at være forældet og foregiver aldrig at være elegant, andre forbinder behagelige minder om bestemte begivenheder eller mennesker med ringe og øreringe fra disse år. Derfor er det ekstremt svært at give nogen objektiv vurdering af smykker fra sovjettiden. Desuden var smykkeindustrien i Unionen ikke en forretning med fokus på køberens behov, men en landsdækkende industri, mens private guldsmede var forbudt.

Historien og tendenser i den sovjetiske smykkeindustri

Men de mærker, der tog deres historie før revolutionen, blev ikke fuldstændig ødelagt, det lykkedes dem at overleve omvæltningerne i oktober og arbejder naturligvis stadig med at ændre navn, arbejdets format i overensstemmelse med tidens krav, men bevarer en genkendelig stil.

Volga- og Ural -virksomhederne blev forladt af deres ejere og efterfølgende omdannet til fabrikker. Nogle af dem arbejder den dag i dag, men bliver igen private. Nogle af dem formåede at bevare deres identitet, men samtidig følge med i moderne smykketrends. Sjældent producerer smykkefabrikker rundt om i verden hårnåle eller pandebånd lavet af ædle metaller, som russiske fabrikker gør.

På trods af at smykkeindustrien blev centraliseret, var der fabrikker i næsten alle større byer i hele landet. Hver af dem havde et GOST -skilt, som blev brugt til at stemple hvert produkt. På trods af at de fleste fabrikker havde deres egen specialisering, producerede de også et standard sæt smykker. Nå, meget i tidens ånd - det samme tøj, typiske lejligheder, stemplede øreringe og standardtanker. Ikke desto mindre afspejles opmærksomheden på folkekunst efter anden verdenskrig i smykkekunsten. Kubachi sølv, sorte med forgyldning, Kholmogory sølv med forgyldning, emalje og sort på sølv - stammer fra denne periode. Det faktum, at disse tendenser stadig finder sted, tyder på, at potentialet i guldsmederne i det øjeblik klart tillod dem at skabe klassikere i århundreder og ikke at stemple en given standard.

Stenenes kvalitet: Stenernes naturlighed eller syntetisk variation?

Hvis vi taler om ægtheden og naturligheden af sten, der bruges i den sovjetiske smykkeindustri, så støder vi ofte på ikke bare modstridende, men indbyrdes udelukkende versioner. Desuden viser det sig ofte, at begge versioner er sande. Kvaliteten var ofte afhængig af finansiering, og hvis der ikke var nogen, så sparede de på alt, oftest forgyldning og sten led. Populære safirer, rubiner og smaragder i sovjetiske smykker blev dyrket kunstigt. Og uanset hvor gammelt smykket er, er disse mineraler blevet syntetiseret i meget lang tid.

Men med prydesten var det meget bedre, i Sovjetunionen blev de aktivt mined, sådanne perler var der i overflod og agater, rhodonitter, jade, jaspis blev endda brugt til at lave smykker.

I 1800 -tallet blev der opdaget et depot af smaragder i Uralerne, men de blev ikke udvundet til smykkeindustrien, men for at udvinde beryllium, som bruges i militærindustrien. Derfor findes naturlig smaragd praktisk talt ikke i sovjetiske smykker.

Syntetiske sten, især korund, er en vigtig del af den sovjetiske smykkeindustri. Dette er kontroversielt, for nogle er det en høj bedrift af forskere, for andre en falsk, ikke værd at være opmærksom på. Smykker med en rød sten var især populære blandt sovjetiske kvinder. Derefter blev det solgt som rubiner eller safirer, men hvad var overraskelsen for dem, der tilskrev smykker til moderne juvelerer. Oftest blev glasstykker, i bedste fald syntetiske sten, solgt under dække af en ædelsten.

Der er også en logisk forklaring på dette, i betragtning af at der på grund af manglen blev ansamlet ganske store summer blandt befolkningen, bevidst oppustede priser for luksusvarer. Derfor overbetalte de ofte for smykker, og nu går sådanne smykker til metalprisen.

Da det i 80'erne lykkedes forskere fra FIAN Institute at dyrke en kunstig diamant, skete der et reelt gennembrud i smykkeindustrien. Kubiske zirkonier er blevet produceret siden da ved hjælp af den samme teknologi, men på det tidspunkt kunne en ring med kubiske zirkonier koste så meget som en rubin. Sovjetunionen blev vant til ikke at være opmærksom på udtrykket "syntetisk", og derfor kunne en diamant, selv kunstig (og hvad der ikke er kunstig på dette marked), ikke være billig. Da cubic zirconias først blev opfundet, sprang de på verdensmarkedet og var meget dyre. Et kilo solgt for tre tusind dollars er nu næsten 60 gange billigere.

Forskere, der opfandt en kunstig diamant, modtog lidt mere end 100 rubler som en bonus, da opfindelsen kollapsede diamantmarkedet, og en pengestrøm begyndte at strømme ind i landet, kunne staten være mere taknemmelig over for opfinderne.

Individualitet og stil eller hæftning og massekarakter?

Hvad er smykker til? For at fremhæve skønhed og personlighed. Da de indså dette, ledte størstedelen af sovjetiske borgere, der ved meget om smykker og har den økonomiske formåen, smykker i kommission. I dem kunne man finde gamle produkter, der blev solgt for meget seriøse summer. Ikke underligt, her kunne man finde overlevende ædle familiejuveler, trofæer bragt efter krigen, konfiskation af økonomiske fanger.

De berømte sovjetiske blomster blev produceret af mange fabrikker, og de produceres stadig nu, de blev dekoreret med sten i forskellige nuancer, og det var her deres individualitet sluttede. Store ringe med et lyst rubinglas blev også et symbol på æraen, ældre kvinder var især glade for dem, selvom de var ubehagelige at have på og holdt fast i alt og næsten ikke kunne passe ind i det samlede billede.

På trods af at det i Sovjetunionen ikke var sædvanligt at bære store eller dyre smykker i hverdagen samt at prale af deres økonomiske stilling, spillede smykker en særlig rolle. Det var sædvanligt at give dem til en eller anden vigtig begivenhed. Som regel modtog piger den første dekoration ved eksamen, og derefter ved brylluppet, fødsel af børn. De blev givet af deres forældre og donerede "bedstemors guld". Ofte var sådant guld ikke i sin status (og opbevares stadig) et sted på en skænk i et tesæt, der venter i vingerne.

Prøvestandarden dukkede først op efter revolutionen og derefter efter 10 år. Derefter dukkede et frimærke med en arbejder og en hammer op samt en alfabetisk kode. Mærket var enten trekantet eller rektangulært. Senere, i 1956, blev de erstattet af en stjerne.

Prøven er mængden af ædle metaller i metallet, hvis prøven før revolutionen var bundet til pundet, så efter at de skiftede til metriket, så blev 84 prøve 875, 88 - 916.

Stigningen i popularitet af smykker workshops

På trods af at kun statsejede fabrikker til fremstilling af smykker virkede, og private ejere blev blokeret for enhver mulighed for udvikling, arbejdede de naturligvis. For håndværkerne blev der oprettet en særlig virksomhed, også statsejet, men det var ekstremt svært at komme dertil for at arbejde. De fleste håndværkere arbejdede også hemmeligt derhjemme, da der simpelthen var et stort antal mennesker, der ønskede at ændre eller lave et nyt produkt. Folk længtes efter individualitet.

Det var muligt at få et job på et sådant værksted kun ved stort træk eller ved at betale. Derudover blev der regelmæssigt kontrolleret for at identificere ulovlige aktiviteter. På værkstedet skulle mængden af metal og sten på fakturaerne konvergere, og hvis der pludselig blev fundet sølvskeer eller nogens guldtænder på bordet, kunne dette føre til anholdelse.

Under kontrollerne var der imidlertid en uudtalt regel om, at det, der er på gulvet, ikke har noget at gøre med skibsføreren. Så med en uventet kontrol kunne juveløren let feje stenene og ædle metaller af bordet. Men da der var en tendens til en stigning i produktionen af smykker, begyndte de at tjekke mestrene sjældnere, da der praktisk talt ikke var nogen rigtige specialister og store forhåbninger blev sat på dem. De blev lokket til fabrikker med løfte om store lønninger.

Men en rigtig mester kunne ikke arbejde på et transportbånd, mangel på kunstnerisk selvrealisering, stempling, dårlig smag, ofte stødte på falske sten - alt dette syge virkelige mestre i deres håndværk, der udelukkende bevarede deres talent for privat praksis.

Smykker såvel som mange andre ting i landet blev behandlet af Rådet med en sans og et arrangement, der krævede kvalitet og ærlighed fra producenterne. Men i prioriteringssystemet var smykkeindustrien bestemt ikke i spidsen, og derfor blev der lagt vægt på det på en rest. Er det virkelig smukt, når du skal erobre rummet? Imidlertid forbliver faktum - sovjetiske smykker har nok fans selv nu, når markedet sprudler med antallet af tilbud, men der er stadig ingen håndværkere, der vil behandle glasset, så værtinden vil bære og være stolt - en rubin! Men på de dyreste kjoler i verden er der ikke kun rubiner, men også de sjældneste røde diamanter..