6 mest kontroversielle monumenter i Rusland: fra zaren i nederdel til den "frygtelige Alyonka"

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

I dag kan du se i mange byer i verden usædvanlige eller tvetydige skulpturer, monumenter eller monumenter. Nogle gange bliver de, der er etableret med det gode formål at fastholde erindringen om historiske begivenheder, en person, en litterær karakter eller et fænomen, genstand for offentlig resonans og genererer grandiose skandaler. Rusland er heller ikke en undtagelse. Om de mærkeligste og mest kontroversielle monumenter installeret på pladserne i byer og landsbyer - i vores anmeldelse.

De blev berømte, de blev berømte

Takket være en sådan skabelse, på tærsklen til det nye 2021, blev en provinsby i Voronezh -regionen berømt i hele landet. Sandt nok stod skulpturen kaldet "Alenka" ikke længe på et æressted … Kun tre dage, men det larmede meget.

I anledning af jubilæumsdatoen for 250 -året for grundlæggelsen af landsbyen Novaya Alenovka, på det sted, hvor den moderne by Novovoronezh nu ligger, blev det besluttet at opføre et mindesmærke, der kunne tjene som en påmindelse om lokale beboere om deres bys historie. Ifølge legenden kom Alyonushka til denne region til fods fra Lebedyan, valgte et vidunderligt sted ved åen og inviterede folk til at bo her, så landsbyen Novaya Alyonovka dukkede op. Dette var for 250 år siden.

For en god sag har organisationen af veteraner afsat en million rubler på bekostning af tilskud. Hvad kunstobjektet bliver, diskuterede arbejdsgruppen i seks måneder. Da de kom til en fælles opfattelse, lavede kunstneren Alexander Shilin en skitse, og smedene tog arbejdet op. Den berygtede Alenka skulle skulptureres af metalplader og forstærkning. Projektforfatteren forklarede populært for kunderne, at med et så lille budget vil det ikke fungere at være originalt - kun på denne måde på ingen anden måde.

Skulpturen blev skulptureret til tiden, og den 18. december 2020 blev et monument dedikeret til landsbyens grundlægger åbnet på torvet i byparken. Så snart sløret faldt fra hovedet på en metalkvinde, gispede beboerne i byen … Skulpturen, der skulle blive et vartegn for Novovoronezh, skræmte nogle, fik andre til at grine og andre uden at tænke på en længe, kritiserede straks kunstobjektet i sociale netværk og bemærkede, at det mere ligner et monument for "ofre for COVID-19", "russisk melankoli" og "post-apokalypse." Og nogle gik endnu længere og kaldte den nyfremstillede Alenka - "et monument for russisk død".

Mens Alenka viste sig på pladsen i hele tre dage, summede byen. Myndighederne, der indså deres fejl, besluttede at fjerne den 200 hundrede kilogram russiske "skønhed" fra byens hovedtorv. Efter demontering var det planlagt at lægge det under hammeren (gebyret til dets skabere blev betalt til en krone), og der blev sat et nyt minde -tegn på de penge, der blev modtaget fra salget.

Efter hændelsen udtrykte de smede, der skulpturede skulpturen, håbet om, at deres hjernebarn ville falde i gode hænder, da de lagde hele deres sjæl i værket. En kollega til kunstneren Shilina gik meget længere og sagde i et interview, at kvinder i russiske landsbyer for 250 år siden så præcis sådan ud. Hvad kan du ellers sige …

P. S. I øvrigt var der mange mennesker, der var villige til at købe dette kunstværk. Til dato er der modtaget mere end 50 ansøgninger om indløsning af monumentet til Alenka. Producenten af "Tender May" Andrei Razin ønskede også at købe kunstgenstanden. Han skrev på sin Instagram, at han vil gemme det som.

Høj skandale omkring det "nøgne" monument

Og for mere end tre år siden var der ingen grænse for indignationen fra beboerne i Sergiev Posad. Det nye monument dedikeret til 75 -årsdagen for den sovjetiske modoffensiv nær Moskva blev genstand for generel forargelse. Skulpturen, som er et valsende par kandidater, blev betragtet af folket som ikke bare uanstændigt, men også umoralsk. De fleste mente, at den dansende piges bryst var afbildet for åbent, næsten nøgen.

Skulpturen "Tomorrow Was the War" blev indviet den 22. juni 2017 på Kuznetsov Boulevard. Og efter et par dage skulle det ændres lidt, fjerne de fremspringende brystvorter, angiveligt under kjolen, fordi mange troede, at pigen dansede i den ene nederdel. Og da bølgen af folkelig forargelse ikke stoppede der, måtte skulpturen demonteres fuldstændigt og ændres markant. I september samme år blev et par dansere i en modificeret form hejst til det samme sted, hvor det flager frem til i dag.

Folkets protest har gjort sit arbejde. I øvrigt tilføjede det faktum, at forfatteren af værket var billedhuggeren og den ortodokse præst Yevgeny Antonov brændstof til ilden. Mange forstod ikke, hvad præsten ville sige ved dette.

Fader Eugene beskrev selv konceptet med sin skabelse således: "" Ikke desto mindre måtte billedhuggeren lytte til folkets stemme og klæde en ung pige i en kjole.

Monument til Peter I i Peter og Paul -fæstningen

Ingen af monumenterne til grundlæggeren af Skt. Petersborg fremkaldte så voldsomme følelser, protester og kunsthistoriske kampe som statuen af Peter I skabt af samtidskunstneren Mikhail Shemyakin, som blev installeret i 1991 i Peter og Paul -fæstningen foran Vagt hus.

Denne gang blev en tvetydig reaktion fra offentligheden forårsaget af overtrædelse af proportionerne i kroppen af den afbildede konge. Peters krop og ben blev øget næsten to gange, og hovedet forblev i samme naturlige størrelse, hvilket fik det til at se meget lille ud, og Peter selv var en slags kæmpe.

Oprettelsen af monumentet, især hovedet, tog Mikhail Shemyakin som grundlag Carlo Rastrellis berømte værker - "vokspersonen" og Peters dødsmaske. Dette forklarer indskriften på piedestalen:

Og Shemyakin forklarede selv den bevidste krænkelse af proportioner ved, at han i lang tid ikke formåede at formidle Peters gigantiske vækst og omfanget af hans personlighed (både fysisk og åndeligt) ved hjælp af en realistisk tilgang. Den russiske kejser, der sad på tronen, så for tilfældigt ud. Derfor ændrede Mikhail flere gange sine kanoner på russisk ikonmaleri, hvor de hellige blev afbildet med aflange kroppe og relativt små hoveder. En virkelig subtil tilgang og en relativt fornuftig beslutning. Du kan ikke argumentere imod de hellige.

Sandt nok måtte myndighederne i den nordlige hovedstad pusle i lang tid - hvor man skulle installere sådan en original statue. Vi overvejede forskellige muligheder - fra Sommerhaven til pladsen foran indkøbscenteret i Kupchino. Som et resultat blev Shemyakinsky Peter i 1991 rejst et mere eller mindre passende sted - i Peter og Paul -fæstningen.

En interessant kendsgerning - ideen om at oprette en bronze russisk tsar Shemyakin blev foreslået af Vladimir Vysotsky, på en eller anden måde faldende: Men i det øjeblik var kunstneren endnu ikke klar til dette arbejde, og han huskede Vysotskys idé først i 1990 i Amerika. Derefter begyndte arbejdet med dette projekt.

Monument til marskal Zhukov på Manezhnaya -pladsen til 50 -årsdagen for sejren i den store patriotiske krig

Ja, at der er Voronezh, Peter og Sergiev Posad, i selve Moskva kan du ofte se en masse skulpturelle strukturer, der forårsager, hvis ikke protest, så oprigtig forvirring blandt beboere og gæster i hovedstaden.

Monumentet for marskal GK Zhukov (1995) har stået på Manezhnaya -pladsen i mere end et dusin år, og beboere i hovedstaden har allerede vænnet sig til det. Imidlertid vakte statuen af billedhuggeren Vyacheslav Klykov i første omgang forargelse og en flok af harme blandt mange. Og det handler om de samme proportioner. Marskal har utroligt korte ben tydeligt synlige, hvilket får ham til at se meget komisk ud. Og alle disse år var indbyggerne i hovedstaden sikre på, at rytterstatuen på det historiske museum absolut ikke opfylder sit formål, men kun forårsager latterliggørelse og ødelægger det lyse billede af den store marskalk.

Derfor kom Komiteen til minde om Georgy Zhukov, støttet af sociale aktivister i mange år, med ideen om at fjerne den defekte statue af kommandanten. Det blev foreslået som en mulighed at tage det demonterede monument til kommandantens hjemland, til Kaluga -regionen og sætte en ny statue, mere monumental, foran det historiske museum. Det skal siges med det samme, at Kaluga -myndighederne blankt nægtede at tage imod en så "generøs" gave, og denne idé hang i luften i lang tid.

En interessant kendsgerning er, at billedhuggeren Klykov selv på et tidspunkt var utilfreds med placeringen af monumentet. Han kaldte beslutningen om at placere ham på Manezhnaya -pladsen "analfabeter". Han henledte opmærksomheden på, at en skygge fra Historisk Museum falder på monumentet i næsten en hel dag. Og derfor opfordrede han den tidligere borgmester i Moskva Yuri Luzhkov til at opføre et monument på Den Røde Plads, da alle andre mulige installationssteder ville blive "en hån mod heltenes minde."

Men som de siger, slider vandet stenen væk, og efter et kvart århundrede lykkedes det stadig aktivisterne at opnå udskiftning af monumentet. På den nye skulpturelle komposition, som før, rider kommandanten på en hest. Samtidig sænkes Zhukovs højre hånd nu ikke ned, men hilser. Hesten, der før stod på alle fire ben, holder nu venstre forben op. Skæbnen for det afmonterede monument er endnu ikke kendt.

Peter den Første ved Moskva -floden

Skandalen omkring monumentet til Peter, skabt af den berømte billedhugger Zurab Tsereteli, rystede hovedstaden i flere år. Og det begyndte længe før installationen i 1996. På det tidspunkt sagde de russiske medier regelmæssigt, at Peter var en omarbejdet version af Columbus -monumentet, som billedhuggeren forsøgte at sælge til en række lande til 500 -året for opdagelsen af Amerika. Og da Tsereteli hverken formåede at skubbe sin skabelse til Spanien eller til landene i Latinamerika, identificerede billedhuggeren, efter at have ændret hovedpersonens billede, sikkert sit hjernebarn i Moskva. Sandt nok gider Zurab ikke rigtig at ændre tsarens tøj. Så han forblev klædt i tøj, der var utraditionelt for Rusland. Derfor kaldte folket tsaren i de russiske lande "Peter i nederdel".

I 1996 arrangerede aktivister uophørligt pickets og stævner, skrev andragender til landets præsident. Men de kunne ikke nå deres mål - en storslået monumental struktur med en skulptur af den russiske kejser blev installeret på det fastsatte tidspunkt og på det angivne sted. Senere blev monumentet inkluderet i forskellige toppe af de grimmeste bygninger i verden.

Sandt nok var der engang en idé om at donere en skulptur på 98 meter, der vejer to tusinde tons til Skt. Petersborg, da summen af demontering og flytning til et andet sted blev annonceret til en milliard rubler, det glødende ønske om at donere Peter var helt væk. Over tid har lidenskaberne omkring den monumentale struktur helt aftaget, og "Monumentet dedikeret til 300 -årsdagen for den russiske flåde" flanker stadig på bredden af Moskva -floden.

Hesteskulptur. Voronezh

Og igen vil jeg gerne tilbage til Voronezh, som aldrig holder op med at forbløffe både borgere og besøgende. Et af de mest kontroversielle monumenter i denne region er Voronezh -hesten, der forårsager en strøm af følelser. Beboere og gæster i byen forsøger at forstå den meget særegne slags af dette dyr, som slet ikke passer i deres hoveder med en ædel hest. Og uanset hvor hårdt nogle vittige borgere forsøgte at identificere hesten for enhver artiodactyl -race, skete der ikke noget. Ingen af de kendte har sådanne specifikke individuelle data.

Den berygtede hest ved navn Yaryzh er skabelsen af hænderne på Maxim Dikunov, en efterkommer af et dynasti af billedhuggere."Hest med æg", som det også kaldes af byens borgere og turister, ligger i nærheden af hotellet "Yar". Ledelsen for institutionen annoncerede en konkurrence om at skabe en sådan skabelse, som skulle afspejle hotellets atmosfære og dens ånd. Og når man ser på symbolet, kan man kun forestille sig, hvad en sund ånd svæver inden for hotellets vægge.

Nogle er imidlertid forvirrede over ikke så meget anatomiske anomaliske detaljer som hvorfor billedhuggeren lagde et stykke skinne i hestens tænder. Til dette svarer forfatteren let: Tilstedeværelsen af en hest med imponerende maskulinitet forklares ikke offentligt. Måske er dette også et symbol. For eksempel et symbol på tilstedeværelsen af en bestemt hestekraft hos mænd. Statuen vejer 3 tons og er 3,5 meter høj. Ganske imponerende …

Og til sidst skal det bemærkes, at nogle nutidige russiske billedhuggere ikke mangler originalitet og indbildskhed. Og alligevel vil jeg gerne have, at de ofte bruger lidt penge på at skabe deres ambitiøse kreationer, i det mindste tager lidt hensyn til deres medborgeres følelser. Det gælder også ikke mindre end statsmænd, der giver klarsignal til installation af sådanne værker.

Vi gør også en kort opmærksom på dig oversigt over mærkelige monumenter fra hele verden.