Forskere har afsløret hemmeligheden bag 4.000 år gamle artefakter, der kunne omskrive menneskets historie

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

I 2001 blev markedet for antikviteter simpelthen oversvømmet med sjældne arkæologiske artefakter, tilsyneladende ud af ingenting. Salget viste sig at være unikke smykker, våben, fint forarbejdet keramik - med ekstraordinær dygtighed og storslåede karneol- og lapis lazuli indlæg. Disse mærkelige stykker fremhævede utrolig kompleks symbolik og blev smukt udført. Data om disse mystiske antikviteter var knappe og i bedste fald vage. Løsningen viste sig at være så uventet for forskere, at den er i stand til at foretage ændringer i menneskehedens historie.

Mystiske artefakter

Dataene fra internetsider og auktionshuse kunne ikke afklare spørgsmålet om, hvor alle disse artefakter kom fra. Deres oprindelse blev ofte omtalt som "fra Centralasien". I første omgang antog eksperter, at disse produkter var et arbejde fra erfarne forfalskere. Denne version bestod ikke testen. Efterhånden som flere antikviteter dukkede op på markedet i de følgende måneder, begyndte forskere at spekulere i, at de meget vel kunne være ægte. Eksperter formoder, at alle disse varer kommer fra et udokumenteret sted, hvis placering stadig er ukendt for dem.

I 2002 formåede det iranske politi at afsløre denne hemmelighed. En koordineret undersøgelse resulterede i anholdelse af flere menneskehandlere og beslaglæggelse af mange artefakter. Disse ejendomme blev forberedt til forsendelse fra Teheran, Bandar Abbas og Kerman til købere rundt om i verden. Efterforskere fandt ud af, at oprindelsen af de fleste af disse genstande kan spores tilbage til et sted i Khalil River Valley. Det ligger omkring fyrre kilometer syd for Giroft, en fjerntliggende og fredelig by i det sydøstlige Iran, nær Den Persiske Golf.

En uventet løsning

Men hvor kom alle disse mystiske artefakter fra? På det tidspunkt vidste forskere, at der ikke var udgravninger i området. Forklaringen viste sig at være utrolig enkel og meget uventet. Det viste sig, at der i 2001 var en omfattende oversvømmelse nær Giroft. Det afslørede ruinerne af en gammel nekropolis, der tilhørte en bronzealderkultur, der blomstrede nær Mesopotamien. Oversvømmelserne førte til, at Khalil -floden flød over sine bredder og udhulede alle tilstødende landområder. Som et resultat blev resterne af en gammel kirkegård afsløret. Lokalbefolkningen og plyndrerne indså hurtigt vigtigheden af fundet og begyndte at indsamle og sælge de fundne artefakter.

Opdagelsens fulde betydning blev tydeligere, efter at arkæologer foretog officielle undersøgelser af området. De opdagede, at denne mystiske hidtil udokumenterede kultur tilhører bronzealderen. Hun er næsten fem tusinde år gammel! Marauders har plyndret tusinder af grave i nekropolen. De har stjålet tusindvis af artefakter og har barbarisk beskadiget dette sted. Arkæologerne var fast besluttede på at undersøge, hvad der var tilbage. Her er specialister kommet fra hele verden for at slutte sig til det iranske team. De var fast besluttede på at beskytte så meget af det åbne område som muligt og udgrave de omkringliggende områder for at lære mere om denne gamle kultur og dens folk.

Ny gammel kultur

I februar 2003 begyndte udgravninger under ledelse af den iranske arkæolog Youssef Majidzadeh. De fortsatte i flere år. Majidzades team identificerede den vigtigste nekropolis, som de kaldte Makhtutabad. Eksperter mener, at de fleste af de originale fund og artefakter kom fra dette sted. Desværre blev der plyndret meget. Tre kilometer vest for nekropolen har arkæologer kortlagt to store kunstige høje til yderligere undersøgelser, der tårner sig over sletten.

Disse to høje fik navnet South Konar Sandal og North Konar Sandal. De indeholder resterne af to store arkitektoniske komplekser. Den nordlige høj omfattede en religiøs bygning og den sydlige - resterne af et befæstet citadel. Ved foden af høje, begravet under et lag på flere meter sediment, var der rester af små bygninger. Arkæologer siger, at disse to høje engang var en del af en temmelig stor enkelt bymæssig bebyggelse.

Majidzadehs foreløbige konklusioner fra de tilgængelige deldata gjorde et stort indtryk på det videnskabelige samfund. Nogle forskere, især den amerikanske arkæolog Oscar White Muscarella, satte stærkt spørgsmålstegn ved hans fund og udløste en voldsom akademisk debat. Kritikere var bekymrede over, at den indledende plyndring af artefakterne på stedet gjorde det svært at nøjagtigt vurdere deres alder og ægthed. På trods af al kontroversen fortsatte arbejdet på det iranske anlæg. Den første fase af udgravninger på dette sted varede indtil 2007.

Det originale billede af Girofts gamle og magtfulde civilisation er blevet tydeligere. Majidzade offentliggjorde undersøgelsens resultater. I dem skrev han, at dette bycentrum blev grundlagt på stedet for Giroft i slutningen af det femte årtusinde f. Kr. Hans optimistiske konklusion var, at regionen var utrolig udviklet. Dens centrum var i dalen ved Khalil -floden, hvor store monumenter med monumental arkitektur, betydelige områder med kunsthåndværk, boligkvarterer og store kirkegårde sejrede.

Arkæologer har opdaget markante genstande - nogle praktiske, nogle dekorative og andre hellige. Varerne var ofte udskårne halvædelsten, såsom calcit, chlorit, obsidian og lapis lazuli. Indbyggerne i denne by ser ud til at have bevaret tæt kontakt med byerne Mesopotamien. Dette er en region, der lå mellem floderne Tigris og Eufrat (det moderne Iraks område). Omhyggelige udgravninger af South Conar Sandal har afsløret, at citadellet der engang var omgivet af en monumental mursten og havde flere værelser. Radiocarbonanalyse har vist, at deres alder er mellem 2500 og 2200 f. Kr.

Udgravning på Geeroft -stedet ophørte i hele syv år og genoptog først i 2014. Iranske arkæologer er vendt tilbage til dette sted igen. Forskere fra Italien, Frankrig, Tyskland og andre lande deltog i denne nye udgravning, som afslørede endnu mere detaljerede oplysninger om indbyggerne i Giroft i bronzealderen.

Kunst og litteratur

Arkæologer var begejstrede for at opdage så stor kompleksitet og utrolig skønhed af kunsten, der findes i Giroft -området. Den dekorative ikonografi, der findes på hundredvis af fartøjer, er rig på kunstfærdigt udført symbolik og viser slående ligheder med ikonografien i den mesopotamiske tradition. Billederne af skorpioner fundet i Giroft afspejler billederne af skorpionfolk afbildet i den kongelige nekropolis ved Ur (midten af tredje årtusinde f. Kr.). Girofts tyremænd minder om tyremanden Enkidu fra det akkadiske Gilgamesh-epos. Parallellerne er så indlysende, at det antages, at de to kulturer kan dele en fælles kulturarv.

Mest påfaldende er de tilbagevendende karakteristiske skildringer af en omvendt tyr med en ørn, der svæver over den, og kampe mellem ørne og slanger. Disse to motiver vises på mange af de fartøjer, der findes på Giroft. De husker bestemt en af de mest berømte mesopotamiske myter - Etana. Dette er den mytiske hyrdekonge Kisha, der er nævnt på listen over sumeriske konger som den første øverste hersker.

Denne myte er en af de mest komplekse og gribende historier fra den tidlige periode. Den fortæller, hvordan Etana leder efter en måde at stige op til himlen på. Han vil have en magisk plante, der gør det muligt for hans kone at føde en arving. På dette tidspunkt går en ørn og en slange ind i kampen. De var engang allierede, men ørnen spiste slangens afkom. Derefter blev de dødelige fjender. Slangen hævner sig på ørnen og lader ham dø i gruben. Efter råd fra solguden Shamash redder Etana ørnen. Som et tegn på taknemmelighed tager fuglen Etana til himlen for at hente den tiltrængte plante.

Oversvømmelsesmotivet, der er centralt for sumererne og babylonierne, vises også lejlighedsvis i nogle skildringer af Giroft. Den italienske arkæolog Massimo Vidale bemærkede i sit arbejde med en af de fundne vaser:”På vasen holder en knælende karakter to zebuer, hvis hoveder frembringer bølger. Et bjerg rejser sig fra bølgerne. En anden karakter med de guddommelige symboler for Solen og Månen rejser det, der ligner en regnbue, bag hvilken vi kan se bjergene, der stikker frem. Der er et klart indtryk af, at billedet fortæller en gammel myte om den store oversvømmelse."

Ved en af indgangene til citadellet i South Konar Sandal fandt forskere et fragment af en brændt lertavle med en indskrift. Senere blev der fundet yderligere tre tablets med skrevne tekster skrevet i to forskellige skrivesystemer. Uanset hvem disse mennesker var, havde de deres eget skrivesystem. En af dem ligner det såkaldte lineære Elamit-skrift, der blev brugt i byerne i kongeriget Elam på grænsen til Mesopotamien. En anden skrifttype havde en geometrisk form og var ikke set før. Den indlysende konklusion fra de to fund er, at civilisationen i Giroft var læsekyndig.

Ideer til identifikation

Majidzadeh, efter at have undersøgt en enorm samling af konfiskerede arkæologiske fund, fremsatte en spændende hypotese. Baseret på sine observationer af stedet og hans undersøgelse af gamle mesopotamiske kileskriftstekster mener forskeren, at Giroft -civilisationen er Aratta. Et land, hvis rigdom blev forherliget i talrige sumeriske vers. En gammel tekst beskriver konflikten mellem Aratta og den mesopotamiske by Uruk. Aratts fortælling er et fabelagtigt rigt og smukt sted: “Prongs of green lapis lazuli. Byens mure hæver sig over sletten. De er foret med lyse røde mursten. Leret er lavet af tinsten gravet i bjergene."

Majidzade insisterer på, at dette geografiske placering af dette sted, overflod af halvædelsten og en høj grad af civilisation er faktorer, der indikerer, at dette er den legendariske Aratta. Skeptikere kritiserer Majidzades teori for manglen på afgørende beviser. Der er ingen dokumentariske beviser for, at dette mytiske rige eksisterede andre steder end de sumeriske digte. Mange historikere betragter Aratta som en bronzealder myte.

Andre forskere spekulerer i, at civilisationen nær Giroft kan svare til det gamle kongerige Marhashi. Der er tekstlig støtte til denne teori. For det første er disse krønike om kongerne i Akkad. Det mesopotamiske imperiums tekster beskriver detaljeret de herlige akkadiske bedrifter under kampen mod den magtfulde stat i det iranske højland. I en af disse tekster beskrives konfliktens epilog meget detaljeret:”Rimush (kongen af Akkad) vandt slaget ved Abalgamash, kongen af Markhash. Da han erobrede Elam og Markhashi, tog han 30 guldminer, 3600 sølvminer og 300 slaver. Der er stærke beviser for, at byen Akkad eksisterede mellem 2350 og 2200 f. Kr. Da Markhashi var en samtid af Akkad, kan han også dateres til den tid. Denne periode er fuldt ud i overensstemmelse med dataene fra udgravningerne af Giroft. I modsætning til Markhashi kan Aratta ikke identificeres med en bestemt periode. Men hvor attraktiv er denne version!

Ingen drømte om, at fra sandet i en så fjerntliggende og tørre region, som mange anser for et usandsynligt sted for udviklingen af en kompleks civilisation, kunne der opstå en sofistikeret kultur. Udgravninger har foregået i næsten to årtier. Der er allerede gjort mange opdagelser. Deres omhyggelige analyse vil gøre det muligt med tiden at foretage justeringer af historien. Siden 1869, da resterne af den sumeriske kultur blev opdaget, har Mesopotamien været betragtet som civilisationens vugge. Men Girofts bemærkelsesværdige opdagelser berettiger til en ny vurdering af denne historiske fortolkning.

Hvis du er interesseret i Istrien, kan du læse vores artikel om hvilke hemmeligheder forskere har lært af de gamle ruller i Herculaneum, og hvordan denne opdagelse kan ændre verden.