Indholdsfortegnelse:

7 skandaløse film fra det 21. århundrede, som censur ikke ønskede at frigive
7 skandaløse film fra det 21. århundrede, som censur ikke ønskede at frigive

Video: 7 skandaløse film fra det 21. århundrede, som censur ikke ønskede at frigive

Video: 7 skandaløse film fra det 21. århundrede, som censur ikke ønskede at frigive
Video: 【World's Oldest Full Length Novel】The Tale of Genji - Part.2 - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

Af og til, på grund af filmene, blusser rigtige skandaler op, og selve billederne kan forbydes at blive vist uden at blive frigivet på skærme. I dette tilfælde kan vi ikke kun tale om for eksplicitte scener. Støj og skandaler omkring film spiller dog normalt i producenternes hænder, fordi effekten af gratis annoncering kan øge billetkontoret betydeligt på grund af seernes øgede interesse.

Fahrenheit 9/11, USA, 2004

Michael Moores dokumentar vandt Guldpalmen ved filmfestivalen i Cannes og blev mødt med en stående applaus, der ifølge forskellige kilder varede fra 15 til 25 minutter. Først efter den øredøvende sejr blev "Fahrenheit 9/11" frigivet i den amerikanske distribution, for før denne triumf af billedet var filmdistributører bange for at blande sig med en dokumentarfilm. For tydeligt hørt i det anklager mod den daværende nuværende amerikanske præsident George W. Bush. Direktør Michael Moore udtrykte næsten åbent sin mening om præsidentens engagement i at organisere angrebene den 9. september samt i at frigøre krigen i Irak. Filmskabernes mål var at forhindre valget af George W. Bush for en anden præsidentperiode, men var aldrig i stand til at påvirke valgresultatet. Men billedet blev historiens mest indbringende dokumentarfilm.

"Matilda", Rusland, 2017

Sandsynligvis var der ikke mere skandaløs film i det russiske billetkontor. Historisk melodrama fra Alexei Uchitel, der fortæller om kærlighedshistorien mellem den sidste russiske kejser og ballerinaen Matilda Kshesinskaya. Skandalen brød ud i november 2016, næsten et år før premieren på Matilda. En af de kristne organisationer sendte breve ud med krav om, at biografledelsen skulle nægte at vise filmen. Filmen blev anklaget for at krænke troendes følelser, og den ortodokse kirke var kategorisk i sit svar på "Matilda" og kaldte hele historien for "vulgaritet og bagvaskelse". Flere statsmænd forsøgte at forbyde filmen. Som et resultat førte skandalen omkring filmen til dens økonomiske fiasko. En undersøgelse fra 2019 viste, at Matilda kun hævede 537 millioner rubler med et budget på 1,5 mia.

"Cargo 200", Rusland, 2007

I filmen af Alexei Balabanov, umiddelbart efter at have læst manuskriptet, nægtede Kirill Pirogov, Yevgeny Mironov og Sergei Makovetsky kategorisk at handle. Samtidig rådede sidstnævnte direktøren til slet ikke at skyde "Cargo 200". Men filmen blev stadig frigivet og fik meget blandede anmeldelser fra både kritikere og almindelige seere. På grund af de mange voldelige scener viste filmfestivalerne i Berlin og Cannes ikke "Cargo 200", og i Rusland anbefales det ikke at blive vist på tv.

Borat, USA, Storbritannien, 2006

Filmens fulde titel er oversat til russisk som "Borat: Studerende amerikansk kultur til fordel for Kasakhstans glorværdige mennesker", og blev instrueret af Larry Charles. Historien om en tv -præsentant fra Kasakhstan, der tog til USA på jagt efter Pamela Anderson, der gemte sig bag et ønske om at lave en dokumentarfilm, kunne være ganske harmløs. I Rusland og Kasakhstan blev filmen forbudt til distribution, og mange seere, der så "Borat", betragtede den som en fornærmelse mod befolkningen i Kasakhstan.

"I solens stråler", Tjekkiet, Rusland, Tyskland, Letland, Nordkorea, 2015

Vitaly Manskys dokumentarfilm er unik ved, at den blev filmet i Nordkorea og fortæller historien om en otte-årig piges liv. Tilladelse til at skyde i dette land blev kun opnået på betingelse af, at alt materialet ville blive godkendt af ledelsen i Nordkorea. Men Vitaly Mansky redigerede materialet til godkendelse og optog scener, der var uegnede til den officielle version på et ekstra hukommelseskort. Efter at den sidste version af filmen blev godkendt af ledelsen i Nordkorea, forlod filmholdet sikkert landet. Men publikum så ikke denne version af billedet på skærmen. Men en helt anden film udkom, som præsenterede livet i Nordkorea, som instruktøren så det. Filmen af Vitaly Mansky blev dog ikke en sensation og forårsagede temmelig tvetydige vurderinger fra publikum, hvoraf mange bebrejdede skaberen for manglen på et manuskript og enhver nyhed. På samme tid forårsagede billedet en politisk skandale: Nordkorea udtrykte noter af protest i forbindelse med billedets deltagelse i filmfestivaler, og landets repræsentanter forsøgte at forstyrre den lukkede premiere.

"Nummer 44", USA, 2015

Instruktør Daniel Espinosa positionerede sin film som en thriller, men i sidste ende viste det sig at være en slags blanding af thriller og åbenlys propaganda. At undersøge en seriemorders forbrydelser på skærmen kan virkelig være spændende og chillende på samme tid. Men instruktøren og manuskriptforfatterne blev svigtet af ønsket om at vise de historiske begivenheder under den store patriotiske krig samt tiden før og efter dens begyndelse i det mest negative lys. Situationen blev forværret af det faktum, at premieren på filmen skulle finde sted i april 2015, det vil sige faktisk på tærsklen til 70 -året for sejren. Efter en presseforhåndsvisning og efterfølgende privat visning i nærvær af repræsentanter for Ruslands kulturministerium, en russisk distributør og journalister, blev det besluttet ikke at frigive billedet i russisk distribution. Senere nægtede Hviderusland, Kirgisistan, Kasakhstan, Ukraine, Usbekistan og Georgien at vise. Billedet, hvorpå der blev brugt 50 millioner dollars på produktionen, var i stand til kun at indsamle 600 tusind i USA og 2,1 millioner på det internationale billetkontor.

Meget ofte på det sidste kan man høre klager over, at de nu ikke laver film af samme kvalitet som før. Faktisk optages mange virkelig fantastiske film i verden hvert år. For at finde ud af, hvilke film der virkelig er fantastiske, undersøgte BBC Culture -redaktører 177 kritikere fra forskellige lande og fra alle kontinenter undtagen Antarktis.

Anbefalede: