Hvidhudede smukke mænd, der drikker meget og er meget mere snedige end jøder: Hvordan udlændinge forestillede sig deres slaviske naboer

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

De gamle slaver forlod aldrig udlændinge ligeglade. Dette unikke folk, som ikke kan overslides eller besejres, virkede mystisk og uforståeligt. Og isolationen og en vis nærhed mellem vores forfædre, kombineret med deres forskellighed med andre mennesker, gav anledning til de mest utrolige rygter i hovedet på udlændinge. Nogle af disse myter var mere eller mindre tæt på sandheden, nogle var ret langt fra virkeligheden …

Alle slaver er hvidhårede lyshårede skønheder

Næsten alle udlændinge lagde mærke til, at slaverne (både kvinder og mænd) er utroligt smukke. Og araberne og byzantinerne lagde særlig vægt på deres "retfærdighed". For eksempel skrev den arabiske historiker og geograf Al-Masoudi, at der blandt alle de stammer, han mødte, ikke er mennesker med smukkere, rene ansigter og hvidere hud end slaverne. Alle slaviske kvinder var ifølge hans observationer "tynde i taljen med en klar linje af hofter og balder." Og de gik udelukkende i hvidt og lyst skarlagenrødt tøj.

Forfatteren og den rejsende Ahmad Ibn Fadlan, der besøgte Østeuropa, i sine notater om slaverne (922) kaldte dem også utroligt smukke - ifølge ham er de slanke som palmer, hvide i ansigtet, og deres kroppe er perfekte.

En sådan beskrivelse af slaverne bør tages med det forbehold, at selv de mørkhudede og sorthårede sydlændere blev selv lysebrunt hår opfattet som meget lyst.

Deres krigere er ægte dyr og kæmper uden rustning

Både arabiske og byzantinske kilder i beskrivelsen af slaverne indikerede deres desperate mod og særlige grusomhed. Ifølge udlændinge kæmper østslaverne normalt til fods uden at have rustning på, ofte med en nøgen torso. Og deres våben er meget enkle - et lille skjold, et kort spyd, en kampøkse eller en bue (sværd begyndte at blive brugt senere, fra det 10. århundrede).

Men med alt dette kæmper de til den sidste dråbe blod, overgiver sig aldrig til fjenden i live og behandler deres modstandere med særlig grusomhed. For eksempel påsætter de en skærpet indsats, jernstænger drives ind i hovedet, og huden skæres af fra ryggen, hvorfra der derefter laves bælter. En række udenlandske kronikere kalder slaverne barbarer og vandaler, der i raseriets hede brænder alt på deres vej og dræber alle i et fremmed land - kvinder, gamle mennesker, børn. For eksempel argumenterede den byzantinske historiker Procopius fra Cæsarea, at slaverne har en vane med at rive deres fjenders hud af og dække deres heste med det. Og den romerske historiker Tacitus i det 2. århundrede skrev, at slaverne "raser overalt."

Slaverne, ifølge rygter spredt af udlændinge, foretrak at angribe ikke åbent, i ordnede rækker, men fra krattet, og forsøgte at fange fjenden overraskende. Men med slaverne i fangenskab behandlede slaverne ifølge den almindeligt accepterede mening meget menneskeligt.

Slaverne er fredelige

Der var også en modsat version af de gamle slaver, ifølge hvilke vores forfædre tværtimod var meget fredelige. Ifølge denne myte var slaverne milde og endda passive. For eksempel beskrev den byzantinske forfatter Theophylact Simokatta ved begyndelsen af det 6.-7. Århundrede tre slaver, der blev taget til fange af vagterne i den romerske kejser, som følger: udlændinge havde ikke våben eller militært udstyr med sig og fra deres bagage de havde kun en gusli …Simokatta hævdede, at slavernes land ikke kender jern, og derfor bærer de ikke våben, men lever fredeligt og i ro, konstant "spiller liren."

Faktisk var sandheden et sted imellem: Slaverne var slet ikke sadistiske monstre, der kæmpede som vilde, men vores forfædre kan ikke kaldes underdanige og fredelige, som det fremgår af talrige historiske fakta.

Slaver kan ikke overlistes

Tilbage i det 6.-10. Århundrede hævdede udlændinge, der havde at gøre med slaverne, at de var et meget snedigt og skarpsindigt folk, der næsten var umuligt at bedrage. Senere, i middelalderen, var udlændinge også opmærksomme på dette træk ved indbyggerne i Rusland. Den tyske rejsende og forsker Olearius Adam skrev: "Hvis nogen vil bedrage dem, skal sådan en person have gode hjerner." Og den syriske præst Pavel Aleppsky i 1600 -tallet henviste til en jødisk kristen fra Solonik, der argumenterede for, at moskovitterne med deres snedighed og opfindsomhed overgik selv jøderne, som længe havde været anset som de første i denne sag.

Forresten, ifølge gamle kilder, kampe, viste slaverne mange "lumske metoder". For eksempel sad de i timevis under vand i floden og trak vejret gennem rørrør og ventede på fjenden, så de pludselig ville angribe.

Slaverne viste som bekendt list og snilde i militære anliggender og i forhandlinger med udenlandske købmænd og i handelen som sådan.

De drikker for meget "beruset honning"

Mange udlændinges optegnelser (arabere, byzantinere, grækere) nævner slavernes afhængighed af den berusede honningdrink. De siger, at repræsentanter for dette mærkelige folk drikker det dag og nat og endda dør med et krus i hænderne. Den gamle muslimske forsker Kardizi hævdede, at en slaver kan holde hundrede kander honning derhjemme.

Dette betød naturligvis ikke almindelig honning, men beruset honning (ikke at forveksle med mjød). Ifølge historiske data berusede denne gamle drink, udbredt i Rusland, ikke beruset og førte ikke til usund spænding, men gav kraft og pacificering. Denne drink gav ikke tømmermænd, og vores forfædre kunne virkelig drikke den i lang tid og "rensede sjæl og krop før hårdt arbejde eller våbenbedrifter." Forresten blev beruset drikkehonning købt med glæde fra slaverne både i Byzantium og i andre stater, og Kievan Rus reddede tonsvis af guld til salg. Men selvfølgelig kunne udenlandske købere ikke drikke det i sådanne mængder som slaverne.

Slavernes religion er vild og grusom

Slavernes tro gav anledning til mange myter blandt udlændinge. Ifølge rygter ofrede de "vilde mennesker" regelmæssigt mennesker og endda babyer til deres guder, og næsten alle, inklusive kvinder og små børn, samledes for at se disse blodtørstige ritualer i det hedenske tempel.

Faktisk er der i de gamle krøniker ingen fakta, der beviser, at slaverne praktiserede regelmæssige menneskelige ofre. Muligheden for sådanne blodige ritualer modbevises af selve den slaviske tro, ifølge hvilken mennesker er skabt af Svarogs fingre (hovedguddommen), og de er alle "hans sønner". Det er usandsynligt, at den øverste gud ville godkende sådanne massemord på sine børn.

Og i forlængelse af temaet for slaverne - objekter af slavisk liv, der kun er forblevet i historien.