Video: Hvad opbevares i mausoleet i dag: Lenins mumie, voksfigur eller dukke
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01
Tvister om bevarelse af lederen af verdensproletariatet begyndte umiddelbart efter hans død og er ikke faldet til denne dag. Sammen med etiske aspekter har den gule presse for nylig ofte offentliggjort "sensationelle fakta" om, at mumien til Vladimir Ilyich længe er blevet erstattet af en vokskopi. På trods af hemmeligholdelsesstatus skjuler forskere i dag ikke nøjagtigt, hvordan den unikke mumificeringsprocedure, der blev udviklet i vores land, blev udført, og i hvilken tilstand Lenins krop er i dag.
Den 21. januar 1924 blev et stort land ramt af nyheden om Vladimir Ilyichs død. Allerede dagen efter udførte forskerne de første balsameringsoperationer. Spørgsmålet om langtidsopbevaring af mumien opstod ikke på det tidspunkt, så der blev udført en ret standardoperation, takket være hvilken resterne af lederen måtte vente uændret på en obduktion, fastslå dødsårsagen og en afskedsprocedure. Til dette anvendtes en blanding af vand, formalin, ethylalkohol, zinkchlorid og glycerin. Timingen blev kun beregnet i 20 dage. Til denne første operation var den sovjetiske patolog, akademiker Alexei Abrikosov involveret.
Ved midlertidig balsamering skar forskere store blodkar, da der ikke var tale om nogen mumificering i mange år. Senere var akademikeren Abrikosov meget bekymret og sagde, at hvis planerne om langtidsopbevaring af kroppen blev annonceret med det samme, ville arterierne utvivlsomt skulle bevares - gennem dem ville balsameringsvæsker let kunne transporteres til alle områder. Lederens krop, der var forberedt på denne måde, blev anbragt til afsked i kolonnesalen i fagforeningernes hus. Året 1924 blev kendetegnet ved en usædvanlig kold vinter - alle dagene efter Lenins død forblev temperaturen på omkring -28 grader. På trods af dette stillede en enorm kø sig op til kroppen, folkemængder strømmet overalt for at hylde erindringen om den person, der radikalt ændrede forløbet i vores lands historie.
Begravelsen var planlagt til den 27. januar, og et træmausoleum blev forberedt til denne dato. På den fastsatte dato blev liget imidlertid kun overført til hvilestedet, men de lukkede ikke sarkofagen - på trods af at omkring en million mennesker besøgte Den Røde Plads i løbet af disse dage, tørres strømmen af mennesker i løbet af disse dage ikke ud, men blev kun endnu mere. Begravelseskommissionen modtog tusindvis af breve og telegrammer, der bad om at udsætte begravelsen og redde liget af Vladimir Ilyich. Alle disse breve findes stadig i det russiske center for bevarelse og undersøgelse af dokumenter om samtidens historie (RCKHIDNI):
(Arbejdere på Putilov -fabrikken)
(Bønder i Sharlyk volost i Orenburg -provinsen)
Stalin støttede på et af møderne i Politbureauet ideen om langsigtet bevarelse af kroppen:
Lenins slægtninge og nogle medlemmer af ledelsen var imidlertid stærkt imod mumificering af kroppen i mange år:
(Vladimir Bonch-Bruevich)
(Leon Trotsky)
(Nadezhda Konstantinovna Krupskaya)
På trods af de pårørendes mening begyndte de den 5. marts 1924 på et møde i Kommissionen for at organisere begravelsen diskussioner med patologer og læger om den grundlæggende mulighed for at bevare lederens krop i en ubestemt lang periode. Der var endnu ingen analoger i verdenspraksis for et sådant eksperiment - balsamering i henhold til principperne i det gamle Egypten var ikke egnet, da disse mumier mistede op til 70% fugt, og deres træk blev stærkt forvrænget. Frysning var heller ikke en pålidelig mulighed. Først kunne forskere ikke garantere, at arbejdet med den form for mumificering, der var påkrævet for Lenin, ville blive en succes. De begyndte at eksperimentere uden tillid til succes.
Professor Vladimir Vorobiev fra Kharkov og biolog-biokemiker Boris Zbarsky udviklede og testede en unik metode til balsamering på et enkelt sted, hvilket viste sig at være meget vellykket. De arbejdede lige inde i det midlertidige mausoleum i et specielt laboratorium i fire måneder. Den vigtigste balsamering "procedure" for kroppen er bade lavet af specielle reagenser: formaldehyd, ethylalkohol, glycerin, kaliumacetat og kininderivater - takket være disse stoffer blev nedbrydning af resterne forhindret.
Sådanne "procedurer" med kroppen udføres regelmæssigt i dag. Uden at gå ind på detaljerne i dette eksperiment kan vi sige, at nu er Vladimir Ilyichs krop i fremragende stand. Fleksibiliteten og mobiliteten i alle led er bevaret - da der efter Sovjetunionens sammenbrud var et ballade i pressen om, at Lenins krop tilsyneladende blev erstattet af en voksdukke, demonstrerede forskere det modsatte overfor journalister, blot ved at dreje mammas hoved.
Spørgsmålet om, hvem der egentlig er i mausoleet, er imidlertid allerede ret filosofisk og kontroversiel. Faktum er, at i processen med de udførte procedurer og udskiftning af nogle væv og væsker var der lidt mere end 20% af Lenins oprindelige krop tilbage. Biologiske materialer udskiftes mere og mere med kunstige hvert år, men kroppens ydre form forbliver uændret, så i dag står vi uden tvivl over for mumien til proletariatets leder, men den har undergået en meget alvorlig ændring.
Når det kommer til mumier, kommer det gamle Egypten straks til at tænke på, mumificering i den moderne verden er naturligvis utrolig eksotisk, men XX og XXI århundreder kan også prale af fantastiske tilfælde af mumificering
Anbefalede:
Hvor blev Lenins lig taget fra mausoleet under den store patriotiske krig, og hvordan det blev bevaret
Den store patriotiske krig var ikke en grund til at bryde traditionen med at skifte vagt ved mausoleet på Den Røde Plads. Denne ceremoni var et slags symbol på ukrænkelighed og en indikator på, at folket ikke er brudt og stadig er loyale over for deres idealer. Byboerne og hele verden havde ikke engang mistanke om, at mausoleet var tomt, og lederens uforgængelige krop blev taget dybt ind i bagenden. Operationen var så hemmelig, at der ikke var noget kendt om det før i 1980'erne, hvor det "hemmelige" stempel blev fjernet. Så hvor tog de kroppen med
Hvilke hemmeligheder opbevares ved købmands -tårnet i det 19. århundrede i Nizhny Novgorod, og hvordan det har overlevet den dag i dag
I lang tid forblev denne hus-teremok på Dalnaya Street et unikt eksempel på den gamle træarkitektur i Nizhny Novgorod. Nu kan vi kun se en kopi af det. Originalen er bevaret på fotografier. Dette "fehus" er unikt, fordi det er den eneste træbygning i Nizhny Novgorod, opført i "ropetovschina" -stil og dekoreret med en så rig indretning, som stod i byen indtil 2010'erne. Sandt nok begyndte de først aktivt at gendanne det, da præsidenten blev "mindet" om palæet
Hvilke hemmeligheder er skjult af mausoleet i Galla Placidia, bygget for 1500 år siden og stadig beundringsværdigt i dag
Mausoleet i Galla Placidia blev bygget i 425 e.Kr. Senere blev han optaget på UNESCOs kulturarvsliste, og komponisten Cole Porter var så inspireret af ham, at han skrev berømt musik umiddelbart efter at have besøgt mausoleet. Hvad beundrer millioner og hvem var dette mausoleum egentlig beregnet til?
Hvordan opstod ideen om at balsamere Lenins krop, hvordan det bevares, og hvor meget koster det at opbevare det i mausoleet
I det sidste århundrede var en uforanderlig egenskab ved Den Røde Plads en ikke-faldende kilometer lang kø til mausoleet. Titusinder af borgere i Sovjetunionen og hovedstadens gæster stod der i mange timer for at ære mindet om den legendariske personlighed - Vladimir Iljitsj Ulyanov -Lenin. I næsten et århundrede ligger balsameret af lederen af verdensproletariatet i en grav i centrum af Moskva. Og hvert år bliver debatten varmere om, hvor nødvendigt og etisk det er at holde de mumificerede rester åbne for
Hvad var tavse om i Brezhnev-tider: Eksplosioner i mausoleet, kapring af fly og andre ikke-sovjetiske hændelser
Det menes, at Brezhnev-æraen var en tid med stille stabilitet uden store sociale omvæltninger. Den stalinistiske terror var fortid, og den var stadig langt fra militære konflikter i Kaukasus og Centralasien. Men det var i disse stille år, at der fandt flere terrorangreb sted, som aviserne næsten ingenting skrev om, og medierne ikke talte