8 opsigtsvækkende film, der kunne kvalificere sig til "Golden Raspberry"

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

I hele biografens historie har der ikke været en film, der ville appellere til alle tilskuere på samme tid. Selv de film med den højeste karakter på Rotten Tomatoes har deres kritikere, ligesom de film med lavest karakter har deres fans. Hvad der sker i filmen, dens historie og hovedaktørernes spil er absolut smag, som enten kan glæde beskueren i et bestemt humør eller blive fuldstændig afvist af ham. Derfor kan de fleste film ikke klassificeres som gode eller dårlige, hvilket giver dem mulighed for at fryse på et tidspunkt i det evaluerende spektrum, som svinger på grænsen til fordele og ulemper.

1. Vis piger (1995)

Hvad filmen handler om: efterlader sin mørke fortid bag sig, blaffer Nomi Malone landet, drømmer om at komme til Las Vegas og få berømmelse som danser der. Men i stedet tager hun et job i en andenrangs stripklub, hvor hendes talenter er ekstremt lavt vurderede. Senere, da hun fratages hovedrollen i flere shows i træk, drømmer Nomi om at tage hoveddanserens sted og undervejs hævne sig på en af de berømtheder, der angreb hendes bedste ven.

Hvorfor er det dårligt: Et par talentfulde mennesker arbejdede på filmen, nemlig instruktøren Paul Verhoeven og den bløde og søde Elizabeth Berkeley, bedst kendt for filmen The Bell. Denne film blev en mærkelig blanding af instruktørens tilbøjeligheder til eksplosiv og hård social kritik med steder useriøse og til tider dramatiske historier om en piges liv. Verhoevens tilgang kunne have ført filmen til succes, men publikum bemærkede, at der var for meget af det blandet ind. Så vi taler om hårde ideer, for eksempel om erotiske scener med negative konnotationer eller akavede seksuelle danse, iscenesat af heltene selv og om meget mere. Kombineret med de finurlige plotvendinger og forhold mellem hovedpersonerne, gjorde dette filmen mindre social og overbevisende og forhindrede også, at den blev populær som en mindeværdig karakterhistorie med gribende erotik. Dette ry for filmen har ført til, at dens titel ofte blev brugt til at beskrive de værste film i hele branchen og dermed viste, hvordan man ikke skulle lave en film.

2. Battlefield: Earth (2000)

Hvad filmen handler om: tusind år senere, i 3000 e. Kr., er menneskeheden slaver af hensynsløse udlændinge kendt som psycles. På Jorden ledes de af Chief Security Officer Turle, en mislykket leder, som ikke bliver værdsat af sine overordnede. Derfor går Thurl i strid med ordrerne foran ham og udvikler en hurtig berigelsesplan, der bruger menneskelige slaver til at købe transport fra Jorden, indtil hans idé bliver den væsentligste årsag til oprøret på Jorden, og mennesker bliver i stand til at kæmpe tilbage mod psykleløbet.

Hvorfor er det dårligt: Baseret på en bog af Scientology grundlægger L. Ron Hubbard, betragtes denne film som den største monetære flop i historien. Filmen, der havde alt, hvad der var nødvendigt for at blive en succes, herunder berømte skuespillere, et imponerende budget, en acceptabel sci-fi-baggrund og et mere eller mindre forståeligt plot, var grunden til, at dens instruktør, Roger Christian, tabte mere end $ 40 mio. uden at stå for reklamekampagnen. På trods af at John Travolta selv investerede mange af sine egne penge i filmen, regnet med at han vil instruere flere dele, er han stadig den mest uvurderlige blockbuster i billetkontoret, som bliver udgangspunktet for resten af filmene i denne genre. Det er værd at bemærke det faktum, at reaktionen på det var så tvetydig og negativ, at de fleste moderne kritikere endda nægtede at give nogen kommentarer om frigivelsen af et så mærkeligt og endda upassende billede baseret på pseudo-Scientology ideer.

3. Shine (2001)

Hvad filmen handler om: håbefulde og ambitiøse sangerinde Billy Frank laver en rigtig rundvisning i små klubber med sine venner, sangere, som ingen nogensinde har lagt mærke til eller genkendt. I den konstante jagt på penge og berømmelse underskriver Billy en kontrakt med en meget skrupelløs manager Timothy Walker. Lidt senere bliver pigen bemærket af den berømte producent - Julian Black, der "køber" Billy af Timothy og tager af sted med hende på en fælles musikalsk rejse fuld af romantiske øjeblikke. Imidlertid varer lykken ikke længe, og Timothy griber ind i spillet og kræver at tilbagebetale sin ubetalte gæld.

Hvorfor er det dårligt: Filmen blev produceret i samarbejde med sangerinden Mariah Carey og forfatteren Cheryl L. West og instruktøren Vondi Curtis Hall, hvilket fik filmen til konstant at blive forsinket i billetkontoret. Resultatet var et bånd, der udelukkende bestod af den klassiske klud til rigdomskliché, samt lånt de fleste elementer fra de mere populære film om hiphop-branchen. Ud over den lyse baggrund og melodrama pralede "Glitter" med en alt for kompleks historie, der ville forvirre selv Sherlock selv og også havde et stort antal karakterer, der ikke kunne afsløres selv på det maksimale budget. Derfor er denne film blevet et typisk eksempel på, hvad der sker, når succesfulde musikere beslutter sig for at prøve deres skuespil og forsøger at vise en fælles og almindelig historie, som mislykkes på grund af overdreven drama og en enorm mængde show. Og værst af alt, for denne film var stjernen ikke engang i stand til at optage sit eget soundtrack, som hendes fans ville elske.

4. Værelse (2003)

Hvad filmen handler om: Johnny er en succesfuld bankmand i San Francisco, der nyder et lykkeligt liv fuld af lidenskabelig kærlighed med sin forlovede Lisa. Han er gavmild nok over for hende og forkæler hende med elegante kjoler og gaver og uddeler penge til venstre og højre og støtter selv hendes studieven i det øjeblik, han har en pengekrise. På et tidspunkt keder Lisa sig imidlertid med Johnny, og hun retter opmærksomheden mod sin egen ven Mark og prøver på alle mulige måder at forføre ham. Blindet af forræderi mod sin forlovede, sætter Johnny sig for at tage hende ud i det fri og forklare farerne ved stofbrug undervejs.

Hvorfor er det dårligt: Sammen med Trold 2 betragtes denne film som den bedst-dårlige film i hele biografen. Selvom en forfatter, skuespiller og producent rullede ind i en, hævdede Tommy Viso i første omgang, at hans film var et seriøst drama, efter at den blev udgivet, tilbagekaldte han sine ord og hævdede, at han altid så "The Room" som en udelukkende sort komedie. På trods af den kritik, der strømmede ind fra alle sider, tog komikere og filmgængere side af instruktøren, der fandt noget interessant i denne overdrevet sjove komedie. Efter noget tid blev denne film en af de første, der blev iscenesat i biografer i den interaktive genre. Dette betød, at alle kunne råbe deres yndlingslinjer ud, mens de så, smide popcorn på skærmen, komme med uhøflige og usmigrende bemærkninger om skuespillet eller selve filmen.

5. Gigli (2003)

Hvad filmen handler om: Dette er historien om den ulykkelige gangster Larry Gigli, der har til opgave at kidnappe den yngre bror til senioranklageren for at beskytte hovedmobbleren i Los Angeles. Da hans chef Luis begynder at bekymre sig om kvaliteten af operationen, sender han Rickys kæreste til Larry, så hun kan følge Gigli og hjælpe med at gennemføre hans plan. Parrets følelser for hinanden blusser imidlertid op, og derfor går alt lidt efter planen, især når Louis beslutter sig for at gå voldens vej og afpresser chefanklageren.

Hvorfor er det dårligt: På trods af at filmen oprindeligt var placeret som en romantisk komedie, der havde en ret kompliceret historie, indbragte dens forfatter og instruktør Martin Brest hele 75 millioner til optagelserne. Desværre spillede berømte stjerner som Ben Affleck og Jennifer Lopez i denne film. Men selv Bennifer formåede ikke at redde filmen fra en sådan tilsyneladende fiasko. Denne film blev bombet i de første tre uger, hvorfor den kun indbragte 7 millioner på verdensplan, hvorefter den blev vanæret fra billetkontoret. De fleste kritikere bebrejdede Brest sig selv for dette på grund af en utrolig kompleks historie, der var mættet med en masse stereotyper, klicheer og endda fortællende klicheer. Ikke desto mindre faldt hoveddelen af kritikken på, at Brest ikke formåede at presse selv en dråbe romantik fra stjerneparret Bennifers, der havde det ganske godt sammen uden for kameraerne.

6. Fra Justin til Kelly (2003)

Hvad filmen handler om: Tre studentervenner, der studerer til at være promotorer, er på vej til Fort Lauderdlale i forårsferien, drømmer om hvile og får nye oplevelser der. Der møder de Kellys kæreste og hendes veninde Alexa. Lidenskab blusser øjeblikkeligt op mellem Kelly og Justin, og parret har ikke noget imod at starte et romantisk forhold, men pigens tabte nummer forhindrer dette. Alexa, hendes ven, beslutter sig for at drage fordel af situationen og forføre Justin, hvilket fører til en række misforståelser og eventyr.

Hvorfor er det dårligt: film, der er mere "varer" end kunst, er ikke længere nyheder, og selv de største Hollywood -studier synder ved at frigive noget, som de vil afskære et utal af penge med uden at investere mange penge på selve skabelsen. På trods af dette er dette billede et af de mest katastrofale med hensyn til penge. Filmskaberne forsøgte at spille på den daværende popularitet af "American Idol", åbent udnytte dette tema til at hæfte midler fra publikum, uden selv at forsøge at skabe udseende af kemi mellem karaktererne eller komme med et sammenhængende plot. Efter at have set, hvad det endelige produkt var blevet, ville 20th Century Fox gøre filmen offentlig på tv kun seks uger efter, at den blev solgt. Biograferne var imidlertid massivt forargede, og derfor måtte studiet opgive den oprindelige idé. Da båndet blev bombarderet med negative anmeldelser, udgav virksomheden stadig filmen på DVD og VHS og forsøgte derved at afværge de penge, der blev brugt på dens oprettelse.

7. Catwoman (2004)

Hvad filmen handler om: Tålmodighed Philips er en ydmyg grafisk designer, der arbejder for en kendt kosmetikproducent. Præcis indtil hun ved et uheld falder over oplysninger, der taler om de farlige bivirkninger af virksomhedens nye serie af anti-aging creme. Dræbt for at forsøge at afdække sandheden, genopstår tålmodighed ved hjælp af en kat og den egyptiske gudinde Bast for at blive en katkvinde - en overnaturlig hævnånd og beskytter af de uskyldige.

Hvorfor er det dårligt: Inspireret af succesen med Tim Burtons superhelte-serie Batman drømte DC om at udgive en film om en stærk, viljestærk kvinde. Direktør Pitof tog imidlertid for meget ansvar, hvilket han ikke rigtig kunne klare. Så på grund af ham var historien om kattekvinden så meget som muligt skilt fra originalen (selve tegneserien), og karakteren viste sig at være tom og pap og ikke kun bære en flerlags og interessant karakter, men selv som sådan pro-feminisme, der kan tiltrække biografer til en bestemt gruppe mennesker. Filmen mislykkedes på alle fronter, med en indviklet mytologi og et bizart plot, og viste også Halle Berrys seksualitet over behovet for plotudvikling, som blev en slags temmelig kedelig kliché. I tillid til, at netop denne kattekvinde vil være den sidste i rækken af kvindelige superhelte, der er mest populære i tegneserier, lykkedes det Pitof endda at stikke en scene med Michelle Pfeiffer's hovedskud ind i Batman Returns og på en eller anden måde forsøge at blive knyttet til udgivelsen af en solofilm …

8. Alene i mørket (2005)

Hvad filmen handler om: Efter videnskabelige eksperimenter, der tillod Edward Carnby at erhverve et overnaturligt instinkt og evnen til at genkende paranormale enheder, gennemgår han feltuddannelse i en tophemmelig regeringsorganisation, hvis opgave er at jagte mystiske trusler. År senere tager Carnby ud på en rejse rundt i verden og udforsker forskellige okkulte farer, men på et tidspunkt snubler han over resterne af mystiske dæmoniske adepts, som giver ham et fingerpeg om hans fortid.

Hvorfor er det dårligt: denne film var det andet forsøg på at tilpasse kult -computerspillet fra Uwe Boll, der er hadet af fans af serier som House of the Dead, Postal, BloodRayne I - III, Far Cry, Dungeon Siege samt filmen " I kongens navn "og andre projekter … Dette billede blev ærligt talt latterliggjort for en utydelig paranormal linje, der virkede mere sjov end skræmmende, for historiens forvirring, et lille og magert budget samt latterlige dialoger og helt sjæleløs, blottet for handlingens logik. Ball beskylder selv kritikere og seere for simpelthen ikke at værdsætte hans arbejde. Samtidig sagde filmens manuskriptforfatter Blair Erickson, at Uwe simpelthen ikke vidste, hvordan man lavede en god og spændende historie, og derfor erstattede den levende fortælling med klodset specialeffekter, filmiske klicheer og halvnøgne kvinder.

Og denne er over hele verden. Men hvem ved, om disse film vil være i stand til at opfylde seernes forventninger, fordi nogle af dem, efter at have været frigivet, allerede har formået at forårsage forargelse blandt offentligheden.