Indholdsfortegnelse:

Nikolai Chernyshevsky: Hvorfor kritikere kalder oprørsforfatteren "1800 -tallets eneste optimist"
Nikolai Chernyshevsky: Hvorfor kritikere kalder oprørsforfatteren "1800 -tallets eneste optimist"

Video: Nikolai Chernyshevsky: Hvorfor kritikere kalder oprørsforfatteren "1800 -tallets eneste optimist"

Video: Nikolai Chernyshevsky: Hvorfor kritikere kalder oprørsforfatteren
Video: أنا لست الأنا| د. عدنان ابراهيم - YouTube 2024, Marts
Anonim
Nikolai Chernyshevsky er 1800 -tallets eneste optimist
Nikolai Chernyshevsky er 1800 -tallets eneste optimist

Den 24. juli blev forfatteren Nikolai Chernyshevskijs jubilæum fejret - han blev født for præcis 190 år siden. Holdningen til hans arbejde i forskellige epoker ændrede sig meget kraftigt. Han blev undertiden sat på niveau med resten af de russiske klassikere, så blev han erklæret meget mindre talentfuld end Leo Tolstoj, Fjodor Dostojevskij, Anton Tjechov og resten af "selskabet". Og nu er Tjernysjevskij helt glemt af alle - på skoler og universiteter i litteraturundervisning nævner de som regel kun kortvarigt ham, selvom romanen "Hvad skal der gøres?" For ikke så længe siden. var et obligatorisk element i alle træningsprogrammer. Fortjente han denne holdning?

Et eksempel for unge

Fra et litterært synspunkt, "Hvad skal der gøres?" er virkelig en svagere ting end værker fra andre klassikere. Nikolai Chernyshevsky var primært publicist, ikke forfatter, han var vant til at skrive artikler, ikke skønlitterære bøger, og dette kunne ikke andet end påvirke hans stil og sprog. Så i hans roman kan man ikke finde nogen særlige lækkerier, metaforer og andre litterære virkemidler, og hans figurer ligner for meget hinanden og har næsten ingen individuelle karaktertræk.

Mange af de tanker, som forfatteren ønskede at sætte ind i romanen, forklarer han til læseren i direkte tekst, selvom det i fiktion betragtes som for primitivt - ideer skal væves ind i fortællingen på en sådan måde, at læseren selv når dem, med sit eget sind. Generelt har romanen Hvad skal der gøres kunstnerisk fortjeneste. meget mindre end andre bøger, der indgår i skolens pensum. Og ikke desto mindre, da denne roman blev udgivet, omfavnede mange af dens læsere, først og fremmest unge, forfatterens ideer med stor entusiasme og begyndte endda at bygge deres liv efter de samme principper som hovedpersonerne. De ville tage et eksempel fra nogle få "pap" -tegn i Chernyshevsky, og ikke fra de "komplekse naturer" og "overflødige mennesker", de havde læst om fra Turgenev, Goncharov eller Nekrasov.

Chernyshevskys kone Olga Sokratovna
Chernyshevskys kone Olga Sokratovna

Modsigelsens ånd levede i ham

Hvad er hemmeligheden ved en sådan attraktivitet for ikke de mest kunstnerisk succesfulde helte? Du kan prøve at finde svaret på dette spørgsmål i biografien om deres skaber og i hans karakter. Nikolai Chernyshevsky var tydeligvis en oprører af natur, en af dem, der kan lide at argumentere og protestere af hensyn til selve processen, for hvem tvistens emne ikke er så vigtigt. Han blev født i en præstefamilie - og blev i protest en materialist. Han arbejdede som lærer i Second Cadet Corps - og gik med en skandale uden at komme sammen med en af lederne. Han begyndte at skrive artikler til avisen St. Petersburg vedomosti og magasinet Otechestvennye zapiski - og snart begyndte han at have konflikter med andre forfattere udgivet der.

Det er værd at sige, at Chernyshevskys karakter mildt sagt var vanskelig. Og han levede i midten af 1800 -tallet under Alexander II's regeringstid - en tid med udbredt fordeling af forskellige revolutionære kredse. Enhver, der kunne lide at gøre oprør ved enhver lejlighed, var, kan man sige, dømt til at ende i en af sådanne underjordiske organisationer og derefter i Peter og Paul -fæstningen - hvilket i sidste ende skete for Nikolai Gavrilovich. Han befandt sig i en af cellerne, og det var der andre karaktertræk ved hans karakter kom fuldt ud til udtryk.

Chernyshevskys sønner Alexander og Mikhail
Chernyshevskys sønner Alexander og Mikhail

Et arbejdsnarkomanparadis

Nikolai Chernyshevsky kunne aldrig lide at sidde: som barn læste han konstant noget nyt, skrev derefter konstant, ofte to eller tre artikler på samme tid. Nu havde han i fængslet så meget fritid, som han ville for at skrive alt, hvad han havde planlagt længe. Mange i hans sted ville have bekymret sig for, hvad der var sket, ville have klaget over deres onde skæbne - og Chernyshevsky satte sig ned for at skrive. Han ville lægge alle sine synspunkter på papiret om, hvad fremtiden og forholdet mellem mennesker skulle være, men han forstod, at hvis han skrev de næste artikler, ville censuren aldrig lade dem gå i trykken. Og derfor besluttede fangen at "skjule" alle sine "opløftige" tanker i handlingen i en fiktionsroman, som ville begynde som en dramatisk kærlighedshistorie.

Alekseevsky -ravelin af Peter og Paul -fæstningen, hvor forfatteren blev fængslet
Alekseevsky -ravelin af Peter og Paul -fæstningen, hvor forfatteren blev fængslet

Sådan er romanen Hvad skal der gøres? Chernyshevsky tilbragte 678 dage i Petropavlovka og skrev i løbet af denne tid omkring 200 forfatterark med tekst: et udkast til romanen, den endelige version og flere dusin artikler og essays om forskellige emner. Mængden af arbejde, han har udført, er fantastisk - men endnu mere fantastisk er indholdet i hans roman. Det ser ud til, at en bog skrevet i en fængselscelle skulle være dyster og ende tragisk, dens helte skulle lide af alle slags strabadser, mere end deres forfatter led.

Men i Chernysjevskijs roman er der ikke noget af den slags. Hans karakterer gør deres job, hjælper hinanden i vanskelige tider, skaber familier, hvor ægtefællerne behandler hinanden med respekt - og alt dette ender, som de ville sige i vores tid, med en komplet lykkelig slutning. At forfatteren til denne bog havde det svært, kan man kun gætte ud fra nogle af detaljerne i fortællingen. Ifølge referencerne gentaget flere gange, hvordan hans hovedperson solede sig om morgenen i en blød seng og drikker lækker te med fløde til morgenmad - fangen fra Peter og Paul -fæstningen manglede tydeligvis disse behagelige bagateller …

Den første udgave af romanen "Hvad skal der gøres?"
Den første udgave af romanen "Hvad skal der gøres?"

Sådan manifesterede et andet, det mest slående træk ved Chernyshevskys personlighed - hans grænseløse optimisme. Selv i den vanskeligste situation fortsatte han med at tænke og skrive om gode ting. Og denne optimisme fra forfatteren, overført til hans helt, havde en størrelsesorden stærkere effekt på læserne end talentet hos andre klassikere, der skrev om evigt lidende "overflødige mennesker".

Monument til Chernyshevsky i hans hjemby Saratov
Monument til Chernyshevsky i hans hjemby Saratov

Især for fans af russisk litteratur, en historie om hvortil Leo Tolstoy blev ekskommunikeret.

Anbefalede: