Indholdsfortegnelse:
Video: Hvorfor kong George V af Storbritannien nægtede at redde sin fætter Nicholas II
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01
Selv efter februarrevolutionen var det klart, at familien til den russiske kejser Nicholas II var i fare og på en eller anden måde måtte reddes. På det tidspunkt blev der i mange kongehuse diskuteret spørgsmålet om at fjerne kongen og hans slægtninge fra landet, men samtidig tog ingen sig den frihed at skjule monarken, der blev tvunget til at abdisere. Kun briterne gik med til at give ly til Romanoverne, men trak senere deres invitation tilbage. Den fatale rolle i dette blev spillet af fætren til Nicholas II George V.
Familiebånd
Dronning Victoria var kendt for at være mor til ni børn, og stort set alle europæiske monarker var i en eller anden grad i familie med britiske monarker. Sandt nok betød det slet ikke, at de alle behandlede hinanden med respekt, og der var slet ikke behov for at tale om stor kærlighed.
Men de fremtidige monarker i Storbritannien og Rusland fastholdt temmelig varme forbindelser. Deres mødre var søstre, og ofte besøgte de sammen med deres børn deres forældres hus - danske kong Christian og hans kone Louise, hvor Nikolai og Georg blev venner. Drengene, der var meget ens i udseende, fandt lignende interesser og begyndte at forholde sig til hinanden med tydelig sympati.
Dronning Victoria godkendte ikke dette venskab, siden Krim -krigen mente hun, at der kom en fjendtlig styrke fra russerne. Men senere optøede selv hendes hjerte, og Nicholas bryllup med Alice Gessen var med til at normalisere Ruslands forhold til Europa.
Fætrene korresponderede gennem årene og kaldte hinanden "søde Georgie" og "gamle Nicky". Da revolutionen brød ud i Rusland, var George V bekymret for sin fætters skæbne, som han skrev til ham og forsikrede ham om evigt venskab og loyalitet. Desværre blev disse ord glemt, og den dødelige fare, der hang over familien Nicholas II, fik ikke den britiske konge til at huske sine egne ord om loyalitet, hengivenhed og gammelt venskab.
Fra forsagelse til død
Fra øjeblikket for Nicholas II's abdikation fra tronen og til henrettelsen af den kongelige familie i kælderen i Ipatiev -huset gik der 15 lange måneder. Og hele denne tid var den russiske kejsers skæbne genstand for diskussion i mange kongehuse og regeringer i Europa. Den foreløbige regering overvejede i første omgang muligheden for at udvise hele familien fra landet, så monarkiets tilhængere ikke ville forsøge at bringe kongen tilbage til tronen. Men udvisning krævede samtykke fra ethvert land til at give asyl til den afsatte monark, hans kone og børn. Men ikke en enkelt regering, og ikke et enkelt monarki har nogensinde turdet påtage sig et så kolossalt ansvar.
På det tidspunkt måtte man vælge mellem mulige risici og flygtige positive konsekvenser. Det skal forstås, at europæerne allerede kategorisk var imod Romanov -familien, idet de betragtede Nicholas II som en ægte tyran, hvis hænder var tilsmudset med almindelige menneskers blod. Derfor kunne tildeling af asyl tvinge folket til at gå ud på gaden med protester, og ingen kunne i dette tilfælde give en garanti for monarkiets bevarelse i nogen af de europæiske lande.
De positive konsekvenser af et sådant skridt virkede meget vage. Hjælp til Romanovs kunne til en vis grad spille i monarkiets hænder, fordi ædle gestus altid har været værdsat i samfundet. Men udsigterne til vækst af revolutionære følelser virkede meget mere reelle.
Den britiske regering besluttede dog stadig at tage risikoen og give ly til Romanovs, som den endda officielt annoncerede. Men mindre end en uge efter denne erklæring tøvede kongen og begyndte bogstaveligt talt at insistere på at ændre sin holdning til dette spørgsmål. Som et resultat afviste Udenrigsministeriet invitationen og anbefalede til gengæld, at ministeriets ledelse rådede den russiske regering til at løse dette problem på egen hånd.
Forsøg på at overtale George V mislykkedes, og han vendte sig åbent til udenrigsministeriets ledelse og sagde, at Storbritannien skulle trække sin invitation tilbage. Faktisk vendte han sig ligegyldigt fra "gamle Nicky", da pistolerne allerede var rettet mod ham.
Kongen af Storbritannien var simpelthen bange for revolutionære følelser i landet og besluttede at ofre sit venskab med Nicholas II og hans fætters liv. Monarkiets interesser var meget højere end familiebånd og ungdommeligt venskab. De rapporter, som George V modtog om stemningen i samfundet, spillede også en rolle i dette. Han vidste, hvor negativt hans undersåtter var mod Romanov -familien, og hvor hurtigt det engelske monarki på denne baggrund mistede sin autoritet.
Historikere mener, at manglen på at redde Romanoverne tillod Windsors at overleve. Under alle omstændigheder blev det dødelige skud i kælderen i Ipatiev -huset ikke affyret af George V. Og kan han bedømmes for, at han i en farlig situation ikke reddede sin fætters familie, men den britiske kongefamilie?
Der er gået mere end hundrede år siden disse blodige begivenheder, men kontroversen fortsætter den dag i dag. Hvem gav ordren, vidste Lenin om ødelæggelsen af den kongelige familie, hvad skete der med bødlerne af dommen? Disse spørgsmål er endnu ikke besvaret entydigt. Undersøgelsen af asken til de indsatte i Ipatiev -huset er endnu ikke afsluttet. De er nummereret blandt de hellige i den russisk -ortodokse kirke. Men betalte de, der begik denne frygtelige forbrydelse, og hvilket liv levede de?
Anbefalede:
Hvorfor reddede den britiske kong George V ikke sin bror og nære ven kejser Nicholas II fra døden?
Som du ved, blev den kejserlige Romanov -familie skudt natten til den 17. juli 1918 af bolsjevikkerne. Mange mennesker stiller et naturligt spørgsmål: hvorfor forlod Nicholas II og hans familie ikke landet, fordi en sådan mulighed alvorligt blev overvejet af den foreløbige regering? Det var planlagt, at Romanovs ville tage til England, men fætter til Nicholas II, George V, med hvem de var meget tætte og vanvittigt ens, foretrak af en eller anden grund at forkaste deres slægtninge
Hvorfor nægtede datteren til Simonova og Kaidanovsky at bære sin fars efternavn, og som hun ikke kunne lide Abdulov
1. juni markerer 66 år med den berømte skuespillerinde, foretrukket af millioner af seere, People's Artist of Russia Evgenia Simonova. I dag har hun mange grunde til stolthed: hun har spillet mere end 70 roller i film og er fortsat en af de mest eftertragtede skuespillerinder i næsten et kvart århundrede, i mere end 40 år har hun været lykkeligt gift med instruktøren Andrei Eshpay, deres datter Maria blev en berømt pianist, og hendes datter fra det første ægteskab med Alexander Kaidanovsky fortsatte det fungerende dynasti. Sandt nok nægtede hun i lang tid
Hvorfor den berømte skuespiller Sergei Filippov i mange år nægtede at kommunikere med sin egen søn
Sergei Filippov, der ofte spillede negative karakterer på scenen og i biografen, var så populær, at i Leningrad stoppede bilisterne transporten på gaderne ved synet af den berømte kunstner. I livet blev Sergei Filippov belastet af offentlighedens besættende opmærksomhed, selvom han ærligt var stolt af sig selv. Han var en temmelig kompliceret person, og forholdet til hans søn Yuri var så sammenfiltret, at perioden for deres gensidige fremmedgørelse trak ud i mange år
Hvordan skete det, at dronning Elizabeth II af Storbritannien er i familie med Nicholas II, og prins William er tættere på Nicholas I?
Forholdet mellem de engelske og russiske kejserlige dynastier blev ikke afbrudt på grund af den tragiske død af familien til den sidste russiske kejser. Desuden foregiver den britiske trone: Prins af Wales Charles, hans sønner prinserne William og Harry og barnebarn George er direkte efterkommere af Nicholas I. Rurik -familien
Skæbnesvinge Evgenia Khanaeva: Hvorfor nægtede skuespilleren frivilligt at kommunikere med sin søn i 19 år?
Hun blev betragtet som en skæbnenes skat, og hun søgte smertefuldt efter sin vej i livet og i sit erhverv. Evgenia Khanaeva blev virkelig berømt efter at have filmet filmen "The Joke", hvor hun spillede en klog lærer og blev en virkelig standard for en lærer. I livet var alt meget mere kompliceret. I sin ungdom måtte hun opgive sine første følelser, og ægteskabet gav hende ikke den længe ventede lykke. Hun forlod familien, og hendes egen søn så sin mor kun på skærmen. På toppen af berømmelse og popularitet kæmpede Evgenia Khanaeva