"Sort guld" i Ruslands skæbne i tsar- og sovjetiske tider: landet var så afhængigt af olie i forskellige perioder

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

En suveræn stat mister sin uafhængighed, hvis eksterne politiske eller økonomiske faktorer begynder at påvirke landets indre liv. I slutningen af Sovjetunionen var en sådan faktor dollarkursen, som bestemmer olieprisen og svækker rubelen, hvilket forværrer økonomiens tilstand. Tingene var anderledes i det russiske imperium og Sovjetunionen før Khrusjtjovs ankomst: det var i disse perioder, at landet var en selvforsynende stat, der samtidig eksporterede et minimum af tønder olie.

Hvad blev betragtet som guld i tsaristiden, og hvorfor begrænsede Nicholas II eksporten af råolie

Før revolutionen blev olie ikke kaldt "sort guld", da korn på det tidspunkt blev betragtet som en guldvare. Oliebrønde, der hovedsagelig ligger i Transkaukasus, producerede råvarer, der udelukkende blev brugt inden for det russiske imperium. Ifølge historikere blev tekniske olier og petroleum solgt i udlandet, mens forsyningen af råolie har været begrænset siden 1896. Dette blev gjort takket være kemikeren Mendeleev og finansministeren Witte, der rådede Nicholas II til at bruge råvarer til udviklingen af den indenlandske industri: olieraffinering og maskinteknik.

Denne situation påvirkede ikke budgettet på nogen måde, fordi genopfyldningen af statskassen hovedsageligt skete på bekostning af overskud fra statsejede jernbaner og vinmonopolet. Provenuet, som staten modtog fra eksport med landbrugsprodukter (hvede, smør, hønseæg osv.) Blev brugt til at tilbagebetale lån i fremmed valuta.

Hvor Stalin tog valutaen, da olieproduktionen endnu ikke var sat i gang

Industrialiseringen, som på kort tid ændrede ansigtet på den unge socialistiske stat, blev udført af myndighederne, der var afhængige af overskud, som ligesom i tsar -systemet blev leveret af korn. Ved hjælp af kollektivisering blev den beslaglagt fra landsbyerne og solgt til udlandet, og dermed opnået den nødvendige valuta for landet. Provenuet fra korneksport blev brugt til at købe udstyr og bygge fabrikker.

Samtidig med industriens udvikling steg olieproduktionen også: i 30'erne steg den 2,5 gange, men i denne periode var der kun råvarer nok til landets hjemmebehov.

Hvordan Khrusjtjovs eksperimenter inden for landbrug ødelagde en selvforsynende økonomi, og hvad dette førte til

I efterkrigstiden blev mængden af olieproduktion, der faldt kraftigt på grund af fjendtlighederne i Nordkaukasus, restaureret og øget årligt på grund af udviklingen af opdagede marker i Ural, i Tatar og Bashkir autonome sovjetiske socialistiske republikker og Volga -regionen. På trods af dette fortsatte levering af råvarer til andre lande fortsat på et minimumsniveau uden at bringe betydelige indtægter til statsbudgettet. Dette skete hovedsageligt på grund af svage udenlandske økonomiske bånd: Sovjetunionens selvforsyning eliminerede behovet for valuta, som kun var nødvendig ved køb af udenlandske produkter.

Situationen ændrede sig med, at NS Khrusjtjov kom til magten, hvis landbrugseksperiment betydeligt forværrede de økonomiske bånd i landet. Hvis tidligere Rusland traditionelt forsynede hele Europa med korn, begyndte Sovjetunionen siden slutningen af 60'erne at købe det fra andre lande, herunder USA. For sådanne udgifter var udenlandsk valuta påkrævet, og for at sikre dets flow blev det besluttet at udvikle eksporten af råolie.

Hvordan Sovjetunionen "blev hooked" på "olienålen" under Brezhnev

I 1968 begyndte den første brønd at fungere på Samotlor, det største oliefelt i Unionen, opdaget i 1965. Det skete på det mest passende tidspunkt: kulens æra er en saga blottet, verden havde brug for benzin, petrokemiske råvarer, luftfartsbrændstof. Den fristende indtægt fra ressourcen med en reserve på 7, 1 milliard tons olie gjorde det muligt gradvist at glemme de økonomiske reformer, der blev udført af A. N. Kosygin, hvilket satte en stopper for de vitale transformationer. Stort set er det dette, der forårsagede uopløselige problemer i landet i midten af 1980'erne.

Men i 70'erne var situationen mere end vellykket for Sovjetunionen. Efter at Vesten støttede Israel i Yom Kippur-krigen mod Syrien og Egypten, begyndte en energikrise i verden, som førte til en fire gange stigning i oliepriserne. Sovjetunionen greb muligheden for at øge sit salg af råvarer, hvilket resulterede i et godt overskud. Sandt nok, selv på dette tidspunkt oversteg olieeksporten ikke eksporten for andre varer, der sælges til udlandet - fra gødning og pap til atomreaktorer og anlægsprojekter.

Hvorfor forstærkede Sovjetunionens afhængighed af "olienålen" som en vigtig indtægtskilde under Gorbatjov?

Den voksende ubalance mellem industri- og landbrugsindustrien, der begyndte i Khrushchev -perioden, førte Sovjetunionen til en kronisk afhængighed af fødevareimport. Så i 1985 blev 45 milliarder dollars brugt på kornkøb - et beløb, der var meget større end provenuet fra oliesalg på det tidspunkt.

Det blev besluttet at kompensere for omkostningerne ikke ved at bringe tingene i orden i den agroindustrielle sektor, men ved at øge olieproduktionen, hvis pris faldt kraftigt bare i året for magtoverførslen til Mikhail Gorbatjov. I 1988 blev en rekordmængde af "sort guld" opnået - mere end 620 millioner tons. På trods af dette faldt valutastrømmen på grund af de lave omkostninger ved en tønde, hvilket forårsagede et fald i importerede fødevarer og som følge heraf førte til mangel på varer med en forringelse af levestandarden i landet.

Hvorfor Sovjetunionen ikke var i stand til at diversificere sin økonomi for i stedet for råolie at sælge produkter fra højteknologiske industrier

Ifølge den sovjetiske og russiske historiker Yu. P. Bokarev, grunden til at Sovjetunionen kun solgte de udvundne ressourcer og ikke gjorde dem til færdige eksportprodukter, var ledelsens modvilje mod at forstå essensen af den videnskabelige og teknologiske revolution for at deltage i transformationer under hensyntagen til moderne præstationer.

Myndighedernes inkompetence, fraværet af højtuddannede ledere i den, der var i stand til at løse spørgsmål om overgangen fra en industriel til en postindustriel økonomi, stoppede praktisk talt landets udvikling. I stedet for at bidrage til udviklingen af lovende industrier blev olieindtægterne kun brugt til at støtte olieindustrien og købe udenlandske forbrugsvarer.

En anden advarsel om olie fandt sted på den arabiske halvø. Der er fattige stammer takket være hende forvandlet deres bosættelse til et land med luksus og rigdom.