Hvordan var skæbnen for regeringsmordene i den kejserlige familie

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

I juli 1918 i Jekaterinburg blev den sidste russiske kejser Nicholas II og hans familie dræbt i "Ipatiev -huset". Tusinder af dokumentariske, historiske og kunstneriske undersøgelser er blevet skrevet om den fjerne tragedie. Pointen i talrige undersøgelser er ikke blevet fastsat selv i dag. Navnene på kun en del af gerningsmændene til mordet kendes pålideligt. Af medlemmerne af fyreteamet overlevede nogle få til alderdommen, opnåede alle former for hæder, underholdt med minder om feriegæster i sanatorier, pionerer og pubbesøgere.

Forberedelse til den fatale henrettelse og henrettelsesgruppens sammensætning

I borgerkrigen, da der blev udgydt blod i en flod, blev mordet på zarens familie ikke opfattet af samfundet som en frygtelig grusomhed. I socialismens år blev denne forbrydelse præsenteret som en retsakt, og byens gader, for eksempel Sverdlovsk, blev opkaldt efter morderne. Ifølge den officielle version var det med Yakov Sverdlov, at spørgsmålet om henrettelse, der blev behandlet af Ural -myndighederne på et partimøde, blev aftalt. Men hverken formanden for præsidiet for Ural regionale udvalg i RCP (b) eller lederen af proletarerne selv, Lenin, blev dømt for at have deltaget i denne beslutning. På stedet for henrettelsen af den kongelige familie i Jekaterinburg er kirken på blodet nu blevet rejst.

Kun det første niveau minder om kælderen i Ipatiev -huset, hvor den blodige massakre blev begået. Håndteringsgruppens nøjagtige sammensætning er heller ikke pålideligt fastslået - dokumenter om dette emne er ikke tilgængelige, og vidneudsagn er fulde af uoverensstemmelser. Forskere blev forvirret af falsk bevis med falske forsøg. Det menes, at henrettelsen blev udført af et team på 8-10 personer. Navnene på otte er sandsynligvis kendt, herunder udvikleren af planen og den umiddelbare leder af fyringsholdet, Yurovsky.

Var der lettere?

I historiske kilder blev versionen om deltagelse i henrettelsen af lettiske riflemen populariseret. Andre forskere hævder, at lettere tværtimod var de eneste i teamet, der i sidste øjeblik nægtede at spille rollen som bødler. De unavngivne lettere blev nævnt i undersøgelsesdokumenterne af efterforskeren Sokolov, der registrerede de forhørte s vidnesbyrd. Tjekisterne, der frivilligt skrev deres erindringer, rapporterede ikke om udlændinge. Letere er også fraværende på fotografierne af deltagerne i henrettelsen fra Radzinskys bog om Nicholas IIs liv.

På trods af den udbredte version om henrettelsesgruppens sammensætning er nogle historikere sikre på, at de mytiske lettere blev skabt af Sokolov, enten på falske vidnesbyrd fra afhøringer eller på deres egne konklusioner. I sine erindringer sagde sønnen til Medvedev, en af bødlerne, at tidligere regicider ofte mødtes i deres lejlighed i Moskva. Samtidig nævnte han ikke nogen lettere. Det faktum, at lettere var til stede i Ipatiev -huset, er bestemt fastslået. Men om en af dem skød mod kongefamilien, vides ikke. Men under alle omstændigheder optrådte de højst sandsynligt ikke som repræsentanter for det lettiske folk, men gik ud fra de bolsjevikiske ideer fra den røde hær, som de var krigere.

Mordernes skæbne

Af de kendte gerningsmænd til forbrydelsen er der dem, der ganske lykkeligt levede til en moden alderdom. Udvikleren af planen er Yurovsky, Nikulin, Ermakov, navnebrødre Medvedevs, Kabanov, Vaganov og Netrebin er navnene på bødlerne etableret ved gentagne undersøgelser. Medvedev donerede efterfølgende sin fyrende Mauser til museet, talte gentagne gange til studerende med foredrag om afskaffelse af tsarisme og var æresgæst selv i pionerlejre. Og ifølge historierne om hans samtidige lod han sig gå på værtshuse og krævede stolt gratis drikkevarer. Nikulin og Yurovsky donerede også deres revolvere til museet, som blev afskrevet til NKVD -lageret. De våben, der blev brugt til at dræbe kongefamilien og deres nærmeste, blev udstillet år senere i Museum of Modern History. I 1960'erne optog propagandaafdelingen på Moskva-radio lydsamtaler med 70-årige Nikulin og 67-årige Rodzinsky (sidstnævnte deltog i ødelæggelsen af lig). Båndene blev naturligvis straks klassificeret.

Undersøgelse af White Guards og efterfølgende sager

Efter mordet på den kongelige familie nærmede hvide tropper byen og besatte den. Det blev straks besluttet at starte en undersøgelse. Tidligere startede sagen om det mest resonante mord i landet i 1918. Ifølge forfatteren til bogen "Treogtyve trin ned" Kasvinov blev alle tjekisterne, der faldt i hænderne på de hvide mennesker, der var involveret i henrettelsen, tortureret og blev skudt af De Hvide Guards. De blev straffet med blod af en skruenøgle, sikkerhedsvagter, vagter, chauffører. I løbet af undersøgelsen blev der udført forhør ikke kun i Jekaterinburg, men også i Omsk, Chita, Vladivostok og efter den røde hærs fremrykning selv i Harbin, Berlin og Paris. Efterforskningen blev afsluttet i 1924 på grund af Nikolai Sokolov, chefforskerens død.

Undersøgelsesforanstaltninger blev genoptaget allerede i 1993 på initiativ af anklagemyndighedens kontor i Rusland. Og alle detaljer om den dødelige hændelse er ikke fastslået den dag i dag. Versionen om ritualmord dukker jævnligt op. Men hverken White Guard -efterforsker Sokolov i det sidste århundrede eller seniorforsker for særligt vigtige sager Soloviev, der var involveret i sagen i 1990'erne - 2000'erne, fandt tegn på rituelle handlinger i denne forbrydelse. Familien Romanov blev skudt, bajonetter blev brugt til at afslutte de overlevende. Der var ingen hensigtsmæssig hån med de dræbtes lig, og der blev forsøgt at ødelægge resterne for at skjule beviser på grund af truslen om hvides fangelse af Jekaterinburg. Der blev ikke sat kultmål. I 2007 genoptog anklagemyndighedens kontor i Rusland igen sin undersøgelse af drabet på familien til den sidste tsar. Lignende begivenheder blev udført af Ruslands undersøgelsesudvalg i 2015.

Men trods alt Der var mange regicider i Ruslands historie.