Hvor runde huse dukkede op i Moskva, og er det let for moskvitterne at bo i "bagels"

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Nogen kalder dem olympiske ringe, nogen - bagels. Mærkelige loopede højhuse kom til syne i Moskva i slutningen af halvfjerdserne. Ak, ideen om at bygge runde huse berettigede ikke sig selv, men de bygninger, der blev opført i sovjetårene, står stadig i den vestlige del af hovedstaden som et minde om den mærkelige, modstridende sovjetiske æra. Og beboerne i disse huse er allerede vant til at leve i dette mærkelige, afrundede koordinatsystem.

Ideen fangede ikke

Forfatterne til den usædvanlige idé om at bygge ringformede huse i Moskva er arkitekten Yevgeny Stamo og ingeniøren Alexander Markelov. Projektet var tidsbestemt til at falde sammen med de kommende OL i 1980 og antog, at et kompleks af fem sådanne bygninger ville dukke op i denne del af hovedstaden - analogt med de fem olympiske ringe. Og i fremtiden, hvem ved, ville der måske være blevet bygget flere af dem …

Det første hus blev opført i 1972 i Moskva-regionen Ochakovo-Matveevskoye på Nezhinskaya-gaden. Det andet hus blev dog bygget i nabolandet Ramenki, på Dovzhenko Street, kun syv år senere, hvorefter projektet blev helt opgivet. Som et resultat var der kun to "ringe" tilbage i Moskva i stedet for fem.

Både kunstnere og arbejdere boede her

Umiddelbart efter byggeriet blev hvert hus beboet af lejere - ikke af nogle privilegerede personer (selvom der også var udlændinge blandt dem), men af almindelige muskovitter. Af de berømte mennesker blandt lejerne kan man kun huske skuespilleren Savely Kramarov, skuespillerinden Galina Belyaeva og hendes første mand, instruktør Emil Lotianu, der modtog lejligheder i et hus på Nezhinskaya, men generelt viste publikum sig at være broget. Faktisk adskilte disse bygninger sig på ingen måde fra de typiske ni-etagers bygninger i 1970'erne, som stadig er rigelige i sovende områder i Moskva. Den eneste forskel er husenes usædvanlige form og følgelig lejlighedernes layout.

For at gøre bygningen ringformet, måtte arkitekterne designe den med en maksimal fejl på seks grader i henhold til sovjetiske standarder i disse år og lave monolitiske skær i de resulterende hulrum. Som et resultat viste det sig de samme sovjetiske "paneler" - kun af en usædvanlig form.

Spild "bagels"

Selvom runde bygninger diversificerede distrikternes landskab med kedelige sovjetiske huse af samme type, viste det sig i virkeligheden, at "ringene" ikke var rentable. For det første var det dyrere at vedligeholde et sådant hus, fordi det ikke var standard. For det andet kom sollyset ikke jævnt ind i alle vinduerne, og der blev lagt stor vægt på isolering af borgerlejligheder i Sovjetårene. For det tredje mente regeringen, at konstruktionen af "donut" spilder byareal, da flere lejligheder på det samme område ville passe i et rektangulært hus end i en "ring".

Reparation er som en dårlig drøm

Beboere i runde huse bekymrede sig ikke rigtig, da de flyttede ind og endda glædede sig. Først har du din egen separate lejlighed alligevel. For det andet bor du i et usædvanligt, "olympisk" hus, og selve erkendelsen af dette skaber stolthed. Vanskelighederne blev afsløret senere. For eksempel, hvis lejlighederne ved første øjekast virkede almindelige, rektangulære, så blev limning af tapet eller køb af nye møbler et væsentligt problem ved vægge, fordi de divergerede med 60-80 centimeter, og de skulle jævnes eller bestilt særlige møbler. Nogle lejere begyndte senere at lave et specielt, afrundet design i deres lejligheder, men ikke alle havde råd til det.

Ulemper og fordele ved at bo i en ring

Et andet problem med bagelhuse er udsigten fra vinduet. Altaner og vinduer, der går ind i denne ring, skal konstant være gardiner, for da de er placeret som i en vinkel til naboerne, kan du fra andre lejligheder tydeligt se alt, hvad der sker i dit værelse.

Det tredje problem stod umiddelbart for gæsterne, som begyndte at komme til lejerne. Der er for mange indgange i husene. I hver af disse "bagels" er der 26 af dem, og dette er mere end 900 lejligheder. Da bygningen er en lukket ring, er det ikke let og ikke hurtigt at finde den rigtige indgang eller i det mindste den første.

Et andet ikke særlig behageligt træk ved at bo i sådan et hus er, at akustikken er for god. Selvom den runde bygning har flere buer for adgang til gården, dannes der stadig et vist vakuum i den indre del, og hvis nogen i gården eller på balkonen taler i en undertone, hører alle naboerne samtalen. Og selvfølgelig er luftcirkulationen inde i huset såvel som i lejlighederne ifølge lejerne ikke så god som i almindelige huse. Luftstrømme går i en cirkel. Derfor hyller vinden på den ene side med jævne mellemrum her, og på den anden side er der fugt i nogle lejligheder og skimmelsvampe.

Men det faktum, at der er butikker, apoteker på husenes første etager, og en af disse bygninger har endda sit eget bibliotek og en børnehave i gården, glæder beboerne. Alt, hvad du har brug for, er lige ved hånden, og vigtigst af alt ser du konstant de samme ansigter. Hjemmet er som en lille by.

Der er dog ikke så mange gamle beboere tilbage, flere og flere lejligheder i disse "ringe" lejes nu ud, men dette er ikke længere et problem med specifikt bagelhuse, men en generel tendens.

Moskva blev ikke bygget på en dag …

Huset på Dovzhenko Street har i øvrigt optrådt i flere film - for eksempel i filmen Stop on Demand. Han er også tydeligt synlig i kreditterne til filmen "Moskva tror ikke på tårer." Og det er korrekt, for den runde bygning er faktisk et symbol på den uigenkaldeligt svundne æra i 1970’erne og 80’erne.

Men Moskva bygninger af den talentfulde arkitekt Fyodor Shekhtel - det er en helt anden æra.