5 myter om berømte russere, som vi plejede at overveje historiske fakta

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Nogle myter har eksisteret så længe, at vi er vant til at stole på dem som historiske fakta - de nævnes endda i lærebøger. Når billedet af verden ændrer sig, er det værd at se nærmere på det, du kan måske opleve et chok. Men at kende sandheden er altid bedre end legender, så her er et par myter om berømtheder fra Ruslands fortid, som det også er på tide at forlade tidligere.

Ivan den frygtelige dræbte ikke sin søn

Siden barndommen har alle i Rusland set en gengivelse af maleriet "Ivan the Terrible Kills His Son" mange gange, og dets plot blev deponeret i hovedet som et historisk. Billedforfatteren havde virkelig ingen steder at vide, at dette bare var sladder, der opstod efter den kongelige arvinges pludselige død. Men moderne forskere fik mulighed for at studere prinsens rester og kom til konklusionen: han døde ikke meget hurtigt og af kviksølvforgiftning. Det er svært at sige, om tsarens politiske modstandere forsøgte at eliminere ham, eller om vi taler om en overdosis medicin mod syfilis.

Faktum er, at Ivan Vasilyevich viste sig at lide af denne sygdom - han mistede endda alt håret fra hovedet og ansigtet i alderdommen, hvilket ofte skete med ubehandlede syfilitikere. Alt på grund af afhængigheden af at deltage i orgier, eller rettere sagt, til organiseringen af disse orgier. Hans søn deltog også ofte i dem. Hvis både far og søn var syge, er det logisk at antage, at de begge blev behandlet. På det tidspunkt blev medicin til syfilis fremstillet på basis af kviksølv. Forkert doseringsberegning - og forgiftning er uundgåelig.

Alexander Pushkin voksede ikke op på historierne om barnepige Arina

Bondekvinden Arina rejste virkelig børnene i Pushkin -parret, herunder lille Sasha. Ikke desto mindre ser det ud til, at hun kun kommunikerede med den kommende digter om dagligdags emner - han blev meget overrasket og moret over sine medstuderende i lyceum lidt senere, da det viste sig, at han vanskeligt talte russisk. I dette lyceum, i det første eksperimentelle sæt, tog de børn af patriotiske forældre, der blandt andet havde stor respekt for det russiske sprog - senere vil Pushkin selv værdsætte det meget. Men hvis han havde lyttet til og forstået mange russiske eventyr i barndommen, ville han have talt meget bedre om ham som teenager.

Faktisk, for eventyr, gik Pushkin, der voksede op som en ivrig russofil (som var fokus for lyceums program - de opfostrede unge mænd, der generelt ville opdrage russisk kultur), til Nanny Arina som voksne. Han spurgte hende med vilje for at basere nogle af hans værker på russisk folklore. Sandt nok er der en opfattelse af, at Pushkin betragtede virkelige eventyr som utilstrækkeligt poetiske og episke, og som et resultat tog han nogle plots fra tysk folklore. Det er svært at gætte med det samme … Efter denne mening - fortællingen om prinsessen og heltene og fortællingen om guldfiskene.

Sergei Yesenin brød ud i poesi ikke fra en bondehytte

Yesenin blev faktisk født i en bondefamilie. Efter eksamen fra en sogneskole forlod han for at erobre Moskva. Hans far arbejdede allerede i en slagterbutik - Yesenin fik også et job der. Han snurrede rundt i det sædvanlige miljø for butiksassistenter, komponerede følsomme rim, der var typiske for dette miljø, og bar en fashionabel dragt. Sandt nok indså han hurtigt, at de kredse, der var interessante for ham og endnu ikke var tilgængelige, havde et bestemt krav om nationalitet. På grund af denne anmodning blomstrede alle slags "ældste" i disse år - mænd i bondetøj og med skæg, der talte med bevidst pjask eller anden "folkelig" måde, huskede deres pilgrimsrejsesteder og fodrede med, hvad de instrueret på en forvirret måde. især påvirkelige og generøse indbyggere om, hvordan man lever efter samvittigheden.

Yesenin besluttede at gå samme vej, men i poesi. Jeg købte mig fløjlsbukser, en bluse, lærte at blinke genert og stiftede bekendtskab med, hvad herrer egentlig forventer af at falde ind i folkedigtning. Så han blev sanger for birker og skabte for sig selv billedet af en mild mentalt mand - som er brudt af mange fakta i hans biografi, såsom fysisk vold mod sine kvinder. Akhmatova i digteren syntes at være falsk fra ploven, og hun fandt sig selv ubehagelig. Men hvis Yesenin virkelig var middelmådig, ville hans digte ikke være blevet til populære romanser (han lærte meget om romanser, mens han stadig var ekspedient - denne genre var meget populær blandt dem).

Tolstoy forsøgte ikke at leve som en bonde

Takket være nogle populære portrætter af Leo Tolstoy var der en masseoverbevisning om, at han bar bondeklæder hele dagen og tilsyneladende også forsøgte at organisere hele sit liv på en bonde måde. Faktisk tog Tolstoy sin skjorte og havne på, når han arbejdede på marken eller i haven - for eksempel slog han græsset.

Herhjemme bar Lev Nikolajevitsj en almindelig dragt, anstændig til sin klasse eller ændringer på temaet folkedragter (som eksisterede i det ædle miljø i hele det nittende århundrede), han havde sekulære manerer, uden bevidst forenkling, forbeholdt han folkesætningen for effektivt at flagre en eller to gange og gøre et varigt indtryk. Maden på hans bord var også langt fra bondemad.

Alexander Nevsky druknede ikke ridderne

Ifølge legenden narrede Nevsky teutonerne ud på isen ved Peipsisøen, og under tyngden af stålpanser brød isen i stykker. Det kan godt være, at isen på Peipsisøen i april 1242 stadig kunne være stærk nok til ikke at bryde efter tre trin i de første ridderrækker, men til at modstå deres vægt helt ned til det dybeste vand - isen varer længere end sne.

Til at begynde med ville denne taktik være urimeligt risikabel for de russiske tropper, hvis rustning også vejede meget. En talentfuld kommandør som Alexander Nevsky (og han var talentfuld) ville have valgt taktikker, der var mindre afhængige af held. Men det vigtigste er, at der i ingen gammel kilde til dette slag er så bemærkelsesværdig og interessant detalje for kronikere som synkerne af riddere, selvom det omhyggeligt er registreret, hvor mange russere, Chudi (lokale finsk-ugriske stammer) og riddere selv blev dræbt. Mest sandsynligt vandt prins Alexander takket være hans krigers vellykkede strategi og dygtighed og mod, og isen på søen lå roligt.

Legender bliver fortsat skabt i vores tid: 4 berømte forfalskninger om berømte kunstnere, som internettet stadig tror på.