Video: Skandaløs historie om et billede: dræbte Ivan den frygtelige sin søn?
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01
En af de mest berømte, fremragende og sammen med de kontroversielle og skandaløse værker Ilya Repin er billedet "Ivan den frygtelige og hans søn Ivan den 16. november 1581" (andet navn - "Ivan den frygtelige dræber sin søn"). Den første skandale brød ud, da lærredet blev præsenteret på en udstilling i 1885 - derefter forbød Alexander III offentlig visning af maleriet. Siden har kontroversen ikke aftaget omkring dette værk - har billedet historisk ægthed, eller har Grozny stadig ikke dræbt sin søn?
Ilya Repin skrev dette historiske lærred baseret på et af plottene i "Den russiske stats historie" af N. Karamzin. Til gengæld støttede Karamzin sig på jesuitternes Antonio Possevinos vidnesbyrd. I sin præsentation skændtes tsaren med sin søn på grund af prinsens kones "ondskabsfulde opførsel" og i et anfald af vrede ramte ham i templet med en stav. Men Possevino selv var ikke et øjenvidne til begivenhederne - han ankom til Moskva efter Tsarevichs begravelse, og en italiensk tolk fortalte ham om drabet, der angiveligt hørte en sådan version af begivenhederne ved retten. Som du kan se, kan kilden ikke kaldes pålidelig og pålidelig.
Nogle er overbeviste om, at Possevinos historie er bevidst bagvaskelse. Han ankom til Moskva på vegne af den polske konge med et krav om at underordne den russiske kirke til pavestolen. Ivan den frygtelige nægtede, hvorefter bagvaskelse dukkede op.
Den engelske diplomat D. Horsey, der henviser til sine informanter ved retten, hævder, at der virkelig var et skænderi, men Grozny ramte sin søn ikke i templet, men i øret. Prinsen døde ikke med det samme - han faldt i en nervøs feber og døde et par dage senere. Men faktum er, at årsagen til prinsens sygdom stadig var det slag, hans far påførte.
Nogle historikere siger, at tsarevich ikke døde i Kreml, men i Aleksandrovskaya Sloboda - hundrede miles fra Moskva. Han var der længe før de beskrevne begivenheder, da han længe var syg, hvorfra han døde. Ifølge en version blev han forgiftet med kviksølvklorid.
Da Repins maleri blev præsenteret for offentligheden på den 13. udstilling af Association of Traveling Art Exhibitions i 1885, opstod en skandale. Kejseren, rasende over denne fortolkning af tragedien i russisk historie, forbød offentlig visning af maleriet. Forbuddet blev senere ophævet, men uheldene stoppede ikke der.
I januar 1913 kastede ikonmaleren A. Balashov, der led af en psykisk sygdom, sig på lærredet med en kniv og skar det tre steder. Repin og restauratører restaurerede hurtigt maleriet.
I 2013 brød en skandale ud igen: en gruppe ortodokse aktivister kom ud med en erklæring om, at Tretyakov -galleriet har en række lærreder "indeholdende bagvaskelse mod det russiske folk, den russiske stat, de fromme russiske tsarer og tsarinas …, bagvaskelse og falsk, både i sit plot og i dets billedlige gengivelse af maleriet af I. Repin "Ivan den frygtelige og hans søn Ivan den 16. november 1581".
Det er svært at bedømme historiske begivenheder efter så mange år. Mange ønsker om at komme til bunds i sandheden og genskabe den historiske sandhed er ganske forståeligt. Men i stridens hede glemmes det ofte, at der ikke er tale om et historisk dokument, men om et kunstværk, hvis forfatter både har ret til sin egen fortolkning af begivenheder og til fiktion. Desuden har billedet en ubestridelig æstetisk værdi - uanset hvad der kan siges om kildernes pålidelighed, er dette værk fortsat et af de mest fremragende mesterværker af Ilya Repin.
Og der er virkelig legender om grusomheden af Ivan den frygtelige. Hvordan mennesker blev forrådt ihjel i Rusland: 5 mest foretrukne metoder til henrettelse af Ivan den frygtelige
Anbefalede:
Hvordan var skæbnen for den sorte søn af Irina Ponarovskayas søn, som blev stjålet af sin eksmand
Irina Ponarovskaya var en af de mest elskede kunstnere i Sovjetunionen. Hun har altid været eftertrykkeligt elegant, og selv Chanel Fashion House tildelte hende officielt titlen Miss Chanel i Sovjetunionen. I livet måtte sangeren udholde forræderi for at returnere sin egen søn Anthony, som blev stjålet af sin eksmand. Hvorfor måtte sangeren senere tage Anthony ud af landet, og hvad var hans skæbne?
Hvordan ser Boris Moiseev ud i et nyt billede: Hvordan skandaløs konge for nylig overraskede sine fans
Boris Moiseev, en ekstravagant danser, koreograf og sanger, der for tre årtier siden steg til toppen af det nationale Olympus, fyldte 66 år i marts i år. Uanset hvad han gjorde i sit liv, var der altid langt færre mennesker, der troede på ham end dem, der forsøgte at kaste en sten mod ham. Men kunstneren svømmede stædigt med al sin kraft imod strømmen og nåede stadig sit mål. Og nu, efter at have overlevet et svært slagtilfælde, er han blevet genfødt som en Phoenix fra asken og fortsætter med at forbløffe og chokere
Hvorfor trodsede Khan Kuchum Ivan den frygtelige og ødelagde sine ejendele: Den sibiriske khanats korte historie
I 1500 -tallet blev Sibirien styret af den muslimske "tsar" Kuchum, som han blev kaldt i russiske dokumenter fra den periode. Han etablerede sin magt over de store områder mellem Irtysh og Tobol efter en blodig og brutal krig med "taybugin" Ediger. Kuchum nægtede ikke kun at hylde Ivan den frygtelige, men gik også for at beslaglægge nye russiske territorier. Moskva måtte pacificere den vovede Khan mere end én gang, men historien om det sibiriske khanat blev stadig stoppet
Hvorfor zar Ivan den frygtelige hyrede en pirat, og hvorfor han var utilfreds med sin service
Peter I skabte en magtfuld militær flåde i Rusland. Rusland forsøgte også at få fodfæste i Den Finske Bugt under Livonian War, men Ivan the Terrible formåede ikke at gøre, hvad Peter den Store gjorde. Derfor besluttede kongen at ansætte den berømte pirat Carsten Rode, der blev kaldt Østersøens tordenvejr. Læs hvordan en pirat fangede skibe, hvilke forsøg der blev gjort på at fange ham, og hvordan Frederik II låste en pirat inde i et gammelt slot
Hvordan overlevede stjernen i filmen "Ældste søn" tabet af sin eneste søn: Natalia Egorovas senere anger
Hun spillede først hovedrollen i 1970, og siden da er skuespillerens filmografi blevet genopfyldt med et stort antal lyse roller. Natalia Egorova kaldes stadig i dag en af de smukkeste skuespillerinder i sovjetisk biograf. Selv i tiden efter perestrojka var hun ikke fortabt, hun stoppede ikke med at handle og arbejde i teatret. Og i livet måtte Natalia Egorova gennemgå mange prøvelser, hvoraf den mest forfærdelige var tabet af hendes eneste søn