9 eventyrbøger, der blev læst i Sovjetunionen, og hvad børn ikke kan lide ved dem i dag

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Der er eventyrbøger, som et barn, der voksede op i Sovjetunionen, læste næsten uden fejl. Og så - han spillede hendes helte i gården, på landet, eller - som ikke var særlig godkendt af forældrene - på dammen. Men de rejser mange spørgsmål hos moderne børn, og sådan at man uundgåeligt stiller sig selv - hvorfor stillede det sovjetiske skolebørn ikke de samme spørgsmål?

De tre musketerer, Alexandre Dumas

Minderne fra bogen er fulde af ord som adel, mod og evnen til at være venner. Antag, at musketererne og D'Artagnan var virkelig gode venner til hinanden, men det er svært at finde mod på den måde, hovedpersonen bedrager en kvinde til at komme ind i hendes seng og adel i den konstante slapping af tjenere, evige afvisninger til ærligt betale regningerne, når det kommer til penge, og mange andre små gerninger fra hovedpersonerne.

Jeg må sige, at forfatterens ironiske holdning til sine egne helt-adelsmænd var indlysende for de franske borgerlige i et samfund med sejrende borgerlig moral, som Frankrig forblev selv efter monarkiets genoplivning i det nittende århundrede. Den sovjetiske skoledreng troede ukritisk på forfatterens definitioner som "ridderlig". En ekstremt politisk korrekt sovjetisk film tilføjede også brændstof til ilden, hvorfra en persons udnyttelse af en person (det vil sige tjenere) blev fjernet fuldstændigt, og øjeblikke med kvinder blev stærkt udglattet, så heltene begyndte at se ud meget mere attraktiv, på trods af en vis tendens til beruselse og tilsidesættelse af landets love (som først og fremmest bestod i tørsten efter at dræbe - det vil sige tørsten efter dueller).

The Extraordinary Adventures of Karik and Vali af Ian Larry

Bogen om krympede børns eventyr sammen med den lige så lille vanvittige, men venlige videnskabsmand i insektverdenen var beregnet til at fortælle børn mere om det levende mikrokosmos og beskrive, hvilke teknologier vi kunne lære af naturen. Og faktisk er der vist noget i nye teknologier takket være undersøgelsen af planter og insekter (samt bløddyr, fugle og så videre) - f.eks. Brug af indirekte afstivere. Og noget af det virker direkte forældet.

Men det, der især rejser spørgsmål for børn, er begyndelsen på historien. Børn går uden voksne til en fremmed, drikker ukendt væske uden at spørge, og derefter finder politiet de forsvundne børns trusser i huset til en ensom mand og … ingen alarm om en mulig kidnapning af en galning. Det ser ud til, at fortidens børn hverken blev undervist i sikkerhed eller høflighed, og politiet kunne kun beskytte mod hooligans - slutter barnet.

Tom Sawyer and The Adventures of Huckleberry Finn af Mark Twain

Sjove hooligan -narrestreger fra hovedpersonerne erobrede (og erobrer stadig nogle gange) mere end en generation af børn. Fyrene i disse bøger er i det store og hele ressourcestærke, venlige over for andre, uanset hvordan de spiller, og derudover demonstrerer de, i modsætning til mange helte i datidens børnebøger, at børn har deres egen subkultur adskilt fra voksne - deres egne ideer om korrekt kommunikation, om ære, om det frygtelige og interessante. Denne sammenstilling af børns koncepter til voksne blandt andet gav en livlig interesse for unge læsere.

På samme tid er nogle af tingene i det moderne barn chokerende. For eksempel episoden med en død kat. Hvis forfatteren synes det er sjovt på grund af det faktum, at voksne vil blive forfærdet over sådant snavs, og børn elsker grus, så er katte til børn i dag væsner, som de etablerer en følelsesmæssig forbindelse med, og ikke kun en del af gadefaunaen. Hvad kan være sjovt i, at en kat er død, og deres lille krop også bliver mobbet? Eller indianere - i moderne kultur, under hensyntagen til oplevelsen af deres århundredgamle forskelsbehandling, forsøger de at vise indianere fra den mest humane og positive side, mens Mark Twain har en skurkindisk stereotyp for amerikansk litteratur i sin tid. Og ærekrænkelsen af sorte, hån mod deres talemåde og deres udseende, uhøflighed mod dem er chokerende hver for sig og meget.

"Amfibimand" og "Ariel", Alexander Belyaev

Plottet om drenge, der blev testet eksperimentelt, hvilket resulterede i, at de erhvervede superkræfter - at være i vandet i lang tid og flyve i luften - er generelt forståeligt for moderne teenagere, der voksede op på superheltefilm. Derudover vil begge helte appellere til fans af afledning: de tilhører ikke-hvide folk. Vand erobrer Ichthyander er en repræsentant for en af de oprindelige folk i Argentina, luft erobreren Ariel blev opdraget i indisk kultur (men faktisk er han enten helt eller halvt engelsk). Ichthyander er imod hvid kapitalisme i personen som den sjelløse iværksætter Pedro Zurita, Ariel - tilskyndelse og udnyttelse af religiøs fanatisme, repræsenteret igen af hinduistiske præster og britiske missionærer. Derudover står Gutiere over for misbrug fra sin mand og ender med at få en skilsmisse. Disse emner dækkes også ofte i nutidig biograf.

Og alligevel er der nogle spørgsmål, der rejser spørgsmål. For eksempel, hvorfor betragtes Dr. Salvator som en god person, hvis han bragte sorg til familien Ichthyander ved at fortælle dem, at deres søn var død - og faktisk kidnappede ham og efterlod ham for sig selv? I sidste ende er det netop derfor, at Ichthyanders far bliver gal og bliver en tigger - han er også vogter for Gutiere, den positive heltinde, Balthazar. Bortset fra det faktum, at lægen, ligesom en inderlig galning, holdt Ichthyander i fuldstændig social isolation fra en høj idé, siger de, for ikke at plette ham med verdens snavs. Det er ret svært at betragte denne person som en positiv karakter, bare fordi han i sidste ende frigør Ichthyander for bestikkelse.

Forvirre moderne børn og latterliggøre den kristne tro på "Ariel". For ikke at nævne, vil spørgsmålet opstå, hvorfor drengen blev opkaldt efter den lille havfrue (selvom han selvfølgelig bærer navnet på ånden i luften, og dette er et maskulin navn, som Raphael eller Daniel).

Kaptajn Grants børn, tyve tusinde ligaer under havet og den mystiske ø, Jules Verne

To bøger fra denne franske trilogi fra det nittende århundrede var især populære takket være filmatiseringer, men deres børn elskede dem, allerede før de dukkede op på biografskærmene. I den første del går to skotske teenagere, en dreng og en pige, på jagt efter deres far i selskab med Lord og Lady Glenarvan, Lord og Lady Glenarvan, Lords fætter, major McNabbs, kaptajn John Mangles og en meget fraværende- sindede den franske geograf Paganel, der ved et uheld vandrede afsted. Ved kun at kende den breddegrad, hvor kaptajn Grant engang landede, går rejsende faktisk rundt i hele verden og kontrollerer alle kyster på denne breddegrad - og selvfølgelig deltager i eventyr.

I den anden og tredje del var hovedpersonen allerede kaptajn Nemo - den indiske prins Dakkar, en oplyst mand, der blev offer for britisk kolonipolitik. Generelt er hele trilogien proppet med injektioner til briterne, og derfor er godbidderne i den hovedsageligt de folk, der blev skubbet rundt af briterne, såsom skotterne, irerne, indianerne og indianerne. Modviljen mod englænderne fra franskmændenes side er bogstaveligt talt en tradition … Men for den russiske læser handler alle disse tre bøger først og fremmest om hidtil usete eventyr og om et ensomt ingeniørgeni, der arrangerer rigtige tekniske mirakler.

Spørgsmålet er ikke det faktum, at mange af disse vidundere er forældede - selvfølgelig kan der ikke forventes for meget af så gamle bøger, men steampunk, en stil, der har så meget tilfælles med Vernes bøger, er endda på mode. Som altid er børnenes spørgsmål af etisk karakter. For eksempel er det i vores tid svært at acceptere interessen fra en klart voksen (måske i begyndelsen af trediverne) kaptajn i en teenagepige (Mary Grant). Tjenere holdes konstant tilbage for et tomt rum. Og kaptajn Nemo ligner selv en galning, der anser sig berettiget til at holde folk fanget.

Det er interessant at læse en bog med et barn af hensyn til de spørgsmål, han vil stille, og muligheden for at fortælle noget som svar. Ved ikke på et hostel, en voksen pige Ellie, et skæg i Karabas lomme: Hvad forklarer det særlige ved populære børnebøger.