7 skumle historier fra kongernes liv med de venligste øgenavne

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Mange monarker har længe været i rampelyset kun på grund af sjove og mærkelige øgenavne, som bror Richard Løvehjerte John the Soft Sword (og ja, det handler ikke kun om våben). Og andre monarker gik simpelthen ind i rækken af betinget gode herskere - og også takket være øgenavne. Selvom bag kongenes navne og datoer med disse øgenavne, skjules ofte blodige gerninger eller simpelthen sjove historier.

Sigebert den Gode

Og denne gamle engelske konge led på grund af sin venlighed. Han levede i det syvende århundrede. En af hans undersåtter blev ekskommuniseret af biskoppen og forbandet for samliv uden bryllup. Biskoppen forbød alle kristne at komme ind i en ægteskabsbrugeres hus. Imidlertid overtrådte kong Sigebert den sociale isolation af de ekskommunikerede og gik personligt for at spise middag med ham. Desuden gentog han sine besøg.

I vrede forbandede biskoppen kongen og lovede, at de ville dræbe ham i de ekskommunikeredes hus. Og snart angreb ægteskabsbryderen sammen med sin bror kongen og dræbte ham. Da de blev grebet til retssag, græd de bitre tårer og sagde, at de ikke forstod, hvad der var kommet over dem. Generelt forstod alle, at biskoppen var skyld i det. Og ægteskabsbryderen og nu morderen blev den nye konge, fordi han var Sigeberts fætter og, indtil den sidste søn dukkede op (som kongen ikke havde tid til at skaffe), tronarving.

Alexey Tishaishy

Fader Peter den Store repræsenteres af mange som en suveræn, ja, stille, sagtmodig og tilsyneladende ikke særlig energisk. Det var imidlertid zar Aleksej Mikhailovich, der opfostrede sine sønner i europæisk ånd (herunder abonnement på europæiske bøger og legetøj), fik dem til at spille barokmusik ved fester og af og til skræmte dem omkring ham med raseriudbrud (det ser ud til, at de blev arvet af hans berømte søn) … Han indførte også en række brutale henrettelser for utroskab og manddrab (selvmord blev anerkendt som ægtemandens ret), og under ham blomstrede tortur som en undersøgelsesmetode.

Der er et kendt tilfælde, hvor zaren ifølge den progressive europæiske metode blev blødt for sundhed. Boyars var også til stede på mødet. Zaren inviterede nogle af boyarerne til selv at prøve teknikken og roste den meget. Ingen var enige. Så greb zaren personligt den ældre politibetjent og holdt ham tilbage, mens lægen på tsarens ordre forsøgte at åbne den gamle mands vene og i øvrigt ikke dræbe ham. Den stakkels politimand havde lidt meget frygt.

Og zaren havde også for vane at læse de seneste nyheder fra den europæiske presse (naturligvis i oversættelse) på boyar -møder. Dette forvirrede boyars af mange grunde på én gang. For det første, hvorfor er den europæiske presse i Rusland? For det andet, er det ikke en skam for kongen at læse sig selv, hvis der er ekspedienter til dette?

Filip den Gode

Strengt taget taler vi om en hertug, ikke en konge, men faktisk kan hertuger kaldes "små konger". Ofte var de helt uafhængige monarker, selvom de endnu oftere stadig adlød nogen (i hvert fald nominelt). Det var Filip den Gode, der gjorde alt for at fange og henrette Jeanne d'Arc for at behage briterne. Da i sidste ende alle politiske og religiøse anklager blev fjernet fra den fangne pige, blev hun … brændt for at have på herretøj. Det er til dette. I øvrigt bestod herretøj derefter af en tunika (som lignede en kjole) og strømpebukser bestående af trusser og strømper knyttet til dem.

Generelt skiftede Philip side under hans regeringstid mange gange, derefter sluttede han sig til briterne, derefter franskmændene, derefter den officielle regering, derefter oprørerne. Det vides, at han generelt opførte sig forsigtigt med dem omkring ham, men ligesom Alexei Tishaishy var han tilbøjelig til vrede. I disse angreb var han på en eller anden måde særlig forfærdelig - han henrettede højre og venstre. Generelt er der en version af, at hans kaldenavn strengt taget ikke har noget at gøre med åndelige kvaliteter, det er bare et udtryk for godkendelse: han var tilfreds, siger de af herskeren over sine undersåtter, især ridderne, der værdsatte ham for sine kampegenskaber.

Johannes den Gode

Denne franske konge i det fjortende århundrede havde intet at være meget venlig. Da de bragte ham en brud, ung og smuk, tog hans far, en ældre voluptuar, simpelthen og giftede sig med pigen selv. Aldersforskellen blandt de unge var otteogtredive år-bruden var atten, brudgommen seksoghalvtreds. Ikke at prins John overhovedet blev efterladt uden brude, men det var en skam. Og han kunne lide pigen, og at kalde en mand, der var så yngre end ham selv, var ydmygende.

John blev konstant fascineret af sin fætter Karl den onde. Enten vil han dræbe en mand, der er tro mod Johannes, så vil han forsøge at foretage et kup for at sætte ham på tronen … nej, ikke ham selv, men sønnen af John. Men i sidste ende besejrede Good Evil: John brød lumsk ind på slottet med ridderne, hvor Charles bare holdt fest og arresterede alle, han kunne nå. Karls medskyldige blev henrettet, og han selv blev konstant rystet fra fængsel til fængsel. Og for psykologisk at undertrykke og ikke give tid til Karls tilhængere til at arrangere ham til at flygte.

En anden historie med Johannes den Gode viser, at han ville blive kaldt Johannes den Kloge. Da briterne invaderede Frankrig, og i tykkelsen af slaget, var John omgivet af engelske riddere og soldater, som hver især ville arrestere ham personligt, han blev ikke overrasket, værdig og selv beordret til at føre ham til sin fætter, Prins af Wales. Det var prinsen (og faktisk Johns fætter), der ledede den engelske hær. Som et resultat faldt alle på en eller anden måde til ro, og om aftenen spiste John stille med den engelske prins. Men det kunne have været bragt i stykke for stykke - hver engelsk ridder ville blive berømt, ligesom manden, der fangede den franske konge, og striden mellem dem kunne ende i en hård kamp, hvor alle ville forsøge at få fat i lidt af John.

Traditionelt fremstilles John i øvrigt som en krigerkonge. Men faktisk var han syg fra barndommen, kunne ikke lide nogen fysisk aktivitet, og ja, ligesom andre stille og venlige konger, blev han udsat for udbrud af frygtelig raseri.

Magnus kærlig

Kongen af Sverige og Norge, en forbilledlig samtid af den tidligere konge, var meget glad for luksus. Det smukke liv ved kongsgården forfalskede for alvor rigets budget, og Magnus forsøgte på gammel måde at rette op på det med militære razziaer. I en af dem druknede han formodentlig ihjel. Dette er versionen af svenskerne og nordmændene.

Det besynderlige ligger i, at man i Rusland på Valaam -klostrets område i lang tid kunne se en grav med en indskrift på en gravsten: her siger de, Schema Monk Gregory, den svenske konge Magnus, hviler. Og i Novgorod -krønikerne fortælles det, hvordan kong Magnus uretmæssigt indtog byen Oreshek med sværd og ild, men Gud hjalp russerne og Magnus mistede Oreshek, og samtidig blev han straffet ovenfra, og katastrofer faldt over ham. Magnus angrede og udstedte en lov i Sverige om ikke at angribe de russiske lande igen. Dette hjalp ikke i katastrofeplanen, og han druknede kort tid efter. Tilsyneladende ikke ihjel …

Det er svært at sige, hvorfor han fik tilnavnet Laskov. Måske give luksuriøse gaver til kærlighed. Eller måske fordi han var på tronen i en alder af tre, og i den alder er mange konger meget flinke.

Hakon den Gode

En anden nordmand, bror til kongen, fik tilnavnet Bloody Ax. Med Hakon selv gik alt galt, at dømme efter, at han blev berømt som den gode. Og det er ikke overraskende: han blev opvokset ikke i Norge, men i England. Han voksede op ved den engelske kong Athelstans hof. Da han til enhver tid kunne arve en af sine blodige slægtninge, der elskede at plyndre England så meget, investerede thelstan kraftigt i at opdrage babyen og opfostrede ham som en kristen og ikke en elsker af vikingerne. Så hele sit liv blev Hakon den Gode styret af reglen: hvis han så en viking, dræbte han en viking. Men han var søn af en af de mest berømte vikinger, Harald den lyshårede! I sin tid gik forresten ikke kun skandinaverne, men også slaverne ved den baltiske kyst, til vikingerne.

I hele sin regeringstid forsøgte Hakon at udrydde hedenske ritualer og sprede kristendommen. Det er logisk, at borgerkrige under hans regering fortsatte, og Hakons slægtninge konstant forsøgte at dræbe ham. Til sidst skete det - kongen blev dødeligt såret i kamp. Hans modstander i denne kamp, en nevø med tilnavnet Grey Skin, blev den nye konge.

Boleslav den genert

Denne polske monark fra det trettende århundrede var tre gange uheldig. I en alder af tretten giftede han sig med den femten-årige ungarske prinsesse Kunigunda. Hun fortalte ham straks, at hun var meget from og skamfuld og derfor ikke ville deltage i forskellige uanstændige handlinger med ham. Det havde hun ikke, så de havde ikke børn. Den anden uheld var, at Boleslav selv viste sig at være meget genert og flov over at deltage i forskellige skamfulde handlinger med andre kvinder. Så det lykkedes ham ikke at efterlade selv en bastard.

For tredje gang var Boleslav ikke heldig i venskab. Han var meget venlig med prins Daniel Galitsky - godt, eller sådan syntes det for ham. Da Baskak Burunday red til fyrstedømmet Galicien i spidsen for den mongolske hær, tog Daniel imidlertid ikke blot modstand, men lånte let sin egen hær til at marchere mod polakkerne, det vil sige på sin nabo og ven Boleslav. Forholdet mellem Boleslav og Daniel forværredes derefter selvfølgelig, men Daniel var ikke flov - han begyndte at være ven med litauerne og sætte dem på en tidligere ven. Og så levede de.

Ikke kun konger plejede at banke: 5 berømte riddere, der næsten ødelagde de smukke romantiske legender i middelalderen.