Er “Bironovisme” så forfærdelig, som lærebøgerne siger, eller hedder Anna Ioannovnas styre fortjent blodig?

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Tiden for Anna Ioannovnas regeringstid (1730-40'erne) kaldes normalt "Bironovschina". Dette skyldes det faktum, at kejserinden Ernst Birons favorit på det tidspunkt stod for alle statslige anliggender. Historikere forbinder "Bironovschina" med regelmæssige undertrykkelser, øgede undersøgelser, blodige massakrer og klodset styre i landet. Men var regimet for Annas styre mere hårdt på baggrund af, hvad der skete i Rusland under Peter den Store og Katarina den Store? Der er en opfattelse af, at dette emne i mange henseender blev fremmet af efterfølgende herskere til deres egen fordel. Og Ernst Biron er bare en "syndebuk".

Tyranni og kejserindens blodige regime

Ifølge den mest udbredte version gav hendes yndlings enorme magt, hertugen af Courland Biron, den triste herlighed til Anna Ioannovnas regeringstid. Fra en alder af 28 år tjente denne mand trofast datteren til tsar Ivan V. Da hertuginden af Courland blev tilbudt den russiske krone, frigivet efter Peter IIs død, fulgte assistenten og i kombination elskeren Anna til Rusland.

Biron kaldes lovgiver for det berygtede hemmelige kansleri. Tusinder af mennesker passerede gennem hendes torturkamre. Politiagenter ledte efter potentielle mistænkte i værtshuse og simpelthen overfyldte steder, aflyttede samtaler og for hvert uforsigtigt faldt ord trak folk til kasematterne. I næsten ti år blev mindst 20 tusinde dømte eksileret til Sibirien alene, og intet vides om den fjerde skæbnes videre skæbne.

Underslæb og gårdens luksuriøse liv

Et særpræg ved "Bironovschina" kaldes også Anna Ioannovnas selveliminering fra at regere staten med dominans af midlertidigt ansatte. En sådan uansvarlig tilgang til personalepolitikken resulterede i selve plyndringen af statens rigdom, brutal udenretslig forfølgelse af uenighed, udbredt spionage og generel fordømmelse. Korruption og underslæb blev almindelig, og omkostningerne ved at vedligeholde den kejserlige domstol med alle favoritterne og nære medarbejdere voksede ubønhørligt. Landet faldt støt ind i en økonomisk krise, indtil statskassen i 1731 var helt tom. Det akutte spørgsmål om søgen efter økonomi opstod.

Som et resultat begyndte restancer at blive presset ud af almindelige borgere og bønder. Samtidig intensiveredes undertrykkelserne, fordi de dømtes ejendom automatisk blev overført til statens rådighed. En anden måde til kortsigtet genopfyldning af statsbudgettet var salg af rettigheder til udvinding af unikke naturressourcer i Rusland.

Var der en tysk indflydelse?

Et andet træk ved "Bironovschina" anses for at være et stort antal udlændinge, for det meste tyskere, i ansvarlige regeringsposter. Nogle historikere anser dette for at være næsten hovedårsagen til de nuværende omstændigheder. Men for at være ærlig er det værd at huske på, at den russiske regerings politik for at tiltrække udlændinge til regeringsorganer kun fortsatte de tidligere regerings tilgange. Samtidig besatte immigranter fra den russiske adel stadig størstedelen af de højeste statssæder. Ministerrådet, der blev dannet i 1731, bestod oprindeligt af det mest autoritative regeringsorgan af kun en tysk Osterman som vicekansler og to russiske kanslere Golovkin og Cherkassky. Derfor ville det være ensidigt og forudindtaget kun at bebrejde udlændinge for sabotage på nationalt plan.

Russiske embedsmænd kan fuldt ud dele ansvaret for alle overskridelser af Bironovschina -regimet. Det er tilstrækkeligt at sige, at det hemmelige kansler officielt blev fuldstændig kontrolleret af russeren Andrei Ushakov, som på det tidspunkt var imperiets fem mest indflydelsesrige personer. Ushakov var en mand af Peter den Store, hvis regime på ingen måde var ringere end "Bironovschina" med hensyn til blodighed og grusomhed.

En anden indikator på, at ingen forsømte den russiske adel, er antallet af hærgeneraler. I 1729 (før Anna kom til magten), ud af 71 generaler, var 41 af udenlandsk oprindelse (58%). Og allerede i 1738 tegnede udlændinge sig for mindre end halvdelen. Det var i Bironov -perioden, at russiske og udenlandske officeres rettigheder blev udlignet i tsarhæren. Mens der under Peter den Store var nogle præferencer, og udenlandske officerer blev tildelt dobbelt løn. Interessant nok besluttede hærføreren, feltmarskal af tysk oprindelse Burkhard Munnich, at annullere et sådant dekret. Derudover var det Minich, der forbød ansættelse af udenlandske officerer fra 1732.

Birons indflydelse eller er det stadig en grusom æra?

Alexander Pushkin udtrykte den opfattelse, at alle stenene fløj til Biron, kun fordi han viste sig at være tysker. Den russiske klassiker indrømmede, at skylden ufortjent faldt på den kejserlige favorit, og alle de såkaldte rædsler under Anna Ioannovnas regeringstid var ganske "i tidens ånd og i folkets morer." Denne opfattelse gentages af en betydelig del af moderne historikere, der hævder, at Biron med alle de eksisterende mangler ikke tørster efter blod, og kun ty til vold i tilfælde af ekstrem nødvendighed.

I de russiske kejserrige i disse år blev afmagt, henrettelser, undertrykkelse og forskellige straffeniveauer hyppigere. Men Birons rolle i denne sag er klart overdrevet. En af myterne i dag ser favoritens negative indflydelse på Anna og vækker grundfølelser. Øjenvidner i den æra så ikke de bedste karaktertræk i kejserinden selv. Det skete, at Anna Ioannovna dræbte 4 hundrede harer og 500 ænder med en manisk passion i en jagtsæson. Og den anden sjov ved kejserinden var jesternes kampe, som bragte hende til den dybeste glæde.

Men stadig, hvad angår undertrykkelsernes omfang, er Anna Ioannovnas regeringstid ikke engang tæt på det, der skete et årti tidligere - i Peters æra. Det er ingen hemmelighed, at Peters passion for forskellige henrettelser med tricks og vold. Hvad er det eneste tilfælde med hans egen søn, Tsarevich Alexei, som den suveræne far torturerede ihjel. Men på samme tid forbliver Ivan den frygtelige en barnemorder i hovedet på de fleste mennesker, Biron betragtes som en tyran, der har beruset kejserinden, og Peter I præsenteres traditionelt som en pro-europæisk reformator.

De tyske slægtninge til Peter den Store forsøgte at overtage kontrollen over landet. Men de kunne ikke overtage Rusland, hvilket endte i tragedie for dem.