Indholdsfortegnelse:
- Hvem er gurkhaerne, og hvorfor blev de betragtet som uovervindelige
- Krimkrig og Rusland mod alle
- Besejrede engelske lejesoldater ved Krim -fæstningen
Video: Hvordan de modige russere kæmpede mod de frygtløse Gurkhaer: Krim -træfninger mod britiske elitesoldater
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01
Gurkhaerne, eller som de også kaldes, Himalaya highlanders, har længe været betragtet som eliteenheden for de britiske kolonistyrker i de mest voldelige frontsektorer. I flere århundreders tjeneste for briterne viste de sig at være usædvanligt hårdføre, ekstremt disciplinerede og aldrig tilbagetrukne krigere. I begyndelsen af 1800 -tallet undertrykte gurkhaerne oprør i Indien og Kina, modsatte sig tyskerne i første og anden verdenskrig og blev set i Afghanistan. Krigskrønikker og en levende episode af kampen mellem Gurkha og russiske soldater blev registreret.
Hvem er gurkhaerne, og hvorfor blev de betragtet som uovervindelige
Siden umindelige tider har Gurkha -stammen mestret den unikke kampsport "kukri". Dette er et sæt knivteknikker med høj præcision. Bevæbnet med en kniv med samme navn (kukri) ramte de nepalesiske højlandere øjeblikkeligt fjenden med et nådesløst angreb. Gurkha -kniven er kraftig, tung og holdbar, på grund af sin høje balance bruges den også som et kastevåben. Hvert produkt kom ud af de dygtige hænder hos en Gurkha -smed i størrelser fra en iøjnefaldende kniv til et samlet sværd. Det smedede produkt har historisk set ikke kun fungeret som et mordvåben, men også som et pålideligt hverdagsværktøj.
Gurkhaerne, der deltager i mange britiske militære kampagner, har opnået et ry som pålidelige, ansvarlige, disciplinerede og loyale krigere. Imperial Field Marshal Slim sagde, at gurkhaerne naturligt var skabt som ideelle fodsoldater, modstandsdygtige, tålmodige og tilpasningsdygtige. Med erfaring i militære anliggender så den britiske herre de nepalesiske højlandere som dygtige camouflager og velrettede skytter, der demonstrerede fantastisk loyalitet over for briterne. Sammenlignet med briterne havde de indfødte i de høje bjerge og den uigennemtrængelige jungle en uforanderlig fordel ved at kæmpe under sådanne forhold. Første verdenskrig på de europæiske sletter blev en test for Gurkha -skytterne, men de markerede sig også i disse begivenheder.
Efter flere kompromisløse kampe med gurkhaernes deltagelse blev der talt om dem med entusiasme i Entente og med frygt i fjendens lejre. Det tyske infanteri, som blev anset for at være det bedste blandt soldaterne i den gamle verden, vidnede om, hvordan gurkhaerne trådte på maskingeværerne uden selv at sænke hovedet. For dem eksisterede begrebet et kvælningsangreb ikke, fordi disse mennesker ikke vidste, hvordan de skulle trække sig tilbage. De overlevende Gurkhaer brød ind i fjendens skyttegrave og skar fjenden ud med deres knive.
I Falklands krigen i 1982 offentliggjorde det britiske magasin Soldier fotografier af Gurkhaer, der slibede knive før kampe for at skræmme argentinske tropper. Berømmelsen for frygtløse krigere i en duet med professionelt spredte rygter demoraliserede på forhånd argentinerne, så sidstnævnte afvæbnede og overgav sig, uden selv at gå i kamp med gurkhaerne.
Krimkrig og Rusland mod alle
I Krimkrigen 1853-1856 modsatte Rusland sig de kombinerede styrker under Storbritanniens, Frankrigs og Det Osmanniske Riges flag. Modstanderne satte sig det mål at svække russernes position i Sortehavet. Rusland tabte den krig. Historikere kalder årsagerne til nederlaget ledelsens politiske og strategiske fejl, såvel som tsaristens hærs tilbagestående tilstand. Det eneste, ingen vil stille spørgsmålstegn ved, er de russiske soldaters tapperhed i den vanskeligste situation.
Forsvaret af Sevastopol blev en levende demonstration af den russiske ånd. Soldater, sømænd og almindelige byfolk slog fjenden, der var meget i undertal i både antal og våben. De allierede, der nærmede sig den strategiske by fra havet, planlagde at tage objektet om en uge. Men de sad fast i Sevastopol i 11 måneder efter at have mistet omkring 70.000 tropper. Historikere mener, at befolkningen i Sevastopol formåede at holde fjenden tilbage så længe takket være et pålideligt defensivt system bygget under ledelse af militæringeniør Totleben.
Ved udgangen af foråret 1855 talte den samlede hær af udenlandske allierede ikke mindre end 175 tusinde soldater. På samme tid nåede den samlede befolkning i Sevastopol ikke engang 85 tusind mennesker, hvoraf ikke mere end halvdelen var militærpersonale. Fæstninger og angreb blev fuldstændig forsvaret af almindelige civile, og den anglo-franske hær affyrede undertiden 50 tusind skaller om dagen gennem byens gader.
Besejrede engelske lejesoldater ved Krim -fæstningen
I slutningen af 1854 var de allierede hære af briterne, franskmændene og tyrkerne, Sevastopol tæt omringet. Byen på indflyvningerne blev forsvaret af bastioner. Fjenden valgte den 3. bastion, der dækkede South Bay og centrum, som hovedmål. Det kraftige angreb begyndte i begyndelsen af juni morgen 1855. Franskmændene var ansvarlige for at holde de to første befæstninger tilbage, efterfulgt af at skynde sig til Malakhov Kurgan. Frontlinjen var de nordafrikanske tropper i Zouave. Briterne, på den anden side, sigtede mod den 3. bastion og stolede på gurkhaerne i deres rækker.
Vice-admiral Panfilov var ansvarlig for forsvaret af den tredje bastion. Ifølge øjenvidner blev befæstningerne stormet mindst fem gange, men forsvarerne smed stædigt fjenden af væggene og udviklede forfølgelse. Tilgangene til bastionen var overstrøet med lig på begge sider. Det sidste, sjette overfald på den dag viste sig at være særligt tragisk. Da det britiske infanteris potentiale var opbrugt, stormede gurkhaerne ind i angrebet. Bjergbestigere, bevæbnet med generaliserede knive, blev betragtet som en farlig fjende i tæt kamp. Under orkanens dækning af artilleriild med musketter lykkedes det for highlanderne at komme tæt på bastionen og startede hånd-til-hånd-kamp. Men russerne vidste ikke bare ikke, hvem de havde at gøre med, og selv var der ingen steder at trække sig tilbage. Sevastopols forsvarere forvekslede de mørkede angribere i lyst tøj med osmannerne.
Tyrkerne var kendt i de militære rækker for svaghed og fejhed, så Gurkhaens desperate angreb hævede kun russernes kampånd. I en vovem kamp afbrød Krim -infanteriet den koloniale løsrivelse til den sidste Gurkha. Derefter kaldte den britiske presse denne sejr for russerne efter de hårdeste otte måneders kampe for "paradoksale". Og gennem hele den efterfølgende belejring lykkedes det ikke fjenden at overvinde den heroiske 3. bastion.
I halvandet år boede et filmhold side om side med dronning Elizabeth og hendes familie, der optog alt, hvad der skete i paladset og videre, ramme for billede. I 1969 blev filmen udgivet og var en virkelig utrolig succes, men tre år senere, ved Hendes Majestæts dekret, endte filmen Royal Family på hylden, hvor den stadig er placeret.
Anbefalede:
Hvordan munken Savonarola kæmpede mod kunst og luksus, og hvordan det hele endte
Folk som Girolamo Savonarola, historien ikke kan lide, behandler dem grusomt. Med mennesker, der forsøger at stoppe naturlige sociale processer ved at bringe noget forældet tilbage til livet, der burde være tilbage i fortiden. Og selvom den svundne æra vandt noget i forhold til den nye, er det umuligt at vende udviklingen i den menneskelige civilisation, selv for at rette op på de mangler, der for nylig har vist sig. Men der blev alligevel fundet et sted i historien for Savonarola, hvilket også er naturligt - for ekstraordinært og konsekvent i
Hvordan Sovjetunionen kæmpede mod bestikkelse, og hvordan landets partielite blev ødelagt
Der har altid været korrupte embedsmænd i Rusland. Selv dødsstraf afholdt ikke borgerne fra overgreb. I det sovjetiske samfund, hvor alle på forhånd var lige, var der altid nogen, der ville skille sig ud. Og selvom myndighederne demonstrerede politisk vilje i et forsøg på at udrydde bestikkelse og afpresning, begyndte korrupte embedsmænd at opføre sig som en rigtig bande, der dækkede hinanden og bestikkede dommere og efterforskere. Og selvom ikke alle blev straffet, og de højeste retssager var ret vejledende, ne
Hvorfor drak de meget i Sovjetunionen under Brezhnev, og hvordan kæmpede de mod alkoholisme i "perestroika"
I dag er det sædvanligt at tale om "alkoholisering af befolkningen i de voldsomme 90'ere." Men som statistik viser, var det Sovjetunionen i 1970'erne - 80'erne, der var "husholdningens alkoholikere". Faktum er, at det var i disse år, at statistikken om alkoholforbrug nåede deres maksimale indikatorer. Så hvor meget og hvorfor de drak i stagnationstiden, og hvad der ændrede sig i årene med perestroika
Hvordan Peter I kæmpede mod tyve i Rusland, og hvorfor han ikke kunne besejre korruption
Det ser ud til, at Peter I var i stand til at gennemføre alle tænkte planer. Han byggede en flåde, skar et vindue til Europa, besejrede de mægtige svenskere, rejste russisk industri og gjorde mange store ting. Og kun korruption forblev en sygdom, som selv han ikke kunne overvinde. De samme lokale vellykkede reformer, som i det mindste reducerede problemets alvor, blev annulleret af de herskere, der erstattede kejseren
Da børnebidrag dukkede op i Rusland, og hvordan Peter I kæmpede mod forældreløshed og fattigdom
I 1700 -tallet blev der givet et skub i udviklingen af statsstøtte til forældreløse børn. Siden 1715 begyndte børnehjem og hospitaler for uægte babyer i henhold til Peter I's dekret at åbne, hvortil moderen kunne levere babyen, samtidig med at den var anonym - gennem vinduet. Tsarreformatoren kæmpede også mod et så massivt socialt fænomen som fattigdom, hvilket var en af årsagerne til væksten i antallet af gadebørn. Ofte blev disse to fænomener kombineret til et problem - blandt tiggerne bad de om en gave