Video: Hvad videnskabsfolk lærte om Jesus Kristus, da de tykkede teksterne på den berømte Nazareth -gravsten
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01
"Tabellen fra Nazareth" er en marmorgravsten med en indskrift på græsk, der siger, at "døden til enhver, der røver eller på anden måde krænker graven." Ifølge forskning fra forskere stammer denne tablet fra begyndelsen af det første århundrede e. Kr. I lang tid blev denne artefakt betragtet som gravstenen for Jesu Kristi grav. For nylig har historikere udtalt, at den berømte "tablet fra Nazareth" absolut ikke har noget at gøre med Messias.
University of Oklahoma historiker i det gamle Rom, Kyle Harper, samlede et team af forskere for at studere tabletten. Han håbede at finde ud af mere om hendes sandsynlige oprindelse. Når alt kommer til alt, Jesu Kristi liv og død i århundreder ophidser sindene hos ikke kun troende kristne, men også militante ateister.
Nogle prøver at bevise, at alt var præcis som skrevet i Bibelen. Andre tværtimod går ud af deres måde at bevise, at alt dette er fabler, og intet af dette skete. Desuden er sidstnævnte klar til at give efter og blive enige om, at der var sådan en person - Jesus. De benægter kun alle hans mirakler og guddommelige oprindelse. Uden at indse det, er alle disse mennesker absolut drevet af et voldsomt ønske - tørsten efter viden.
Faktisk er det fælles mål meget godt og ædelt. De siger jo sandheden: lev og lær. Forfatteren til den originale sætning er Lucius Annei Seneca, og det lyder faktisk sådan: "Lev for evigt - lær hvordan du lever". I relation til studiet af Kristi liv og død får dette udtryk en særlig dyb betydning.
Forskerne foretog en grundig isotopanalyse af et stykke marmor på bagsiden af "tabletten fra Nazareth." De fandt ud af, at stenen ikke var af den type, der ville findes i Mellemøsten. Det lignede meget stenen på øen Kos i Grækenland. Resultaterne af denne analyse kombineret med stilen på de bogstaver, der udgør indskriften, tyder på, at det er meget usandsynligt, at tabletten er af Nazareth -oprindelse.
For det første blev stenen i de gamle tider meget sjældent leveret hidtil. For det andet svarer den periode, hvor stenbruddene opererede på Kos, ikke til tidspunktet for Jesu Kristi liv og død. Stenen kunne have været udvundet senest i midten af det første århundrede f. Kr., det vil sige hundrede år før Messias 'komme.
I lyset af dette blev det foreslået, at tabletten kan have en helt anden, anderledes end den allerede etablerede kontekst. For det første er der ingen specifik angivelse af en person eller et sted i inskriptionerne. For det andet antyder stilen i det græske alfabet, at tabletten er omkring 2.000 år gammel, men den særlige dialekt i det sprog, der blev brugt på den, blev normalt ikke talt uden for Grækenland og Tyrkiet. Derfor er dets anvendelse i Mellemøsten meget usandsynlig.
Forskere har al mulig grund til at tro, at tabletten er direkte relateret til en græsk tyran ved navn Nikias, der styrede øen i trediverne af det første århundrede f. Kr. Han var så upopulær, at indbyggerne på øen Kos trak hans lig ud af graven og spredte hans knogler. Dette forårsagede en frygtelig skandale på det tidspunkt, og kejser Augustus (den første romerske kejser) kan have beordret denne gravsten for at genoprette orden i regionen.
Historikere mener også, at Augustus betragtede udstedelsen af et sådant dekret politisk hensigtsmæssigt af helt andre grunde. Skændelse af grave er naturligvis skandaløst, men dette var ikke en enestående handling. Ofte i de dage var der forstyrrelser over begravelsesstederne for korrupte herskere.
Derudover kan Augustus ikke kaldes en stor beundrer af Nikias, for han støttede ikke ham, men Mark Antony. Indtil videre er dette bare gæt, men forskere er meget aktive. De arbejder nu på at fastslå den nøjagtige dato for tabletens oprettelse. Dette er den første og vigtigste fase. Derefter planlægger forskerne at foretage en grundig analyse af det anvendte sprog, sammenligne det med andre inskriptioner fra øerne Kos og Nazareth. Tabletten kunne jo være havnet i Nazareth som en handelsvare.
Forskere mener, at pladen blev erhvervet af den berømte samler Wilhelm Fraener i 1878 fra en ukendt købmand. Han beholdt det indtil sin død. Herefter endte tabletten i Paris National Library. De lagde mærke til, at hun blev bragt fra Nazareth. Tabletten blev derfor betragtet som direkte relateret til Jesus Kristus. Forskere har antydet, at teksten på den var et uddrag af kejser Claudius 'dekret.
Ifølge denne version af begivenhederne blev kejseren fortalt om Kristi opstandelse. De jødiske ypperstepræster gjorde deres bedste for at overbevise Claudius om, at liget faktisk var stjålet af Jesu disciple. For at undgå sådanne historier i fremtiden udstedte den romerske kejser angiveligt et tilsvarende dekret.
På trods af alle versioner af begivenheder og antagelser fra videnskabsfolk er arbejdet med at opklare inskriptionerne på "tabletten fra Nazareth" stadig i gang. Så dette mysterium mangler endnu at blive løst. Det vigtigste er, at det ikke rigtig betyder noget, om denne tablet har noget at gøre med Jesus fra Nazareth eller ej. Forskere benægter ikke, at en sådan person faktisk eksisterede. Tabletten tilføjer ikke noget nyt til Messias 'historie. Men tro på Jesu Kristi sonoffer er en personlig sag for alle.
Læs om andre unikke gamle artefakter i vores artikel 10 opdagede for nylig gamle manuskripter og hemmelige koder, der tvang til at omskrive historien.
Anbefalede:
Hvad videnskabsfolk lærte om den episke kamp mellem kristne og muslimer, eller hvordan Saladin erobrede Jerusalem
Så snart det kommer til korstogene, kommer navnene på Richard Løvehjerte og Saladin straks i tankerne. Dette er to legendariske ledere og kommandanter, der sættes virkelige sagn om dem. Richard I Plantagenet er den mest berømte af de engelske konger, hans navn nævnes mindst lige så ofte som den mytiske kong Arthur. I modsætning til sidstnævnte er Richard en rigtig historisk figur, ligesom Saladin. Deres liv hænger sammen, og historien minder meget om en ridderlig romantik
Hvad er Julia Vysotskaya bange for, hvad hun lærte af sin mand Andron Konchalovsky, og hvorfor hun kaldes "manden i sagen"
Skuespillerinden, tv -præsentanten og hustru til Andrei Konchalovsky er altid meget tilbageholdende med at give interviews. Hvis hun accepterer at mødes med journalister, så undgår hun omhyggeligt emner, der forekommer hende for personlige, og som påvirker sjælens strenge. Hun er i stand til at rejse sig og forlade, hvis nogen kun forsøger at fornærme hende og ikke give nogen mulighed for at se deres tårer. Men nogle gange er Julia Vysotskaya i stand til, som ved et uheld, at give mulighed for at vurdere dybden af hendes personlighed
Mille Jovovich - 45: Hvad er hun stolt over, hvad hun skammer sig over, og hvad hun fortryder ved den berømte indfødte i Kiev
17. december markerer 45 år for den berømte amerikanske skuespillerinde Milla Jovovich. Hun tilbragte de første 5 år af sit liv i Sovjetunionen og forlod derefter med sin mor til USA, hvor hun som 11 -årig begyndte at handle i film og gjorde en succesrig skuespillerkarriere. Hun blev en af de få emigranter, der formåede at opnå succes i Hollywood, men indrømmer samtidig, at hun i begyndelsen af sin karriere begik mange fejl, som hun stadig skammer sig over
Hvad amerikanerne gjorde på Krim i 1800 -tallet, og hvad de lærte af russerne
Krimkrigen blev en af de mest kontroversielle konfrontationer i 1800 -tallets historie. Begivenhederne i Sevastopol blev fulgt i ordets bogstavelige betydning af hele verden. For at modtage operationelle oplysninger om, hvad der sker, sendte amerikanerne deres observatører til Krim, herunder den berømte kommandør George McClellan
Hvordan en sovjetisk videnskabsmand tykkede maya -bogstaver ved hjælp af en kat uden at forlade sit kontor
I Mexico, ved siden af verdens største museum for Maya -indianerne, er der et monument over en russisk videnskabsmand. Yuri Knorozov, hugget ud af en gullig sten, er nøjagtig det samme som på hans berømte sort-hvide fotografi, og i hans hænder kan du se hans yndlings Asya. Det var hende, Yuri Valentinovich gentagne gange forsøgte at tilføje til listen over medforfattere af hans værker, men redaktionen stregte konstant kattens navn ud. Monumentet i Merida er allerede det andet, der blev opført for den russiske videnskabsmand af taknemmelige efterkommere af indianerne, men derhjemme