VVS, borgerlige rettigheder og teknologi: Hvad tabte verden, da grækerne erobrede Troy og aryerne erobrede Draviderne

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Sagnene fra den mørke tid i Europa og Asien er fulde af beundring for tabte civilisationer, udviklet så højt, at lytterne til disse legender næppe kunne tro. Langt senere, med videnskabelig fremgang, begyndte europæerne at behandle disse legender med stigende skepsis: det er klart, at verden udvikler sig fra enkle teknologier til komplekse, hvor kan komplekse teknologier komme fra til simple? Med udviklingen af arkæologi måtte menneskeheden igen tro på tabte civilisationer. I hvert fald i forhold til legendefortællerne var de meget realistiske. Ingen Atlantis og udlændinge - skabelser af det menneskelige sind og hænder.

I slutningen af bronzealderen skete det, der kan kaldes Apokalypsen - i hvert fald for flere udviklede kulturer på én gang. Naturkatastrofer og økonomiske kriser begyndte at ryste dem, og det sidste slag blev ramt af razziaer fra langt mindre udviklede folk. I fire lange århundreder herskede barbari i de lande, hvor man før det brugte bade, studerede videnskab, skrev poesi og handlede med byer på den anden side af havene. Det hittitiske kongerige i det moderne Tyrkiet, det mykenæske rige på Kreta, det egyptiske imperium, den harappanske civilisation i det præ-ariske Indien og det store Babylon i Mesopotamien blev ofre for Apokalypsen. Deres levninger begyndte at blive betragtet som deres arv af de barbarer, der kom til disse lande, og efterkommere af disse barbarer.

Arier og Harappan -civilisationen: Nordlige barbarer mod skriftlige landmænd

Mesterværkerne i det indiske epos fik de europæiske arkæologers hjerter til at banke i forventning om fundene. Hvad kunne de store gamle arier efterlade? Det er usandsynligt, at deres vogne virkelig fløj, men de kunne være flotte. Sikkert et sted i junglen gemmer der sig paladser, fra den skønhed og majestæt, som hjertet stopper. Sikkert mange mesterværker af poesi eller skulptur nåede ikke efterkommere …

Udgravninger i Indien har faktisk givet fantastiske resultater. De ældste udviklede byer i Sydasien blev fundet her. Deres layout talte om den forventede udvikling, hvilket betyder om den udviklede byadministration, tilstedeværelsen af bureaukrati. Husene havde bade, gaderne havde offentlige toiletter, og det overdækkede spildevand var gennemtænkt. Ud over kloaksystemet brugte byboerne afløbssystemet. Hver gruppe af huse havde sin egen brønd.

Interessant nok var murene omkring disse byer meget bedre beskyttet mod sæsonbetonede oversvømmelser end mod invasion af fjender. Sandsynligvis kendte civilisationen ikke værdige modstandere. Sandsynligvis havde indbyggerne i de gamle byer en slags socialpolitik; den generelle levestandard var omtrent den samme i alle distrikter. Det virker utroligt, men historien kender andre eksempler på egalitære samfund, for eksempel bosættelsen Chatal-Huyuk, hvor der efter den gamle revolution ikke var nogen adelige og tiggere, og kvinder tilsyneladende var lige i mænd til mænd eller inkaerne imperium med et system med klar fordeling af knappe fordele for samfundet og sanitære inspektører, der tjekker boliger.

Selvfølgelig havde de gamle indianere musik, medicin, avanceret matematik (med et enkelt målesystem), velbygget landbrug, skulptur, dans og skrivning. Det var at skrive - de opdagede individuelle indskrifter og hele biblioteker - der advarede forskere. Efter en lang undersøgelse kom de til den konklusion, at civilisation ikke har noget at gøre med de kloge arier. Tværtimod er arierne i Indien fremmede barbarer og havde sandsynligvis en hånd i denne kulturs undergang. Og det var baseret på de mørkhudede dravidianere - dem, der efter aryernes herredømme begyndte at blive betragtet som vilde, ude af stand til rene sysler og træning. Draviderne, selvom de også har indo-middelhavsoprindelse, tilhører mere sandsynligt racen Veddo-Australoid. Dette vender fuldstændigt blikket på arierne (og deres efterkommers) overbevisning om, hvordan verden fungerer, og hvad befolkningens civilisation afhænger af.

Der er ingen tegn på, at de fremmede arier gennemførte en stor massakre - dette taler til deres fordel. Ikke desto mindre faldt Harappas civilisation på et tidspunkt, og den tidlige barbariske ariske civilisation regerede. De nye ejere af indiske jorder anede ikke om spildevand og byplanlægning, de kom på heste og vogne - hvordan kunne de klare en sten? Sandsynligvis, hvad angår immateriel kultur, måtte de også tage meget fra de oprindelige folk. Det stoppede ikke senere for at undertrykke og foragte dem. Det menes endda, at Draviderne blev opdrættet i Ramayana under dække af abefolk, og selve Ramayana fortæller poetisk om den ariske invasion.

Egypten: farvel til storhed for evigt

Den æra i historien om det gamle Egypten, som historikere senere ville kalde det nye rige, var tidspunktet for statens højeste blomstring. På dette tidspunkt udgjorde emnerne for de egyptiske faraoer en femtedel af hele jordens befolkning (ingen sjov), så det egyptiske imperium voksede. I det nye riges æra regerede den store Hatshepsut, hendes stedsøn Thutmose III, reformatoren Akhenaten, drengen Tutankhamun, den krigeriske og mægtige krop Ramses II.

Det var i det nye riges æra, at faraoerne begyndte at blive begravet i den legendariske Kongedal. Egypten blev den rigeste imperium i sin tid. Skulptur og arkitektur, diplomati og videnskab er steget til hidtil usete højder. Under det nye rige blev et af de første forsøg i menneskehedens historie gjort for at indføre monoteisme som religion. Verdens første store kamp med aktiv brug af vogne fandt sted mellem hæren i Ramses II og hetiternes hær, og efter dette slag blev den første fredsaftale i verden underskrevet. De mest grandiose templer i egyptisk historie blev bygget i Det Nye Rige.

Ak, imperiet begyndte at falde fra hinanden trin for trin under angrebene på barbarerne kendt som havfolkene. Kongemagten svækkes, og fremkomsten af religiøs magt forbedrer på ingen måde almindelige egypteres liv og fæstningen ved statsgrænserne. Under bronzealderens katastrofe blev kongeriget hærget af angreb fra nubierne, etiopierne, assyrerne og libyerne, op til det faktum, at i det nedre Egypten, som blev et separat land, sidder den libyske konge på tronen. Den samme konge ødelægger Jerusalem og drager fordel af Salomons død. Magten i en anden del af Egypten erobret af nubianerne, der tidligere var underordnet faraoerne. Det tidligere imperium er blevet revet i stykker af borgerkrige i årevis. Denne hvirvelvind varede i fire århundreder. Videnskab og kunst faldt også i forfald, landbrug og kunsthåndværk.

Renæssancen efter katastrofen var kort, og Egypten som en uafhængig stat, som blev genoplivet i kort tid, blev til andre imperiers yderområder og et legetøj fra fremmede dynastier. Forfædrene til de gamle egyptere lever stadig på deres jord, men har længe været etnisk minoritet.

Achaeans mod hetitterne: hvordan barbarerne ødelagde demokratiet og begravede humanisme

Efter at have lært at lave vogne fra de ariske nomader og forarbejde jern fra de hytter, de erobrede, bar de (som naboerne stædigt kaldte hetitterne til ære for dem, der styrede deres lande før) og blev en af de mest formidable modstandere af det store Egypten. Først blev den hittitiske skrift også lånt - de brugte babylonsk kileskrift, men senere udviklede de mere bekvemme hieroglyffer til deres behov, da de havde set selve ideen, sandsynligvis fra egypterne.

I sin tid var det hittitiske samfund meget avanceret. Kvinder havde en høj social status (i sammenligning med de samfund, der senere indtog det hittitiske riges sted); alle stillinger, inklusive tsaren, krævede valg; ekstremt sjældent blev dødsstraf foreskrevet for forbrydelser, og der var mekanismer til bekæmpelse af blodfejde. Derudover ser det ud til, at der i det hittitiske rige blev dannet en negativ holdning til en så populær måde at regulere antallet af børn i en familie, såsom at dræbe babyer. Der var kun en måde at gøre det på: ofre. Men da det var forbudt at ofre mennesker, og præsterne ikke ville slagte børnene, pakkede forældrene babyerne ind i dyreskind og smed dem af væggen og sagde, at det ikke var et barn, men en tyr.

Overraskende nok tilbad hettitterne på samme tid sådanne blodtørstige guder som Sutekh, Astarte, Shavushka og andre forbundet med krig, magt og kamp. Blandt de hellige dyr blandt hetitterne kunne man finde et billede af en tohovedet ørn, blandt andre symboler - en ligesidet trekant, nogle gange med øjne indeni.

En af de mest berømte hittitiske byer, Troy, blev ødelagt netop under bronzealderkatastrofen. Dem, som vi plejede at opfatte som helte - karaktererne i Iliaden - for hetitterne var en af de barbariske folk i havet, der kom bølge efter bølge på meget mere udviklede stater og ødelagde civilisationen og begravede dens præstationer. Efter et af disse razziaer ind i en anden hetitisk by, Karaoglan, vendte ingen tilbage, og arkæologer fandt gader fulde af skeletter med spor af våben på udgravningerne. Hattusa, rigets hovedstad, blev ødelagt og ikke genopbygget.

Kreta: afslutningen på en æra med vidunderlige paladser

Den minoiske civilisation på Kreta kræver stadig respekt for sine præstationer. Øens kulturelle og økonomiske liv var centreret omkring gigantiske paladser - i moderne tid ville de blive kaldt boligkomplekser. Minoanerne var egypternes allierede, drev en aktiv maritim handel og nåede nogle gange meget fjerntliggende kyster og frygtede ligesom harappanerne ikke angreb på byerne: der var ingen befæstninger rundt om paladserne. Tilsyneladende kendte minoerne ikke razziaer og borgerkrige.

Kreta i den minoiske periode har alle tegn på en organiseret stat, men det mærkelige er, at der ikke er fundet en eneste indikation på, at der mindst var én universel hersker. Ligesom hetitterne førte minoiske kvinder et aktivt socialt liv, hovedsageligt forbundet med religion. Paladserne blev opført i fem etager, de havde vandforsyning og kloakering, og kretenserne udførte ablutions hver dag. Skulptur og maleri blev udviklet, deres eget forfatterskab eksisterede, kretenserne gik ind for sport og musik.

Århundreder efter at kretenserne først blev erobret af de achaiske grækere, skrev efterkommere af sejrherrerne, at Kreta tidligere var beboet af barbarer. Faktisk var erobrerne naturligvis meget lavere på den kulturelle stige. På mange måder vedtog erobrerne kulturen i de erobrede, bortset fra at de i stedet for paladser byggede fæstninger, der var slående i deres størrelse: de blev bygget af enorme blokke på flere tons i vægt.

Den mykenæske civilisation, efterfølgeren til den minoiske civilisation, var også veludviklet, i den bestod en væsentlig del af befolkningen af indfødte kretensere, men i slutningen af bronzealderen faldt den. Der var mange grunde. For det første en menneskeskabt økologisk katastrofe: skovene på Kreta blev næsten fuldstændig fældet til økonomiske formål. For det andet er tiden med ødelæggende tørke kommet (hvilket kan skyldes, at mennesker har ødelagt skove på alle kyster af Middelhavet). Endelig faldt den mykenæske civilisation under angreb af de doriske grækere, en af de barbariske folk i havet. Kvinder blev lukket længe i den kvindelige halvdel af huset og lærte at skjule deres ansigter offentligt med et slør. Den gamle skrift forsvandt - sandsynligvis, men naturligvis med erindringen om den gamle litteratur. VVS og kloakering er ikke længere en del af hverdagen. Europa trådte tilbage i lang tid, til barbari, og erindringen om de store århundreder på Kreta blev til en legende om Atlantis.

Faldet af en mere udviklet civilisation under angrebet af en mere bevæbnet og krigerisk civilisation skete mere end én gang bagefter. For eksempel havde inkaerne inden spaniernes ankomst udviklet socialpolitik og antibiotika. Hvorfor servering er en ferie og andre finesser fra livet for inka -imperiets kvindervil dog minde os om, at ikke alt i inkasamfundet var ordnet retfærdigt.