Indholdsfortegnelse:

Hvorfor "Night Watch" blev Rembrandts sidste bestillingsværk, og på grund af hvad kunstneren blev forarmet
Hvorfor "Night Watch" blev Rembrandts sidste bestillingsværk, og på grund af hvad kunstneren blev forarmet

Video: Hvorfor "Night Watch" blev Rembrandts sidste bestillingsværk, og på grund af hvad kunstneren blev forarmet

Video: Hvorfor
Video: The PHENOMENON BRUNO GROENING – documentary film – PART 1 - YouTube 2024, Kan
Anonim
Image
Image

Rembrandts nattevagt er det mest berømte og mest betydningsfulde maleri i Holland, og også det mest populære gruppeportræt i æraen. Der er en interessant teori om, at lærredet blev det værk, der førte til Rembrandts fald og fattigdom. Er det sandt?

Maleriet blev bestilt i 1642 af Shooting Society, ivrig efter at forevige dets deltagelse i paraden i anledning af dronning Maria de Medicis ankomst. Hovedideen med "Dozor" er at skildre mennesker i bevægelse. Kunstneren forestiller sig det øjeblik, hvor virksomheden bygges til marchen.

Image
Image

På kommando af kaptajn Kok (den centrale figur i en sort jakke) giver trommeslageren (til højre) signalet om at danne sig. Hver milits tager et våben, standardbæreren hæver stolt standarden. Dynamikken forstærkes af sekundære scener: en frisk hund gøber, trommeslageren slår sin store tromme og gør sig klar til at følge med de marcherende skytter. Til venstre kan du se en dreng kigge tilbage og stikke af med en pulverkolbe, et eller andet sted fidler den ene skytte med en muskets munding, bag en rigt klædt kaptajn, en anden skytte ved et uheld skyder fra sin musket … En livlig og dynamisk lidelse. Og hvem er denne glimrende oplyste pige klædt i guld med en død kylling bundet om livet? Det er sandsynligt, at hun er kunstnerens symbol eller talisman (hendes ansigt ligner ansigtet på kunstnerens elskede mus Saskia), og kyllingen er emblemet for armene på Banning Koks skytter.

Fragmenter
Fragmenter

Første screening af maleriet

For at forstærke indtrykket af en massebevægelse og de fremadstormende masser afbildede Rembrandt ikke 17 skytter, men 28. At give på den ene side mere end han blev beordret, på den anden side irriterede han sine kunder over, at han gav slet ikke det, der forventede at modtage. Maleriet kostede 1.700 gulden (100 for hver deltager). Hvor er portrætterne af 17 skytter, der betalte for arbejdet? For ikke at nævne det faktum, at de fleste af dem er uigenkendelige, da deres hoveder er skjult af hænderne på frontskytterne, skjult eller skåret af bannere og kanoner. I stedet for at give hver person i portrættet den samme betydning og skildre den fuldt ud, skabte Rembrandt ækvivalent til et øjebliksbillede: en gruppe skytter, der lige har startet handling og skal marchere. Man kan forestille sig rædslen, da billedet første gang blev vist.

Når nattevagten præsenteres med stor pomp for geværvagterne og deres koner, følges den bedøvede stilhed hurtigt af latter fra konerne og derefter af raseri og harme fra mændenes side. Besvarelse af Rembrandts spørgsmål om, hvad han synes om maleriet, kunstnerens ven og protektor, såvel som filantropen og samleren Jan Sixx holder ikke tilbage:”Jeg ser ikke andet end skygger, mørke og forvirring,” svarer han med et stort grin og fortsætter derefter: "Du forventer ikke, at vi tager dette som seriøs kunst, vel?" Et øjeblik senere fortæller kaptajn Banning Cock, der optræder i maleriet med sin elegant klædte løjtnant, oversvømmet af lys, kunstneren, at hans arbejde er uhyrligt. Rifle Guard beordrede et gruppeportræt. Men Rembrandt overtrådte trodsigt alle de generelt accepterede portrætteregler.

Jan Six (portræt af Rembrandt)
Jan Six (portræt af Rembrandt)

Hvorfor er nattevagten egentlig ikke nattevagt?

Endelig er selve "Nattevagten" ikke et nattevagt. Faktisk hedder billedet "Performance af riffelselskabet af kaptajn Frans Banning Koks og løjtnant Willem van Reitenbürg", og denne forestilling finder sted om eftermiddagen. Men på grund af det faktum, at lærredet over tid var dækket af sod og snavs, og lakken blev mørkere, besluttede kunsthistorikere fra 1700 -tallet, der opdagede det i lagerrummene, at Rembrandt skildrede natten.

Restaurering af arbejdet i luften
Restaurering af arbejdet i luften

Hvorfor var "Nattevagten" Rembrandts sidste ordre?

Rembrandt forsøgte at forblive lysets digter, selv når han behandlede et emne, der kræver den mest passende og korrekte fortolkning. Efter et sådant trick ophørte Rembrandt med at eksistere for amsterdamsamfundet. Det var muligt at finde andre kunstnere, der mere objektivt udførte deres opgave.

Tabet af sin elskede kone Saskia var vanskeligere for lysmesteren end offentlighedens herskende ro. Fra nu af var han alene i sit værksted, hvor engang hans elskede muses høje latter blev hørt. Faktisk døde hun året, hvor The Night Watch - hans mest betydningsfulde arbejde - blev afsluttet. Titus, dengang kun et år gammel, var den eneste af parrets fire børn, der overlevede til voksenalderen.

Saskia og Hendrickje
Saskia og Hendrickje

Efter The Night Watch malede Rembrandt ikke flere malerier til salg. Da han ikke tjente noget, brugte han dog som Croesus. Ja, Rembrandt var en samler. Han havde en storslået samling af værker af Titian, Giorgione, Palma, de mest værdifulde gamle tryk og endda antikke kunstværker. Men i Holland på det tidspunkt var det ekstremt svært at sælge alle disse mesterværker, samlet med en så sart smag, som mesteren besad. Efterfølgende havde Rembrandt en almindelig kone Hendrickje Stoffels (som fødte ham en datter), og det så ud til at der endelig kom en lys streak i livet. Men mange skæbneslag (hele Rembrandts ejendom blev sat på auktion, der var ingen ordrer, Titus søns død fra pesten, senere Hendrickjes død) ødelagde hans liv fuldstændigt. Forresten var hans søns død et stort ødelæggende slag, præget af personlig tragedie og økonomisk usikkerhed i løbet af de sidste to årtier. Sådan blev Rembrandt forarmet, som hans ægteskab med Saskia og vellykkede gennemførelser af ordrer gjorde ham til en rig mand.

Anbefalede: