Valentin Serovs oprørske ånd: En kunstner, der turde invitere kejserinden til at rette portrættet af Nicholas II

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Uovertrufne portrætter Valentina Serova (1865-1911)- som et spejl, der afspejler den sande personlighed af lærredets helt, hvor du kan se fortiden, lære nutiden og endda få et glimt af fremtiden. Serov betragtede sig aldrig som hofmaler, ikke desto mindre skabte han flere værdige portrætter af medlemmer af den kongelige familie. Men engang, da han blev bedt om at lave endnu et portræt af den russiske kejser Nicholas II, svarede Serov:. Og der var en grund til så hård reaktion.

At blive model for Serovs portrætter var en stor risiko, da han var meget krævende både af sig selv og af modellen. Han blev betragtet som en nådeløs kunstner: han arbejdede langsomt og smigrede aldrig sine kreationers helte, han udmattede simpelthen det, der blev skildret af sessionernes længde. Og hvis han ikke kunne lide modellen, kunne han gøre portrættet til en tilsløret karikatur, mens kunden måske ikke engang har gættet det. Og mesteren kunne simpelthen nægte og ikke finde noget interessant i kundens person. Men hvad som helst, "Serovbørsten" blev længtes efter af mange, og trods alt stod ædle aristokrater i kø for ham.

Barndom og at blive kunstner

I 1865 blev en søn født i familien til komponisten og musikkritikeren Alexander og Valentina Serov, der blev en fremragende kunstner. Efter at have mistet sin far tidligt, blev drengen opdraget i en kommune og i et udenlandsk pensionat. Serovs mor var den første kvindelige komponist i Rusland og studerede i München, så hun kunne ikke være opmærksom nok på sin søn. Hun brugte al sin tid på musik.

Mens han stadig boede i kommunen, viste drengen trang til at tegne. Men snart blev det lukket, og Valentina blev sendt til sin mor i udlandet. I en alder af ni begyndte han at studere maleri med en meget ung Ilya Repin, der boede i Paris.

Mens han studerede i gymnastiksalen, var den unge Serov stadig under tilsyn af Repin. Og i fritiden tegnede den unge kunstner og den unge studerende modeller sammen, gik til skitser, skitserede antikke statuer. I det 80. år besøgte de Krim og kørte gennem stederne i den tidligere Zaporizhzhya Sich på Dnepr, besøgte Odessa og Kiev. Denne rejse efterlod et uudsletteligt indtryk i sindet på en håbefuld kunstner.

Da han vendte tilbage, takket være Repins anmodning, bliver 15-årige Serov revisor og et år senere student ved Kunstakademiet. Hvor var P. P. Chistyakov, der ikke kunne få nok af en talentfuld studerende. Og i 1886 tog Serov den endelige beslutning om at forlade akademiet.

Portrætter af medlemmer af den kongelige familie

For ikke at føle sig afhængig og have frihed i kunstnerisk udtryk, udnævnte Valentin Serov meget få penge til sine værker. Derfor måtte han arbejde meget hårdt. Og selvom Serov på maleriets måde slet ikke lignede en hofkunstner, modtog han i 1893 en ordre om at male portrætter af medlemmer af den kongelige familie.

Mikhail Alexandrovich Romanov (1878-1918) - Storhertug, yngste søn af kejser Alexander III, bror til kejser Nicholas II. Om portrættet af sin søn sagde faderen: "Mishenka er lige så levende."

Ksenia Alexandrovna Romanova (1875-1960) - Storhertuginde, den ældste datter af Alexander III.

Olga Alexandrovna Romanova (1882-1960) - Storhertuginde, den yngste datter af zar Alexander III.

En gang, da prinsesse Yusupova begyndte at rose dette portræt af Alexander III, malet af Serov, og sagde, at dette er det bedste af zarens mange portrætter, svarede han, ikke uden uheld, at de andre simpelthen var for dårlige.

Skabelseshistorien og skæbnen for portrættet af Nicholas II

I foråret 1900 begyndte kunstneren at arbejde på et portræt af Nicholas II, der netop havde besteget tronen, i uniformen til chefen for de skotske dragoner. Og da han tog eksamen, inviterede Serov zaren til at male sit "hjemmeportræt" for kejserinden. Selvom Nicholas var træt af at stille op til det første portræt, var han alligevel enig i det. Efter maleriets afslutning udtrykte den store kejserinde Alexander Fedorovna sin mening og påpegede de ufærdige steder i portrættet af sin mand til kunstneren, som skulle blive rettet. Serov, som om intet var hændt, rakte hende en palet med maling og sagde:. Kejserinden forlod, men kongen forblev tavs.

Og da kunstneren i begyndelsen af 1902 blev tilbudt at skabe endnu et portræt af den russiske kejser, nægtede Serov: Alle kejserens forsøg på at genvinde den oprørske kunstners gunst var forgæves.

Om det berygtede portræt af zaren plejede samtidige at sige, at Serov var den første til at se svagheden i monarken. Mesteren fremstillede suverænen som en simpel mand, der efter at have tænkt allerede forudså alle de kommende ændringer i Rusland.

Det er svært at argumentere om, hvad kejseren egentlig var, fordi manipulation af fakta fra autokratens biografi var til gavn for mange. Nogle talte om ham som en blid og venlig person, andre kaldte ham Nikolai den blodige. Første verdenskrig og to revolutioner faldt på hans regeringstid, og det var usandsynligt, at det i denne situation var muligt at forblive blød og venlig.

Men en ting er sikkert - han var ikke en hævngerrig mand. For hverken kejserindeens ydmygelse eller afslag på at arbejde ved domstolen eller tegnefilmene efter udførelsen af demonstrationen i 1905 i det satiriske magasin "Bogey" medførte ikke repressalier mod Serov. Nikolai fortsatte med at værdsætte Serov som maler.

Og det var ganske muligt at undertrykke ham for hans politiske synspunkter og oprørsk ånd. I 1909 forlod Valentin Serov som et tegn på solidaritet med kunstneren A. Golubkina, anklaget for upålidelighed af de zaristiske myndigheder, lærerskolen på malerskolen, skulptur og arkitektur og nægtede æretitlen som det virkelige medlem af Kunstakademiet.

Det interessante er, at han blev betragtet som "deres egen" af alle de stridende repræsentanter for forskellige tendenser inden for russisk maleri i begyndelsen af det 20. århundrede. Og Petrov-Vodkin, Kuznetsov og Saryan betragtede Serov som deres vigtigste mentor.

Den videre skæbne for portrættet af Nicholas II var som følger: I oktober 1917, efter at revolutionærerne havde indtaget Vinterpaladset, bad disciplekunstnerne, hvordan soldaterne slæbte portrættet af kejseren fra paladset, om at give billedet til dem. Unge kunstnere bragte portrættet til kunstneren Neradovsky, som bevarede og genskabte det. Da lærredet blev gennemboret af revolutionærernes bajonetter. Uanset hvad denne skabelse af den store mester, takket være en lykkelig ulykke, har overlevet den dag i dag.

Moderne malerkendere såvel som kunstkritikere bekræfter enstemmigt, at dette portræt er den bedste skildring af den sidste kejser i Rusland.

Folk, der ikke kendte Serov, så ham som en tankevækkende og dyster person. Og venner fejrede

Og i Serov blev han betaget af sin kyskhed: han var ikke ivrig efter unge damer, han kunne ikke tåle vulgære vittigheder og talte om sig selv med sin iboende beskedenhed og humor:.

I videoen kan du se mange portrætter tilhørende Serov, en fremragende russisk kunstner:

Serov døde i november 1911 i Moskva i en alder af 46 år af et angreb af angina pectoris. Begravelsen fra Donskoy kirkegård blev flyttet til Novodevichye i Moskva.

- skrev kunstneren Igor Grabar.

Serov vidste, hvordan man skulle kigge ind i alles sjæl og fortælle sandheden gennem det billede, han skabte. Og ikke uden grund nogle samtidige var bange for at bestille portrætter og posere for ham.