Var røveren Kudeyar virkelig ældste bror til Ivan den frygtelige?

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Den første zar i hele Rusland, Ivan den frygtelige, steg nominelt på tronen, da han kun var 3 år gammel. John blev først født til Vasily III, og der var ingen anden kandidat til den russiske trone på det tidspunkt. Men nogle historikere fremsatte en seriøs version om, at Ivan the Terrible havde en ældre bror. Ifølge en af legenderne havde den første kone til Vasily III Solomonia en søn, hvis eksistens hun skjulte selv for sin mand ved at forfalske barnets død. Det voksne afkom blev angiveligt en røver med tilnavnet Kudeyar, hvis personlighed er inkluderet i plottet i Nekrasovs "De tolv tyve sang".

Barrig Solomonia og fængsel i et kloster

I september 1505 overtog storhertugen af Moskva Vasily Ivanovich Solomonia Yurievna Saburova som sin lovlige kone. Pigen blev udvalgt til showet blandt 500 brude, der blev bragt for retten fra hele landet. Denne skik blev organiseret i Rusland i forestillingens image og lighed blandt de byzantinske kejsere. For første gang i Moskvas statshistorie giftede den herskende monark sig ikke med en russisk prinsesse eller en udenlandsk prinsesse, men en pige fra familien til en hovedstad.

Basil og Solomonia levede i ægteskab i omkring 20 år, mens de aldrig fik nogen arvinger. Vasily var meget bekymret over dette, fordi han ikke ønskede at tillade nære slægtninge eller deres sønner til statens trone. Han forbød endda brødre at gifte sig, indtil han selv havde en søn. På grund af konens barnløshed blev det besluttet at erstatte hende med en ny. Boyar -dumaen understøttede let monarkens beslutning om at skilles. Men kirkehierarker modsatte sig en sådan præcedens og ønskede ikke at støtte frivillig adskillelse af ægtefæller.

Metropolitan Varlaam, munken Vassian Patrikejev og munken Maxim den græske, der var uenige i suverænens vilje, gik i eksil. Samtidig blev en storby for første gang i russisk historie defrocked. I 1525 fandt skilsmissen alligevel sted, og gårsdagens ledsager i Vasily III's liv gik til klosteret. Et par måneder senere giftede storhertugen sig igen og valgte den unge datter af den litauiske prins Elena Glinskaya. Snart fødte den nye kone monarkens søn John - den kommende legendariske russiske tsar Ivan den frygtelige.

Forsvundne dokumenter og en tom grav

I 1566 forlangte zar Ivan IV fra statsarkivet papirer vedrørende skilsmissen fra hans far Vasily III og hans første kone Solomonia. I "Fortegnelsen over zarens arkiver" ved denne lejlighed blev der gjort en kort note: "Zaren tog ham til ham." Derefter vendte kassen med dokumenter aldrig tilbage til arkivet og forsvandt sporløst. I frygt for overgreb på sin egen trone blev Ivan den frygtelige på et tidspunkt alvorligt interesseret i rygter om den sandsynlige eksistens af en anden søn af Vasily III - hans ældre bror og faktisk den legitime arving til kongekronen. Derfor foretog monarken en grundig undersøgelse. Ingen pålidelige data om dens resultater har overlevet, tilsyneladende fordi arbejdet blev udført i hemmelighed.

Som historikere senere fastslog, blev prinsessen Anastasia, datter af Vasily Shuisky, ifølge klosterdokumenterne begravet nær Solomonias grav (i ældste Sophias tonsur). Men ifølge forskerne svarer gravstenens behandlingsteknologi og det karakteristiske ornament på den ikke til den angivne installationstid. Anastasia døde i begyndelsen af 1600-tallet, og det undersøgte materiale tilhører efter alt at dømme begyndelsen til midten af 1500-tallet. Men toppen af forundring for arkæologer kom efter den direkte åbning af børnegraven. Der var ingen rester under gravstenen. Der blev fundet en kludedukke, klædt i en skjorte bundet med et spædbarn. Ifølge restauratorernes konklusion tilhørte stofferne det samme 16. århundrede, som gravstenen blev dateret til. Og tøjet kunne godt tilhøre en dreng på 3-4 år.

Fremmede sladder og et mystisk barn

Ifølge udlændinges vidnesbyrd (notater af Heidensthal, Herberschetein) var Solomonia, der blev forvist til klostret, allerede gravid. På tidspunktet for hendes tonsur som nonne bar hun sin søn Vasily III under sit hjerte. Drengen blev født som et sundt barn i Suzdal Pokrovsky -klosteret. Ifølge mundtlige versioner, der blev optaget i forbønderklosteret allerede i det 19. århundrede, gav moderen barnet, der blev navngivet af George, til en pålidelig familie. Samtidig meddelte Solomonia, at hendes søn var død. Selvfølgelig bekymrede denne situation alvorligt Ivan the Terrible, der frygtede eksistensen af en ældre bror og automatisk en mere legitim arving. Forresten, i "Noter om Muscovy" hævdede forfatteren, at Solomonia ikke gav samtykke til tonsure og endda modsatte sig denne proces med al sin magt. Ifølge andre kilder (ifølge vidnesbyrd fra dem, der var tæt på Metropolitan Daniel), bad kvinden desperat efter sin egen sterilitet sin mand om at lade hende gå til klosteret. Samtidig modstod storhertugen i lang tid, men efter Salomos appel til Daniel blev han tvunget til at forsone sig.

Versioner "for": grav, kirke i navnet George og Ivan den frygtelige omvendelse

Selvfølgelig er det første, der fremkalder tanker om Georges virkelige eksistens, en tom børnegrav. Hvorfor var det nødvendigt at arrangere en begravelse, hvis ikke for at skjule barnets eksistens? For det andet var der en anden kendsgerning. Kort efter Salomons tonsur abonnerer Vasily uventet jord og landsbyer på sin ekskone og kloster og beordrede at lægge en kirke i navnet på den store martyr George nær Moskva Kreml.

Historikere antyder, at Vasily således forsøgte at behage sin kone efter at have lært om fødslen af sit første barn. Derudover søgte Ivan den frygtelige efter den tyske historiker Oderborn efterfølgende længe efter sin bror - formodentlig lederen af røverbanden Kudeyar, fandt ham og dræbte ham. Til forsvar for sådanne antagelser citeres det faktum, at suverænen i 1572 angrede i sit åndelige charter for sine egne børn. Han indrømmede, at han havde begået en frygtelig synd, værre end Kain, som som bekendt dræbte sin egen bror.

Og den sibiriske Khan Kuchum betalte dyrt for, at det Han trodsede Ivan den frygtelige og ødelagde hans ejendele.