Hvordan kæmpede recidivister ved fronten, og hvorfor ideen om en "kriminel hær" blev opgivet i Sovjetunionen

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

I det første år efter udbruddet af den store patriotiske krig blev den røde hærs enheder aktivt genopfyldt med personer med en gyldig fængselsstraf. Og selvom de fleste af dem kun havde en gang i zonen, kom ofte recidivister også til fronten, for hvem fængslet praktisk talt blev deres hjem. På trods af kriminelles frygtløshed og deres frækhed i kamp har myndighederne siden 1944 ophørt med at bemande militære enheder med "urker" af flere årsager.

"Indløs med blod": eller hvordan hærdede "urker" ændrede deres "indsættelse: fra fængsel til skyttegrave

At sende fanger til fronten var en tvungen foranstaltning for den sovjetiske ledelse: på grund af de katastrofale tab i de første måneder af krigen opstod et presserende behov for arbejdskraft. Det blev besluttet at genopbygge Den Røde Hærs enheder med kriminelle, som til gengæld for en fængselsstraf frivilligt ville acceptere at sone deres skyld foran fædrelandet med blod.

Ifølge den oprindelige afgørelse fra Højesteret i USSR, der blev udstedt i januar 1942, var det kun dem, der havde en fængselsstraf på op til 2 år, der kunne gå til fronten. På grund af forringelsen af krigsloven fik tilbagevendere, der havde flere ture bag skuldrene, i 1943 lov til at genopbygge den røde hærs rækker.

De fleste af de erfarne "urker" var livlige kriminelle, kendetegnet ved deres frækhed og trodsige karakter. De levede udelukkende efter deres egne regler, og de foragtede almindeligt accepterede sociale normer og forsøgte at følge dem ikke kun i fængslet, men også generelt i dagligdagen. Sådanne inderlige kriminelle søgte normalt ikke til fronten og mente, at det er skammeligt for en "tyv i lov" at hjælpe staten, endda beskytte den mod en ydre fjende.

Ikke desto mindre var der også undtagelser blandt dem - "urker", der gik med til at kæmpe i håb om at reducere strafperioden, samt at flygte fra den sparsomme lejrmad til mere nærende frontlinjerationer.

Hvordan de dømte kæmpede, og hvilke militære erhverv de foretrak

Især mange frivillige urkaganer dukkede op i hæren efter kampene i Stalingrad og derefter Kursk - på dette tidspunkt var et år ved fronten for fanger lig med tre års fængsel. På trods af manglen på ordentlig fædrelandskærlighed syntes fængslerne ifølge vidnesbyrd fra mange dengangs øjenvidner dengang ikke at være værre end almindelige frivillige soldater.

Så i essayet fra forfatteren Varlam Shalamov "The Bitch War" kan du læse, at urkerne, der havde en naturlig tilbøjelighed til at tage risici, samt beslutsomhed og arrogance, blev betragtet som ganske værdifulde krigere. De viste sig at være risikable guerillaer, frygtløse spejdere og hensynsløse soldater, der kæmpede desperat og ondt.

Skuespilleren Yevgeny Vestnik, som befalede over en artilleribataljon under krigen, mindede om:”Fangerne viste sig fremragende i kampe, var disciplinerede og modige. Jeg overrakte dem til priser for mod, og jeg var absolut ikke interesseret i, hvad de engang fik en betegnelse for."

Ændrede krigen personligheden hos den dømte?

Og alligevel, på trods af kampkvaliteterne og kriminelles bidrag til fjendens nederlag, gjorde den dybt rodfæstede trang til en kriminel livsstil sig ofte gældende. Ifølge erindringer om officer Ivan Mamaev, hvis firma i 1943 blev genopfyldt med en gruppe fanger, var tyve ofte glade for kortspil, hvilket skabte disciplinære problemer.

Så efter at have mødt gentagne lovovertrædere fra en anden enhed, startede Mamaevs underordnede en kort "turnering", der fuldstændig ignorerede deres kommandørs ordrer. En anden gang, mens han fulgte en fanget tysker til hovedkvarteret, tvang en fange fra enheden fra samme Mamaev den anholdte til at tage støvlerne af. Mens han prøvede på en gratis "ny ting", benyttede Fritz chancen og, efter at have dræbt den "grådige frayer", undslap han sikkert fra fangenskab.

"Urks" savnede ikke muligheden for at stjæle andres penge eller ting samt smede kommandantens segl på kortet for at få ekstra mad. Ofte i formationen, bemandet med tyve, begyndte man at demontere "efter koncept", som ofte endte med alvorlige sår eller dødelige skader for deltagerne.

Hvorfor Sovjetunionen stoppede med at sende gentagne lovovertrædere til fronten

I 1944 blev personer, der afsonede straffe, frataget muligheden for at gå til Den Røde Hær som en del af en frivillig værnepligt. Dette skete af flere årsager.

For det første ændrede situationen ved fronten sig: efter Stalingrad og Kursk Bulge begyndte Sovjetunionen at have en urokkelig fordel i forhold til Tyskland. Desuden er almindelige frontlinjesoldaters disciplin og kampfærdigheder mærkbart steget i tropperne. De mærkbart reducerede tab af arbejdskraft gjorde det muligt at holde antallet af krigere inden for 11, 5 millioner mennesker - det er, hvor mange røde vagter blev nummereret i slutningen af 1944. Behovet for at genopbygge rækken af gentagne lovovertrædere forsvandt - krisen i 1942 forblev fortid, og der var ingen antydning af dens gentagelse.

For det andet havde det krigshærgede land brug for arbejdere. Tusinder af ødelagte byer og landsbyer, titusinder af industri- og landbrugsvirksomheder, mere end 60.000 km jernbanespor og hundredtusinder af veje var i akut behov for restaurering for at skabe et fredeligt liv. I 1944 befriede sovjetiske tropper praktisk talt landet fra de tyske angribere, og derfor begyndte spørgsmålet om at hæve den nationale økonomi i Sovjetunionen at komme frem.

På bagsiden var der næsten ingen handikappede mænd tilbage, der kunne klare aktuelle problemer, undtagen fanger. Det blev besluttet at inddrage dem i restaureringsarbejdet: ifølge grove skøn deltog mere end 2,5 millioner personer i tjenestetid i processen.

For det tredje var den sovjetiske kommando i 1944 allerede klar over de positive og negative aspekter ved de enheder, hvor der var kriminelle elementer. Derfor mente betjentene og generalerne, ikke uden grund, at de kriminelle ville begynde at plyndre og plyndre befolkningen efter at have indtastet de europæiske landes område med hæren. Europa, selv om det blev ramt af krigen, men i modsætning til Sovjetunionen beholdt dets borgere rigdom, og det var ham, der kunne tiltrække gentagne lovovertræderes opmærksomhed.

For at undgå voldsom kriminalitet samt for at forhindre mulig skade på Sovjetunionens omdømme forbød ledelsen afsendelse af frivillige blandt fangerne til fronten et år før sejren.

Den sovjetiske regering har altid modsat sig tyvenes lov. Der kom forskellige ting ud af dette, men kampen var alvorlig. Og det var ikke muligt helt at fjerne tyvenes traditioner. Den sovjetiske regering forsøgte på en eller anden måde at bekæmpe det kriminelle miljø. Brug ikke bare.