Hvorfor i 1914 vedtog Rusland en "tør lov", og hvordan det påvirkede historiens gang

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Nogle historikere kalder begrænsningen af salg af alkohol i det prærevolutionære Rusland en af årsagerne til destabiliseringen af situationen. I september 1914 godkendte statsdumaen den første fuldgyldige "tørre lov" i russisk historie. Forbuddet mod salg af vodka var oprindeligt forbundet med begyndelsen af Første Verdenskrig. Et sådant politisk skridt var katastrofalt for statsbudgettet, da vinmonopolet bragte næsten en tredjedel af økonomien til statskassen. Og set fra sundhedsvæsenets synspunkt viste beslutningen sig at være rå: Efter at have mistet adgangen til alkohol af høj kvalitet, skiftede folk til en surrogat, der var sundhedsfarlig.

Baggrund og rentabel vinindustri

Inden afskaffelsen af livegenskab i 1861 blev statskassen genopfyldt fra vodka -monopolet ved salg af gårde til private iværksættere. For penge modtog de retten til at fremstille og sælge vodka i et bestemt område. Landmændene, der solgte vodka af lav kvalitet til temmelig høje priser, kompenserede mere end omkostningerne. I slutningen af 1850'erne fejede "ædru optøjer" over landet: bønderne sammensværgede ikke at købe brødvin og ikke at besøge værtshuse. Skattebønderne led tab, og Alexander II annullerede løsesumssystemet. På statsniveau indførte de frihandel med alkohol af alle med forbehold for betaling af punktafgifterne. Statskassen har mistet en betydelig indtægtskilde, og kvaliteten af drikkevarer er ikke steget fra dette. Derefter blev spørgsmålet taget op af finansmanden Witte, som foreslog at genoplive statens monopol på vodka.

Produktionen af alkohol til brødvin kunne udføres af private ejere, men staten skulle udelukkende handle med vodka. Der blev udstedt et fremstillingspatent med garanti for produktets korrekte kvalitet. I 1900 gav det statsejede alkoholmonopol næsten en tredjedel af budgetindtægterne. Den moralske kejser Nicholas II, der bekymrede sig om national sundhed, besluttede at indgyde ædruelighed hos det russiske folk. På den ene side vidste den sidste tsar om vinindustriens bidrag til økonomien, men på den anden side var han belastet af den virkelighed, hvor statsbudgettet var baseret på lodning af befolkningen.

Kejserlige forbud

Lederen af Finansministeriet under Nicholas II, Kokovtsov, så ikke landets budget fyldt uden vodka, idet han var tilhænger af vinmonopolet. I en rapport til kejseren argumenterede han for, at staten ikke var i stand til at dække underskuddet på kort tid på andre måder efter den akutte indførelse af "tør lov". Suverænen insisterede, og de deraf følgende modsætninger endte med afskedigelse af finansmanden. Peter Bark, der erstattede ham, påtog sig at genopbygge statskassen på bekostning af indirekte skatter. Folket måtte stramme deres i forvejen ikke gratis bælter.

Udbruddet af verdenskrig og mobilisering fremskyndede landets forbud mod alkohol. Den russiske soldat skulle ifølge kejseren have gået i kamp om zaren, troen og fædrelandet ædru. Med imperiets indtræden i krigen blev "tør lov" forlænget indtil fjendtlighedernes afslutning. Dekretet fra juli 1914 forbød statens handel med stærk alkohol. Yderligere offentlige ordrer indførte gradvist forbud mod privat salg af alkohol med en styrke på over 16 grader. Øl med en styrke på 3,7 grader faldt også under sanktionerne. Der var ingen straf for hjemmelavet alkohol på det tidspunkt.

Farlige surrogater

Med den hastende indførelse af restriktioner for salg af vodka skiftede folk til surrogatprodukter. Dødelig forgiftning ventede ikke længe. Nu er den mest populære drikkedrik af alminderen blevet til et fortyndet opløsningsmiddel - denatureret alkohol. Folk rensede uafhængigt af den brandfarlige væske ved hjælp af tilgængelige metoder: ved at koge den med rugbrød, fortynde med kvass og mælk og tilsætte den salt. Den anden version af nydelsesdrikken var en alkoholholdig opløsning af harpiks, som blev brugt til at polere træprodukter. Men den farligste surrogat for sundheden var giftig methanol - træalkohol. Denne potion førte i det mindste til blindhed og blev ofte til drikkerens død.

Parfumerede parfume blev brugt, hvilket forårsagede et massivt tyveri af de eftertragtede bobler i frisørsaloner. Vodka blev erstattet med apotekets alkoholdråber, balsam og tinkturer. Fra et godt bekendtskab eller for en generøs belønning blev ren alkohol opnået på apoteker. Læger, der udleverede alkoholrecepter til patienter, blev de vigtigste formidlere af den underjordiske apotekshandel.

Resultater af alkoholbegrænsning

De fleste historikere er tilbøjelige til at konkludere, at indførelsen af "tør lov" i form af 1914 ikke kun markant reducerede indtægter fra statskassen, men også under vanskelige militære forhold var en dødelig fejl af kejseren. Et hårdt vendepunkt førte til den socioøkonomiske krise i 1916 og bidrog delvist til revolutionen. Der var en katastrofal mangel på penge i landet, Rusland havde brug for en presserende stigning i produktionen af våben og indkøb i udlandet. Og hvis alt er entydigt med økonomi, så er det meget vanskeligere at tale om de psykologiske konsekvenser af en pludselig "tør lov". Historikeren Buldakov er sikker på, at den daglige fratagelse af en almindelig persons sædvanlige måde at slappe af på kun bidrog til fremkomsten af tanker om statsreorganisering. Den velvillige reform af Nicholas II betændte befolkningens massepolitiske aktivitet, som vendte sig mod suverænen.

Da den "tørre lov" ikke forbød privat salg af vodka, blev social ulighed i landet tydeligt fremhævet. På restauranter, hvor arbejdere og bønder ikke måtte komme ind, fortsatte den sædvanlige karrusel, mens "rabblingen" kun surmæssigt slog tærsklerne ned på bordede statsejede butikker. Eliten faldt ikke til ro, selv efter forbuddet mod salg af stærk alkohol på restauranter. Drikkevarer der blev hældt i teskåle mod et gebyr til rådighed for de rige. Ikke overraskende kom "vinpogromerne" i 1917, da plyndring af vinkældre fra proletariatets hænder, soldater og søfolk blev en almindelig form for social protest.

I Sovjetunionens historie var der imidlertid perioder, hvor drukkenskab ikke kun blev bekæmpet, men endda ufrivilligt opmuntret. Dette forklarer hvorfor de drak meget i landet under Brezhnev.