Hvorfor er ikke alle, der kaldes tatarer, ét folk

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

En af de største forvirringer i navne på folk i russisk historie er med tatarerne. Hvorfor er befolkningen i Tatarstan både forbundet og ikke forbundet med det mongolsk-tatariske åg? Hvorfor er Krim -tatarer og tatarer på Volga forskellige folk, men kaldes de samme? Her er en hurtig guide til at hjælpe dig med at finde ud af det.

Invasion af mongolerne og Kazan Khanate

De tatarer, der kom med mongolerne under den vestlige kampagne, er ikke som de samme mennesker, der nu bor i Tatarstan. Dette er en asiatisk stamme, som mongolerne erobrede længe før det - og tvangsassimilerede og dræbte alle drenge og mænd over cirka tre år gamle, så den nye generation voksede op i lydighed over for mongolerne.

Under fremkomsten af den mongolsk -tatariske hær, hvor Tatarstan nu står, var der et stort bulgarsk khanat - en temmelig udviklet muslimsk stat grundlagt af den engang steppe, sandsynligvis tyrkisk -talende folk - bulgarerne (det samme folk står ved grundlaget for Bulgarien på Balkan). Khanatet enten handlede eller kæmpede med de gamle russiske fyrstedømmer, og forskellige finsk -ugriske folk boede på dets område - de mest østeuropæere.

Bulgarsk khanat og dets allierede underkastede sig ikke angriberne. De kæmpede, og de fleste drenge og mænd døde som følge heraf. Mongolerne etablerede deres magt og efterlod en række tatariske adelsfamilier at regere i de erobrede lande. Derfor begyndte landene at blive kaldt tatar.

Hvad angår den almindelige befolkning, blandede den sig ikke med de nyankomne i lang tid og foretrak at gifte sig med lokalbefolkningen og de erobrede polovtsiere. Med tiden kollapsede selvfølgelig det mongolske imperium, eliten blev vant til det, og nogle af Kazan -tatarerne har virkelig generne fra de "mongolske" tatarer. Det er derfor, Fjernøsten kan nogle gange ses blandt tatarerne. Men meget oftere er der europæiske eller steppe tyrkiske ansigter, som selvfølgelig også er orientalske, men adskiller sig meget fra de mongolske.

Der er en bevægelse blandt tatarerne for at genvinde bulgarernes "originale" navn i stedet for at bære det nedværdigende navn på erobrerne. Mange, der ønsker at blive kaldt bulgarer, tror også fejlagtigt, at bulgarer var slaver - sandsynligvis fordi Bulgarien er et slavisk land.

Tatarer er ikke de eneste mennesker, der har adopteret navnet på deres elite. Bulgarer i Bulgarien var for eksempel et mindretal og opløses derfor let over tid, og de russiske lande (og derefter folket, hvis forfædre hovedsageligt var Ilmen -slovenerne og Ilmenian Chud) blev kaldt af de nye varangiske mestre, som kroniker Nestor vidner. Varangiske (skandinaviske) gener i moderne russere er også meget få.

Krim -tatarer

Normalt, når de forklarer, hvordan det skete, at to forskellige folk bærer samme navn, husker de, at i det russiske imperium praktisk talt alle tyrkisk-talende små folk blev kaldt tatarer. Faktisk her ser det ud til, at det mongolske imperiums vestlige kampagne er involveret.

Det menes, at hovedsageligt forfædrene til Krim-tatarer er polovtsierne, en steppe tyrkisk-talende folk, som dog sandsynligvis blandede sig med deres iransktalende naboer. Den sene polovtsiske kodeks har overlevet, hvor Polovtsy bestemt kalder sig "tatarer".

Polovtsierne var bulgarernes sydlige naboer. Under den mongolske invasion kæmpede nogle af dem naturligvis også med mongolerne, og nogle forlod mod vest eller indsendte. De Polovtsy, der var de første til at nå Krim, var ikke heldige - de blev bange, tog fejl af mongoler, om hvem der allerede havde spredt panikrygter og blev dræbt. En del af polovtsierne spredte sig over hele Europa op til Italien. Nogle har svoret troskab til erobrerne. Sandsynligvis, i næsten alle vestlige lande, forlod mongolerne nøjagtigt de tatariske herskere (eller mange mongoler har allerede taget navnet på tatarerne) med deres tropper. Dette ville forklare, hvorfor den nye bølge af polovtsiere, der kom til Krim meget senere, kaldte sig tatarer.

Forresten lykkedes det polovtserne at påvirke erobrerne i høj grad, og derfor kan der findes mange tyrkiske rødder på det mongolske sprog. Og selv før den vestlige kampagne var polovtsierne permanente allierede i Bulgarien, hovedsageligt mod Byzantium.

Efterfølgende udviklede Krim -tatarerne sig under det stærke indflydelse fra det osmanniske rige, selvom de stort set beholdt deres egne skikke - for eksempel som i steppen før det, deltog kvinder i afstemningen. Først nu måtte de ikke tale, de udtrykte deres vilje ved at ringe med klokker.

Litterære og andre tatarer

Og alligevel er det rigtigt, hvordan ordet "tatarer" blev brugt før revolutionen. Så ved at læse gamle romaner kan du ved refleksion forstå, hvad forfatteren kalder tatarer, for eksempel Aserbajdsjan.

Arven fra denne tilgang skyldes til dels antallet af forskellige tatariske folk i Rusland. For eksempel er der udover Kazan -tatarerne også Astrakhan -tatarer (som dog historisk blandede sig med Kazan -tatarer meget aktivt), sibiriske og nogle mindre grupper, og historisk har der været ortodokse tatarer - Kryashens og Nagaybaks. Sidstnævnte kaldes også tatariske kosakker.

Næsten alle, der kaldes tatarer i vores tid, er i familie med det mongolske imperium og dannet i de khanater, der blev tilbage efter dets splittelse. Genetik viser, at deres oprindelse er meget heterogen, og det er endda muligt at sige, at nogle tatarer er mere sandsynlige europæere, mens andre sandsynligvis er forskellige slags asiater.