Børns GULAG: Hvordan det sovjetiske system genuddannede børnene i "Folkets fjender"

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Det sovjetiske system, der i princippet arbejdede for gennemsnits- og depersonalisering, var yderst villig til at oprette statsejede huse, som indeholdt en række forskellige kategorier af borgere. Du kan give en person mad, husly, tøj og uddannelse. Men på samme tid at fratage det vigtigste - tætte mennesker. Hvad gjorde Sovjetunionen med dem, der blev født i familien til en "forræder til moderlandet", og hvad var meningen med at genopdrage børnene til folkets fjender.

Tak til kammerat Stalin for en lykkelig barndom - dette er et af de mest populære emner for plakater fra sovjettiden og lyder snarere som en hån, i betragtning af hvor mange børn i den periode, der voksede op i modtagere, kriminalforsorgslejre i fuldstændig isolation fra deres forældre og andre kære. Sovjetstatens pålidelige fløj betød en lykkelig og skyfri barndom, men ikke for alle. Og bagsiden af medaljen kunne ses i det mest uventede øjeblik, da hele familiers skæbne bogstaveligt talt blev afsporet for ingenting. Hvis familiens overhoved blev anklaget for forræderi, betød det oftest, at hele familien ville blive ødelagt.

I sommeren 1937 blev der underskrevet en ordre, der talte om undertrykkelse af koner og børn af dem, der er fængslet for forræderi. Masseundertrykkelser af denne periode påvirkede alle dele af befolkningen og "forrædere til moderlandet" og "folkets fjender", og endda "udenlandske spioner" adskilte sig på ingen måde fra almindelige indbyggere i Sovjetland. De byggede familier, opfostrede børn, gik på arbejde, præcis indtil det øjeblik, hvor tragterne kom efter dem.

Dokumentet definerede klart fremgangsmåden for handling, så kontrarevolutionærernes hustruer blev også genstand for arrestation, og børn, der blev efterladt uden begge forældre på én gang, skulle henvises til statsinstitutioner. I hver by blev der oprettet særlige modtagere, hvor børn blev tildelt, inden de blev sendt til et børnehjem. De kunne blive der i flere dage eller flere måneder. Der blev børn oftest barberet, fingeraftryk taget, og et stykke bræt med et nummer blev hængt om halsen. Brødre og søstre blev oftest adskilt, så de ikke kunne kommunikere med hinanden. Hvad er den grundlæggende forskel mellem den samme GULAG? Medmindre vagterne, eller rettere pædagoger, oftere var kvinder. Men betingelserne for tilbageholdelse blev ikke bedre af dette.

Som det passer sig børn af folkets fjender

Frisur blev praktiseret i fremtiden, ikke kun under accept. Børn, der var skyldige i at være født af deres forældre, blev opdraget under betingelser med universelt had, fysisk straf og latterliggørelse. Læreren kunne slå ham for brødkrummer i lommerne på sit tøj og mistænkte, at eleven gemte brød til den efterfølgende flugt. Under deres gåture regnede latterliggørelse og navngivende "fjender" ned over dem.

Børn, der blev fjernet fra sådanne familier, blev betragtet som potentielle "folkets fjender", derfor blev et alsidigt pres på dem opfattet som en uddannelsesmæssig foranstaltning. Det var simpelthen umuligt at bevare varme, ærlighed og anstændighed under sådanne forhold. Små beboere på børnehjem var vrede og opfattede verden som fjendtlig. Hvordan kunne det være anderledes, hvis de pludselig blev frataget deres forældre, deres hjem og forhøjet til udstødtes rækker på den måde?

Dette gav anledning til en ny bølge af forbrydelser, så dukkede udtrykket "socialt farlige børn" op, de skulle genuddannes. Det er velkendt, hvordan de blev genuddannet i Unionen dengang. Børnehjem blev også skabt med mere streng disciplin for så vanskelige teenagere. For at blive "socialt farlig" var det imidlertid slet ikke nødvendigt at være teenager. Ethvert barn kan falde ind i denne kategori. Kriminalitetsbølgen fejede imidlertid ikke kun på grund af de undertryktes børn, den generelle bedlam i landet, den lave sociale støtte, bortskaffelse og mangel på udsigter, der gjorde deres job.

Børns gulag

Senere dukkede en anden ordre op, hvilket gjorde det til børnehjemslærernes ansvar at udspionere indsatte for at identificere antisovjetiske følelser. Hvis børn over 15 år pludselig viste antisovjetiske følelser, blev de overført til lejre for korrektion. Som sædvanlig var de i Sovjetunionen ekstremt glade for at flytte ansvar, derfor kunne de godt have hentet en pædagog ind under artiklen, som ikke rapporterede om eleven i tide.

De teenagere, der endte i lejrsystemet, og derfor i GULAG, blev forenet i en bestemt gruppe fanger. Desuden blev børn transporteret på samme måde som voksne, før de kom til tilbageholdelsesstedet. Den eneste forskel var, at børnene blev transporteret adskilt fra de voksne (hvorfor, hvis de derefter blev placeret i de samme celler), og når de forsøgte at flygte, var det umuligt at bruge våben mod dem.

Betingelserne for tilbageholdelse af mindreårige i Gulag var de samme som for alle. Ofte blev børn placeret i celler sammen med alle andre fanger. Under sådanne forhold mistede børn endelig troen og håbet på det bedste. Det er ikke underligt, at det var "de unge", der var den mest grusomme kategori, som ikke kunne vende tilbage til det almindelige liv og finde sted i det. De fleste af dem, der ikke kendte andet end ydmygelse og fængsel, blev kriminelle, hvilket kun bekræftede teorien om børnene til "folkets fjender".

Slet fra hukommelsen

Loven udelukkede ikke muligheden for at overføre børn fra sådanne "fjendtlige" familier til familier til slægtninge, der var mere troværdige. Dette betød imidlertid også at afsløre din egen familie og dine børns trivsel. NKVD -betjentene kontrollerede omhyggeligt sådanne familier for deres pålidelighed: de var næsten under overvågning, deres interesser, omgangskreds og generelt, hvor fik de så varme følelser for børnene til "folkets fjender"?

Desuden kunne dette kun gøres før registrering på et børnehjem, det vil sige at regningen fortsatte i flere dage. Det var meget vanskeligere at hente barnet fra børnehjemmet, desuden ændrede mange børn deres oprindelige data - efternavne, patronymik, så intet ville forbinde dem med deres familier og forældre. I sidste ende kunne efternavnet simpelthen staves forkert.

Ifølge samme ordre kunne mor til et barn, der endnu ikke var fyldt halvandet år, tage ham med til lejren. Ja, en tvivlsom udsigt, men det var bedre end at overlade ham til sin skæbne og adskille ham fra sin mor. Derfor oprettede mange tvangsarbejdslejre en slags børnehave.

Disse steder var på ingen måde et behageligt sted for et barn at bo, der var mange faktorer. Korrektionslejre var oftest placeret i regioner med langt fra gunstige klimaforhold. Mange babyer blev alvorligt syge under overførslen, andre allerede ved ankomsten til stedet spillede lejrens personale og sygeplejerskernes holdning til børnene og deres mødre en vigtig rolle. Sygeudbrud blandt børn var hyppige i lejrene, hvilket førte til høj dødelighed. Det var 10-50 procent.

I betragtning af at børn under sådanne forhold praktisk talt kæmpede for overlevelse, var der ikke tale om tilstrækkelig udvikling. De fleste børn i en alder af 4 vidste ikke engang at tale, de udtrykte oftest følelser ved at skrige, græde og skrige, de voksede op under uudholdelige forhold. Og barnepigen, en til 17-20 børn, skulle udføre alt det arbejde, der var forbundet med at passe disse børn. Ofte blev dette årsagen til manifestationen af uforklarlig grusomhed.

Dem, der var yngre, lå bare i krybber, det var forbudt at hente dem og kommunikere med dem. Det er ikke underligt, at det var en ekstremt vanskelig opgave at lære at tale under sådanne forhold. Babyer skiftede kun bleer og fodrede - det er al kommunikation, for det meste var de ikke nødvendige af nogen. Men hvad med moderen? Mødrene blev sendt til tvangsarbejdslejre for korrektion. Og det var præcis, hvad de lavede. Ammende mødre kunne interagere med deres babyer i 15-30 minutter hver fjerde time. Desuden var sådanne besøg kun tilladt hos dem, der blev ammet, senere blev barnet set sjældnere og sjældnere.

Hvis barnet var fire år, og moderens sigt endnu ikke var slut, blev det sendt til slægtninge eller til et børnehjem, hvor nye prøver ventede på ham. Senere blev tiden tilbragt med moderen reduceret til 2 år. Derefter blev det i det hele taget betragtet som om, at børn var til stede i lejrene som en omstændighed, der reducerede kvinders arbejdsevne, og sigtet blev reduceret til 12 måneder.

At sende børn til et børnehjem eller til deres slægtninge og tage dem ud af lejren var en sand hemmelig operation. Som regel blev de taget i hemmelighed væk under dækning af natten, men det reddede dem stadig ikke fra frygtelige scener, da mødre, der var fortvivlede med sorg, skyndte sig mod vagterne og hegn for at forhindre, at deres barn blev taget væk. Børnenes skrig og gråd rystede bogstaveligt talt på lejren.

I moderens personlige akt blev der noteret om, at barnet blev fjernet og sendt til en særlig institution, men som ikke var angivet. Det vil sige, selv efter at være blevet løsladt, var det på ingen måde nogen let opgave at finde dit eget barn.

Mange "unødvendige" børn

Børns centre og børnehjem var fulde til overfyldte. I 1938 blev næsten 20 tusinde børn konfiskeret fra forældre, der faldt under undertrykkelse. Dette tæller ikke med de hjemløse børn, ubesatte bønder og egentlige forældreløse børn. Børnehjem og andre statsinstitutioner, hvor børn befandt sig i, var katastrofalt overfyldte, hvilket gjorde dem til et sted at overleve og bidrog til udviklingen af kriminelle følelser.

For eksempel var der i et værelse på mindre end 15 kvadratmeter 30 drenge, der var ikke senge nok, og der var også 18-årige gentagne lovovertrædere, der holdt alle andre i skak. Al deres underholdning er kort, kampe, bande og løsning af barer. Der er ingen belysning, ingen retter (de spiste fra slev og med deres hænder), der er hyppige afbrydelser i opvarmningen.

Maden var ikke så utilfredsstillende, men ekstremt mager. Der er intet fedt, intet sukker, ikke engang brød. Børnene var for det meste udmagrede, blev ofte massivt syge, og tuberkulose og malaria dominerede blandt sygdommene.

Allerede inden begyndelsen af alle disse begivenheder udstedte USSR Council of People's Commissars et dekret "Om foranstaltninger til bekæmpelse af ungdomskriminalitet", det var faktisk en ændring af RSFSR -straffeloven. Så baseret på dette dekret kan alle straffe for tyveri, mord og vold anvendes på et barn fra 12 -årsalderen. Det offentliggjorte dokument nævner ikke dette, men under overskriften "tophemmelig" fik anklagere og dommere at vide, at "med alle foranstaltninger" var meningen inklusive skydning.

I 1940 var der allerede halvtreds kolonier i landet, hvor unge kriminelle blev holdt. Ifølge de overlevende beskrivelser var det praktisk talt en gren af helvede på jorden. Yngre børn endte ofte i sådanne kolonier, der, da de blev fanget for denne eller den lovovertrædelse, foretrak at skjule deres alder. Og i politiprotokollen stod der: "et barn omkring 12 år", på trods af at han ikke var mere end otte. En sådan foranstaltning blev anset for forsigtig og korrekt, det var ikke for ingenting, at lejrene blev kaldt korrigerende arbejde. Sig, lad ham arbejde bedre under opsyn til gavn for samfundet frem for at begå ulovlige handlinger. Tilsyneladende huskede bolsjevikkerne for godt ungdommens styrke, med hvis hænder de blandt andet startede revolutionen. I dag er de 14-15, og i morgen er de allerede voksne og farlige kontrarevolutionære, og de har noget at lide ikke det sovjetiske styre.

Indtil 1940 blev unge opbevaret hos voksne. De arbejdede lidt mindre end voksne fanger, for eksempel børn fra 14 til 16 år, arbejdede 4 timer om dagen, de skulle bruge samme tid på studier og selvudvikling. Sandt nok blev der ikke skabt særlige betingelser for dette. For dem, der allerede er fyldt 16 år, blev arbejdsdagen forlænget med 2 timer.

Årsagerne til, at børnene endte i lejren, var meget forskellige, ofte var forseelsen lige så ubetydelig som for de voksne, der sad lige der i Gulag -systemet. Tidligere fanger husker, at den 11-årige pige Manya, en fuldstændig forældreløs (hendes far blev skudt, hendes mor døde), viste sig at være til ingen nytte for nogen og endte i lejren for at plukke et løg. Grønne fjer. Og for dette blev hun sigtet for artiklen "underslæb". Sandt nok gav de det ikke som det skulle være i ti år, men kun i et år. Andre piger, de var allerede 16 år gamle, sammen med voksne gravede antitankgrøfter, begyndte bombningen, hvorfra de søgte tilflugt i skoven. Der mødte vi tyskerne, der gavmildt forkyndte pigerne chokolade. De naive piger, da de gik ud til deres eget folk, fortalte straks om det. Til dette blev de sendt til lejren.

Børnene kunne imidlertid komme ind på lejren bare sådan, da de blev født. De spanske børn, der blev taget ud under borgerkrigen, blev opvokset på sovjetiske børnehjem, men de var stadig yderst ubehagelige i disse virkeligheder. De forsøgte ofte at gå hjem. I begyndelsen af Anden Verdenskrig blev de massivt lukket i lejre, nogle blev erklæret socialt farlige, andre blev endda anklaget for spionage.

For børn, hvis alder på tidspunktet for anholdelsen af deres forældre allerede var over 15 år, blev der fastlagt forskellige regler. De havde angiveligt allerede formået at absorbere de borgerlige og antisovjetiske følelser, der herskede i deres familie og blev straks anerkendt som socialt farlige og dukkede op for retten, og derefter blev de sendt til lejren på generelt grundlag.

For at anklage var det nødvendigt, at teenageren tilstod noget, for dette blev de tortureret: de tvang dem til at stå på en stol i flere timer i træk, fodrede dem med salt suppe og gav ikke vand, forhørte dem om natten, ikke lade dem sove. Resultaterne af sådanne afhøringer var indlysende - NKVD -betjentene lukkede børn i lange perioder for alvorlige lovovertrædelser.

Det er ikke sædvanligt at tale om, hvor mange børn der har været igennem lejrens system gennem årene. De fleste data blev klassificeret, de andre blev aldrig systematiseret eller beregnet. Desuden gav ændringen af efternavne, forældrenes navne og andre metoder til at fratage en person "rødder" deres resultater - det var umuligt at vide med sikkerhed, at dette barn var søn eller datter af undertrykte forældre. Og børnene foretrak selv at skjule det hele deres liv og indså, at dette er deres stigma for resten af deres liv.