Hvordan "Weather God" fra USSR forudsagde katastrofer rundt om i verden ved hjælp af en ukendt metode

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Indtil nu husker mange, hvordan direktørerne for stats- og kollektivbedrifter allerede i februar havde nøjagtige vejrudsigter for såperioden i 1980'erne. Disse blade blev signeret med navnet Anatoly Vitalievich Dyakov, og alle vidste, at sådanne prognoser kunne og burde troes. En fysiker fra landsbyen Temirtau, Kemerovo -regionen, forudsagde vejret over hele verden, advarede landes regeringer om forestående tørke og frost. Den talentfulde videnskabsmand var bange for at tage penge for sit arbejde, som den officielle videnskab kaldte charlatanisme, så dyre gaver blev sendt til ham fra hele verden.

Den kommende astronom og meteorolog blev født i 1911 i en lille landsby i Ukraine. Hans mor, lærer i fremmedsprog, lærte sin søn engelsk og fransk. Siden barndommen var drengen glad for at studere stjernehimlen og kom i begyndelsen af 30'erne ind på Odessa University uden problemer. Derefter flyttede han til Moskva, men arbejdede ikke der i lang tid: den unge videnskabsmand havde uforskammethed til at læse et værk af sin egen sammensætning "Rejser fra Tasjkent til Moskva" ved en studenterfest. Sandsynligvis viste opuset sig for at være for realistisk, og i 1935 modtog "forfatteren" tre år i arbejdslejrene. Senere sagde Dyakov, at han stadig var heldig - i 1937 ville han være blevet skudt for sådan "kreativitet".

Fangen endte i Gornaya Shoria (et område i krydset mellem Altai, Sayan og Alatau), hvor han sammen med andre "politiske" blev med til at bygge jernbanen. Engang blev han indkaldt af lederen af lejren: Så uden ret til at begå en fejl omskolede astronomen hurtigt sig til en vejrudsigter. Meteorologiske prognoser for en stor byggeplads, som var under konstant kontrol af Moskva, var ekstremt vigtige. At dømme efter, at fangen Dyakov overlevede, formåede han hurtigt at blive en god vejrudsigter.

Efter at have været løsladt efter et par år, indså Dyakov, at det ikke var så sjovt at være fri efter løsladelsen, så han vendte hurtigt tilbage til et velkendt byggeplads, kun denne gang som medarbejder. Jeg begyndte at gøre det samme - at lave vejrudsigter. På dette tidspunkt begyndte forskeren at tænke på at udvikle sin egen, særlige metode til at arbejde med meteorologiske data.

Officiel meteorologi laver stadig prognoser baseret på trykfald. Dyakov på den anden side begyndte at udvikle den teori, som russiske forskere Chizhevsky og Voeikov fremsatte i begyndelsen af det 20. århundrede - om indflydelsen af solens aktivitet og jordens magnetfelt på luftstrømme. Dyakovs prognoseudstyr var ikke præcise måleinstrumenter, men et almindeligt skoleteleskop. Tre gange om dagen registrerede han intensiteten af solpletter og lavede derefter endeløse grafer, analyserede vejrdata rundt om i verden og lavede konklusioner. Denne fremgangsmåde kaldes.

Da Meteorologiske Bureau for Gornaya Shoria ved konstruktionens slutning gik ind i Hydromets afdeling, indgik Dyakov i en konflikt med ledelsen og forsvarede sin metode. På det tidspunkt nåede nøjagtigheden af hans prognoser for det vestlige Sibirien i 10 dage 90-95%i en måned-80-85%. Alle lokale kollektive gårde gav fortrinsret til data hentet ikke fra store meteorologiske centre, men fra en lille station i landsbyen Temirtau.

I 1966 begyndte de at tale om Dyakov i verden, siden han på 1-2 måneder begyndte at forudsige naturkatastrofer med stor nøjagtighed: storm, tyfon, orkan, kraftig regn, og ikke kun i Sovjetunionen, men også i Frankrig, Amerika, Indien. Efter at have modtaget oplysninger om mulige katastrofer, sendte forskeren et telegram til denne region, forsøgte at advare interesserede personer, og alle telegrafmeddelelser blev obligatorisk sikret i det lokale landsbyråd.

I 1966 sendte han et telegram til Fidel Castro, hvor han advarede om en forestående orkan med enorm ødelæggende kraft: Overraskende lyttede den cubanske leder til en ukendt videnskabsmands mening fra Rusland og gav ordre til at trække skibene tilbage fra farezonen. I den forudsagte tidsramme fejede orkanen Ines over Caribien og Bahamas og invaderede Mexico og Florida. Cuba, der havde formået at forberede sig, led minimale tab. Efter denne hændelse begyndte de at lytte til Dyakov. I 1972 forudsagde han en alvorlig tørke i den europæiske del af Rusland og derefter frost i Frankrig.

Efter disse sager "anbefalede" regeringen på ordre til Hydromet at undersøge Dyakovs metode. Forskeren blev inviteret til at læse en rapport om sin metode i Obninsk nær Moskva. Indtil for nylig ønskede kollegerne ikke at lytte til en talentfuld ensomes mening, de kaldte ham offentligt en charlatan, så nu foretrak Anatoly Vitalyevich at give de ærværdige forskere et lille "slag i ansigtet". Han læste faktisk foredraget og talte detaljeret om sin metode … kun han gjorde det på fransk. Professorer, der indtil for nylig gjorde grin med "Altai -svindleren", blev tvunget til at modtage vigtige data for dem gennem oversættere.

Sandsynligvis led den almindelige årsag af denne demonstration af intellektuel overlegenhed. Goskomgidromet fra USSR gav følgende svar om resultaterne af kontrol af Dyakovs prognoser:

Efter den unikke enlige videnskabsmands død i 1985 forfaldt hans meteorologiske laboratorium gradvist og blev ødelagt, og hans metoder og videnskabelige værker gik stort set tabt. Derfor er hukommelsen om den geniale forudsigelse i dag forblevet tvetydig. På den ene side af skalaen er konklusionerne fra den officielle kommission, og på den anden side er der stadig levende hukommelse fra skibets kaptajner og formændene for kollektive gårde, der bad Dyakov om vejrdata og troede på dem meget mere end officielle - i familiens arkiver kan du se hundredvis af telegrammer fra hele Sovjetunionen med ordene "Giv en prognose!" Beholdt af sønnerne til Anatoly Vitalievich og Order of the Red Banner of Labor, som blev udstedt til deres far for de succeser, der er opnået med at øge kornproduktionen.

Heliometeorologi blev aldrig en anerkendt videnskab, og i dag opfattes den af ærværdige forskere næsten på niveau med bioenergi og ufologi. Nogle entusiaster forsøger at genskabe Dyakovs prognosemetode, men det er indtil videre ikke lykkedes fuldt ud.

Den sørgelige sandhed om, at principper og urenhed altid er stødt på i videnskabelige kredse, illustreres igen ved historien om kvindelige geologer, der var de første til at finde Yakut -diamanter: Larisa Popugaeva og Natalia Sarsadskikh.