Hvordan Suvorov giftede sig med hele landsbyen, eller hvad var uddannelsens figurer og helte fra livets tid

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Mange ejendomsmuseer forbløffer med beskrivelser af deres tidligere ejere, ofte af Catherine's adelige. De var både oplyste og progressive, og mennesker med stor smag og intelligens. Men det er kun værd at overveje mange af fremskridtsmændene i det attende og nittende århundrede ikke fra ejendommens side, og du forstår … At folk nu i gennemsnit vil have det bedre. Selvom smagen og deres manerer måske ikke er den samme.

Alexander Suvorov: mennesker er som kvæg

Helten i Catherine's krige, Alexander Suvorov, huskes normalt som en usædvanlig demokratisk person. Og han spiste soldatens grød og sov på jorden, og fortalte sammen med grev Potemkin (som han ikke kunne holde ud) i fællesskab for en ændring af soldatens uniform: i parykker, siger de, forsøger mus at starte.

Men i hjemmekredsen fordampede alt hans demokrati. Han så på sine livegne som kvæg. Engang blev han træt af, at ikke alle bønderne havde travlt med at føde, og han stillede enlige drenge og ugifte piger op i to rækker, alt efter deres højde. Og så, da de stod i kø, tog han dem med til at blive gift. Uanset om de vil det eller ej, om de kan lide det par, de har - hvad er forskellen! Lad os hellere få et kuld, arbejde for mesteren. Både før og efter blandede han sig også i bøndernes privatliv og forsøgte at gifte sig med flere mennesker. Han genkendte slet ikke kærligheden til bønderne.

Alexander Suvorov selv, på trods af sin betydelige alder (fireogfyrre år), var også gift uden interesse i sine forkærligheder. Bruden blev bragt ind i huset af hendes far, Suvorov Sr. Prinsesse Varvara Prozorovskaya blev betragtet som lidt for sent hos piger, men hun var sund og ædel. Brylluppet fandt sted cirka en måned efter præsentationen af hans brud til Suvorov, hvilket for den tid var en utrolig fart. Suvorov Sr. brugte simpelthen sin søn til at fortsætte sin linje, uanset hans inderlige tilbøjeligheder (eller mangel på samme).

Ivan Betskoy: tvivlsom protektion

En af grundlæggerne af Smolny Institute, præsident for det kejserlige kunstakademi Ivan Betskoy blev betragtet som en af hovedfigurerne i den russiske oplysningstid. Kejserinde Catherine bemærkede selv hans uddannelse og yndefulde smag. Han havde de mest avancerede synspunkter om opdragelse af børn: han skulle uddanne en ny adel, fri for gamle laster som dovenskab, sløvhed, irrationel adfærd og tankelidelse. I det system, han udviklede, blev uddannelse opmærksom på bogstaveligt talt alle aspekter, fra fysisk udvikling til intellektuel.

Beskyttelseshelgen for piger, der skulle blive adelens farve i det fremtidige Rusland, Betskoy, men så snart han engang ledte efter en af pigerne på instituttet, han overvåger, afviste han roligt sine egne moralprincipper. Han begyndte at passe Glafira Alymova, en forældreløs, selvom hun ikke kunne forveksles med en moden pige. Og efter eksamen, stjal den halvfjerds-årige mand simpelthen Glafira og tog hende med hjem i sin vogn.

Selvom Betskoy ikke var klar til at begå vold mod pigen og håbede at tæmme hende først, kunne han ikke lade være med at indse, hvilket slag et ry for en forsvarsløs forældreløs påført ved at holde hende under taget af sit hus. Pigen blev meget plaget af tvetydigheden af hendes position og løb i sidste ende bogstaveligt talt væk for at gifte sig med en mand kun tyve år ældre - på baggrund af Betsky virkede han ung. Betskoy modtog et apoplektisk slagtilfælde fra forargelse, det vil sige et slagtilfælde.

Alymova var ikke den første pige, Betskoy bosatte sig hjemme. Og før Glafira bragte han unge "elever" til sit hus, som han tildelte støtte til. Ingen havde nogen illusioner om moralens renhed i den, der konstant skrev om opdragelsen af denne renhed. Mest sandsynligt var Alymova den eneste, der formåede at undgå direkte korruption på grund af den måde, hun holdt sig på og sandsynligvis Betskys alder.

Nikolai Sheremetev: en beskidt historie, der er blevet en legende om kærlighed

Men Betskoy og Suvorov er tabt på baggrund af mange andre ædle russere. Grev Sheremetev ejede det berømte teater og blev derfor indskrevet i historien om udviklingen af russisk kultur og kunst. Mange kender historien om hans ømme kærlighed til livegne Praskovya Zhemchugova, som han til sidst giftede sig med, hvilket gav hende en gratis gave. Men før brylluppet var Praskovya, hvis rigtige navn i øvrigt var Gorbunova - Sheremetev ganske enkelt vilkårligt omdøbt til sine skuespillerinder - kun en af slaverne i hans omfattende harem.

Der var to typer skuespillerinder i Sheremetev -teatret: corps de ballet og solister (hvilket kan forventes). Holdningen til dem var en anden. Corps de balletdanserne, der skinnede på scenen i luksuriøse outfits, der var klemt i trange, dårligt opvarmede skabe, modtog små portioner grød og bortset fra bifald, for deres service til kunsten blev på ingen måde belønnet af hendes kender Sheremetev.

Solisterne var på samme tid grevens ufrivillige elskerinder. Bondepiger faldt i konkubiner fra omkring fjorten år, og ingen spurgte deres mening om grevens kærlighed. Det var bare det, at i løbet af dagen ville en af dem finde et lommetørklæde i hendes værelse - og om natten kom greven "for lommetørklædet", samtidig med at han slukkede hans lyst. Zhemchugova var først en af mængden for ham. Han bad ikke om hendes samtykke til brylluppet mere end han normalt bad samtykke fra nogen af hans skuespillerinde om intimitet - han gjorde hende glad for dette ægteskab. Simpelthen fordi hendes skæbne ellers ville have været endnu værre.

Forresten var ægteskabet kortvarigt, Praskovya døde kort efter brylluppet. Nå, i det mindste blev hun ikke smidt i baghaven eller helt ud af godset, som det var tilfældet med de irriterende solister i Sheremetevs hus.

Samleren af den fremtidige samling af Eremitagen, en stor skønhedskender, Nikolai Yusupov var berømt for sin sjov værre. Ikke nok med at hans serfiske skuespillerinder var forpligtet til at danse foran sine gæster en dans med at smide deres tøj (de kendte ikke ordene striptease endnu) og naturligvis derefter til at modtage gæsternes "kærtegn" - han selv mest af alle i verden elskede at fange skuespillerinder bag kulisserne lige efter forestillingen og selv rive deres tøj af. Derefter blev der ofte brugt en pisk eller en stok - den mest uddannede mand i hans æra nød at give kvinder smerter. Livskraft gav ham ubegrænsede muligheder for at tilfredsstille denne passion.

Yusupov og Sheremetev skilte sig på ingen måde ud på baggrund af andre Catherine's adelige - elskere af oplysningstiden. Som norm blev det beordret til at slagte sin bonde. At tvinge bondepiger til at bo sammen blev ikke betragtet som en forbrydelse, hvis pigen ikke var helt ung eller en halvsøster (lodsejere fødte mange uægte børn af bønder, men så på dem som kvæg), eller døde som følge af vold begået. Og så - præsterne var for det meste indignerede. Naboerne fortsatte med at behandle godsejeren med respekt, som til general Izmailov.

Lev Izmailov: umodent harem

Generalløjtnant Izmailov var en helt i flere krige. Han kæmpede med svenskerne - og modtog en ordre, med de polske oprørere, med Napoleon (to ordrer). Ved pensionering blev han valgt til leder af adelen i Ryazan -provinsen og tilbragte tretten år i denne stilling.

Desuden vidste alle naboerne, at Izmailov havde en lidenskabelig - han foretrak at beholde i haremet ikke "røde piger", der blomstrede som andre grundejere, men knap kom i puberteten. Selv med sine naboer, de mindre adelsmænd, han behandlede, skal vi sige uden sødme i Troekurovs ånd - han var fuldstændig hård over bønderne. Dette gjaldt også for hans "udvalgte". Grundejerens afhængighed gav ikke alene ikke privilegier til de piger, som han holdt låst inde, de blev straffet endnu oftere, fordi grundejeren ville have dem til at opføre sig så fordærvet som muligt, ikke turde forråde forlegenhed, blive begrænset. Nogle af disse piger var uden tvivl hans egne døtre ved haremets tidligere konkubiner; dette er kun pålideligt bevist omkring en.

Sådan beskriver vidner generalløjtnantens underholdning:”Ud fra vidnesbyrdet viser det sig, at general Izmailov også var gæstfri på sin egen måde: Piger blev altid taget til hans gæster for natten og for gæster betydelige eller for første gang, uskyldige folk blev valgt, selvom de kun var tolv år … Så, soldat Mavra Feofanova siger, at hun i det trettende år i sit liv blev taget med magt fra sin fars hus, en bonde, og hun blev ødelagt af Izmailovs gæst, Stepan Fedorovich Kozlov. Hun blev undsluppet fra denne godsejer, men hun blev fanget og blev efter skibsførerens ordre slået hårdt med en pind."

Til sidst nåede oplysninger om Izmailovs "finurligheder" endda til kejser Alexander I, så han fandt det nødvendigt personligt at kræve, at godsejeren blev afkortet. I det store hele, generalløjtnant, var der dog ingenting. Han blev frataget sit harem og sørgede for, at han ikke gjorde sig til en ny; han var også forbudt at forlade grænserne for hans valgte bopæl. Han led ikke nogen reel straf og nød indtil slutningen af sine dage respekt for andre grundejere.

Og de mest subtile skønhedskendere blev smurt med den samme olie: Hvordan russiske adelsmænd hånet livegne for at forbløffe gæster med ballet.