Fra Indiana Jones til chokoladefabrikken: 5 kritiske kontroverser den dag i dag (del 1)

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Der er mange film, der, selvom de ikke falder ind i alle mulige ratings og toppe, ikke modtager kritisk anerkendelse, men samtidig appellerer de til publikum og bliver en slags klassiker, der er behagelig at se. Og der er dem, der ufortjent blev kaldt gode, havde gode ratings, som i dag falder fra hinanden som korthuse. Og det handler om sådanne overvurderede malerier, som vi vil tale i dag.

1. "Grøn bog"

For nylig blev denne film den bedste ifølge versionen af Akademiet. Han modtog mere end én pris, og alle gjorde ikke andet end at tale om Ali Mahershal og håbede også, at filmen ville modtage prisen for bedste manuskript. Bemærk, at på Rotten Tomatoes -webstedet har filmen omkring 78% af de positive anmeldelser og på CinemaScore - en A + -bedømmelse, hvilket er ret sjældent. Dette ændrede sig imidlertid hurtigt, og al den positive feedback, filmen modtog, blev til negative. Dette tvang akademiets medlemmer til at abstrahere fra, hvad de siger om filmen og forblive ved deres egen, uafhængige mening. Hovedklagen over denne film var den negative reaktion fra familien til den ægte Don Shirley, som blev spillet af Ali i filmen. Så de hævder, at de var ekstremt forargede over forholdet, der blev vist på skærmen mellem Shirley og Viggo, som ifølge familien selv faktisk slet ikke eksisterede.

I sidste ende måtte skuespilleren undskylde over for sin familie. Han bemærkede, at han ikke vidste om eksistensen af medlemmer af familien Shirley, der kunne hjælpe ham mere korrekt med at vise sin karakter og vænne sig til billedet. Selve filmen handler om Mortensens karakter og viser også, hvordan han overvinder racefordomme gennem sit arbejde. Mange seere betragtede imidlertid forholdet mellem karaktererne som protektion af hvidt over sort. Filmens instruktør, Peter Farrelli, sagde senere i et interview, at han på alle mulige måder forsøgte at undgå dette og ikke lagde en sådan betydning i sin film. Dette forhindrer imidlertid ikke mange den dag i dag i at kalde "Den Grønne Bog" den værste film, der har modtaget anerkendelse fra Akademiet, og også at sige, at den eftertragtede pris slet ikke var fortjent.

2. "Mor!"

Denne film havde de mest omfattende anmeldelser, som var både positive og skarpt negative. Både seere og kritikere kunne ikke blive enige om, hvordan man skulle vurdere dette billede. Efter udgivelsen skulle filmen imidlertid ramme jackpotten i form af flere Academy Awards, da den blev modtaget varmt på forskellige festivaler i 2017. Det skal forstås, at kun prestigefyldte film bringes til filmfestivaler, som underkastes fagfolkets kritik, modtager de vigtigste anmeldelser, hvorefter de enten glemmes, eller de bliver kult. Så filmen "The Goldfinch", for eksempel, begik en fatal fejl ved at optræde på festivalen, fordi det var ganske indlysende, at kritikere ville smadre den i smadder.

Ikke desto mindre var dette billede en rungende succes på festivaler. Så efter premieren på filmfestivalen i Venedig modtog han en masse positive anmeldelser, kæmpede om titlen som bedste film og Golden Lion -prisen og modtog også rosende 68% af anmeldelserne på Rotten Tomatoes. Alt dette indikerede, at filmen har alle chancer for at tage de vigtigste priser, som han så drømmer om. Det var imidlertid kritikernes modstridende mening, der enten roste eller sagde, at filmen var absolut middelmådig, spillede en rolle. Efter at filmen blev udgivet, blev det ganske tydeligt, at publikum slet ikke satte pris på det, og gav det også rekordlange scoringer på CinemaScore -portalen. Til reference skal det siges, at kun tyve film for hele tiden modtog en så rekordlav score på denne ressource.

3. Charlie og chokoladefabrikken"

Der var en tid, hvor folk plejede at bogstaveligt talt elske dette maleri. Filmet af Tim Burton skildrede det hans særprægede opfattelse af forfatteren Roald Dahls arbejde, mens den også overdådigt skildrede hovedpersonens sindssyge, der blev spillet fremragende af Johnny Depp. I filmen er hoveddelen afsat til historien om familien, om Wonkas forhold til sin far og hvordan de påvirkede hans senere liv. For mange kendere af den tidligere Gene Wilder -film virkede Burtons version for skør og excentrisk. Så de bemærkede, at Jin formåede at formidle alle hovedtrækkene i Wonka og gøre ham til præcis den måde, publikum forventede at se ham. Wilder bemærkede selv, at han ikke kunne se Johnny vænne sig til rollen som Wonkas karakter, fordi han var bange for at blive skuffet over resultatet.

Dette forhindrede imidlertid ikke filmen i at blive, hvis ikke den mest succesrige, så ganske acceptabel. Efter udgivelsen modtog den varme anmeldelser fra både kritikere og publikum, og blev også den film med den største indtjening i dette år. Bemærk, at CinemaScore-portalen gav ham en A-rating, hvilket generelt er ganske godt. Og selvfølgelig bemærkede kritikerne selv, at de kunne lide Depps sande Burton -charme, hans skuespil, og derfor blev de enige om, at alle skulle se denne film mindst én gang, hvilket naturligvis gør fans af filmen meget vrede. Med Wilder.

4. "Den usynlige side"

Dette er en anden film, der også er blevet ret populær, på trods af at plottet klart involverede de racistiske protektion af hvide over sorte. Efter løsladelsen i 2009 besluttede mange, at han ville blive en Oscar -nomineret, mens andre simpelthen beundrede skuespillet til alles elskede Sandra Bullock. Filmen får seerne til at tro, at den virkelig er så god, som den undertiden siges at være. Men dette er ikke tilfældet. Kritikere efterlod imidlertid meget kontroversielle anmeldelser, men for det meste hælder de til positive. Ikke desto mindre var det faktum, at han blev nomineret til "Bedste billede" et chok for mange og forårsagede en meget voldsom reaktion fra offentligheden. Faktisk var det efter denne films nominering, at Oscar -reglerne blev ændret.

Det var i det år, filmen blev anset for at skulle få de ti bedste stemmer til at blive nomineret til bedste film. "The Blind Side" viste imidlertid, at Akademiet forblev blind for dette, ændrede reglerne og sagde, at nu skal film komme ind i et bestemt antal nomineringer, som beregnes efter en særlig algoritme for at modtage hovedprisen. Således vakte denne film et rigtigt opsigt i 2010 under Oscar -ceremonien, men ti år senere huskes den praktisk talt ikke af hverken seere eller kritikere. Det er også værd at bemærke, at Bullock i samme år modtog sin "Oscar", som mange betragtede som ufortjent og sagde, at hun fik det gennem marketing, og ikke takket være talent.

5. Indiana Jones og Kingdom of the Crystal Skull

For ægte fans af Indiana Jones -serien er denne del blevet den mest hadede. På webstedet Rotten Tomatoes bevarer han dog stadig en 78% rating, hvilket gør ham til et ret tvetydigt billede. De allerførste anmeldelser og anmeldelser af denne film var temmelig blandede, og den faldt et sted mellem publikums kærlighed og had på samme tid. Nogle mennesker glædede sig virkelig til fortsættelsen af film om deres elskede eventyrer, og derfor satte de stor pris på ham i kølvandet på nostalgi. Andre pegede på filmens mangler, såsom de mange plothuller og den pludselige optræden i filmen af Shia Labeouf, der spillede Indianas søn.

I de tidlige dage efter filmens udgivelse var publikums reaktion temmelig træg. Lidt senere kom der imidlertid en klar erkendelse af, at filmen tydeligvis ikke er så god, som vi gerne vil. Så kunne publikum lide det, men i moderne realiteter ville folk helst ikke se, hvad der sker med hensyn til kvalitet og logik med deres yndlingsfranchiser (et levende eksempel på dette er film om Terminator). Vi bemærker dog separat, at denne film blev årets næst mest populære. da den udkom og indbragte også over 800 millioner dollars i billetkontoret.

Fortsætter temaet - som den dag i dag forårsager gåsehud.