Indholdsfortegnelse:
- Ingen chance for magt, eller hvorfor storhertug Michael ikke engang drømte om den kejserlige krone
- Hvorfor fratog Nicholas II alle stillinger og stillinger fra sin yngre bror og forbød ham at komme ind i Rusland
- Hvordan Michael formåede at få kejserens tilgivelse
- Fatal møde på Millionnaya Street, der kunne ændre forløbet i russisk historie
- Hvordan var skæbnen for Mikhail Romanov, efter at bolsjevikkerne kom til magten
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-17 17:23
De sidste Romanovs tragiske skæbne var en del af en lang række begivenheder, der drastisk ændrede Ruslands liv. I tidligere epoker var der optøjer, men de blev undertrykt, og landets liv blev bedre. Men så var der stadig ingen åndelig afgrund mellem monarken og de mennesker, der havde dannet sig i 1917. Tabet af den religiøse forståelse af monarkiet som institution førte til katastrofe. I marts 1917 blev spørgsmålet om, hvorvidt der skulle være et russisk monarki, besluttet i en af Petrograd -lejlighederne i et hus på Millionnaya Street. Efter abdikation af Nicholas II fra tronen blev der sat store forhåbninger til hans bror, Mikhail Romanov. De militære enheder havde travlt med at sværge troskab til den "sidste russiske kejser" Mikhail II, men i sidste øjeblik bestemte skæbnen ellers.
Ingen chance for magt, eller hvorfor storhertug Michael ikke engang drømte om den kejserlige krone
Mikhail Alexandrovich havde ingen politiske påstande og ambitioner, han gik stien til en militær mand. Men i 1899 dør hans bror, storhertugen George, der stadig blev betragtet som tronarving, da Nicholas II ikke havde sønner, af forbrug. Titlen på Tsarevich skulle gå til Mikhail, men det skete ikke. Den unge kejserinde Alexandra Feodorovna ville ikke i håb om at føde en arving. Men før fødslen af en sådan trone efter Nicholas II, i enhver uforudsete situation, skulle Mikhail Alexandrovich tage.
Da der endelig blev født en søn til kongeparret, sikrede kejseren i sit manifest ved denne lejlighed status som regent til sin bror i tilfælde af hans for tidlige død. Alt syntes at fungere som det skulle. Der er en tronarving, der er en "reservespiller". Kun Mikhail Aleksandrovich begår pludselig en forseelse, der har sat tvivl om hans status som regent.
Hvorfor fratog Nicholas II alle stillinger og stillinger fra sin yngre bror og forbød ham at komme ind i Rusland
Mikhail Alexandrovich gifter sig med den to gange fraskilte datter af advokat Sergei Sheremetyevsky Natalia Wulfert. Ikke alene tilhørte denne kvinde ikke de "suveræne personer" i Europa, hun havde også to ægteskaber bag skuldrene - med musikeren Sergei Mamontov (Savva Mamontovs nevø), fra hvem hun fødte en datter, og med løjtnant Vladimir Vulfert, våbenbror til Mikhail Alexandrovich …
Efter at hans bror giftede sig med en sådan kandidat, kunne Nicholas II ikke efterlade ham i status som regent. Desuden fratog han ham alle stillinger og stillinger og forbød ham at komme ind i Rusland. Mikhail Alexandrovich var imidlertid ret glad, han boede sammen med sin elskede kone og deres fælles søn i nogen tid i Paris, derefter i Cannes og London.
Hvordan Michael formåede at få kejserens tilgivelse
Da den første verdenskrig begyndte, skrev Mikhail Alexandrovich et brev til Nicholas II, hvor han bad om tilladelse til at vende tilbage og deltage i fjendtligheder. Han modtog en benådning fra sin bror og blev udnævnt til chef for den kaukasiske kavaleridivision. De muslimske frivillige, der kæmpede som en del af den "vilde division" havde stor respekt for deres desperat modige chef. Mikhail Alexandrovich viste sig på fronten på den bedst mulige måde og blev udnævnt til formand for Georgievsky Society, og senere - chefen for det 2. kavalerikorps.
Senere blev han for at skelne i fjendtligheder forfremmet til generalløjtnant og derefter til general - inspektør for kavaleri. Hans kone modtog titlen som grevinde Brasova. Denne kendsgerning legaliserede hendes position i det høje samfund.
Fatal møde på Millionnaya Street, der kunne ændre forløbet i russisk historie
Den 3. marts 1917 ankom Alexander Kerenskij, Pavel Milyukov, Georgy Lvov og nogle andre medlemmer af statsdumaen til Millionnaya Street, hvor lejligheden var tildelt Mikhail Alexandrovich af den foreløbige regering. Det eneste formål med de besøgende var at finde ud af, om den yngre Romanov var klar til at overtage tsarens magt efter Nicholas II, der havde givet afkald på den (for ham selv og for sin søn Alexei). Engang blev Mikhail Fedorovich Romanov den første russiske tsar, nu - Mikhail Alexandrovich Romanov skulle være den sidste. Og han afbrød ikke tronen efter sin bror, men udtrykte kun et ønske om, at hans kandidatur blev godkendt af den konstituerende forsamling. Dette tog cirka seks måneder, men atmosfæren i det russiske samfund var for meget elektrificeret, og det var umuligt at tøve i en sådan situation.
Mikhail Alexandrovich var alene med en vanskelig situation. Folket i hans fædreland mistede den monarkiske følelse - kongens følelse som en gave og Guds vilje for folket. Denne følelse svækkede og sløvede, i alle samfundslag lagde de op med at forstå, hvorfor en kejser var nødvendig, hvorfor de skulle adlyde og ofre deres liv for ham.
Da Nicholas II blev forlangt at abdisere, havde han ingen forsvarere hverken blandt sit følge, eller i hæren eller blandt folket. Udover medlemmer af samfundet, der virkelig var tilbøjelige til at vælte zaristemagten, var der dem, der ikke ønskede dette, men reagerede entusiastisk på begivenhederne, fordi de troede, at velstand pludselig ville komme efter revolutionen. Nogen var ligeglad med alt, hvad der skete. Mange var forvirrede og vidste ikke, hvad de skulle gøre. Mikhail Alexandrovich så den mest negative holdning til Romanovs, så han ville være sikker på, at han ville bestige tronen efter folkets vilje gennem indkaldelsen af den konstituerende forsamling. Men den foreløbige regerings magt blev hurtigt erstattet af bolsjevikisk suverænitet, og et forfatningsmæssigt monarki var udelukket.
Hvordan var skæbnen for Mikhail Romanov, efter at bolsjevikkerne kom til magten
Bolsjevikkerne, der kom til magten, forviste Mikhail Alexandrovich til Perm. Han, ligesom dem der fulgte med ham, boede frit i denne sibiriske by, men under opsyn. I nogen tid var kone til Mikhail Alexandrovich med ham, men så forlod hun og forstyrrede ham meget med denne kendsgerning.
Indtil slutningen af maj 1818 kunne Mikhail Alexandrovich frit gå rundt i byen og dens omegn. Disse gåture faldt sammen med bolsjevikkernes opgørelse af kirkens ejendom. De troende, efter at have lært om opholdet af den yngre bror til kejser Nicholas II i Perm, begyndte at søge et møde med ham for at se på Guds salvede fremtid.
Dette skræmte partiaktivisterne, de betragtede dette som en trussel mod revolutionen. Derfor blev Mikhail Romanov kidnappet sammen med sin sekretær Johnson. De blev taget ud af byen og formentlig ved Solikamsk -kanalen (i området omkring Motivilikha) blev skudt.
Men historien om Romanov -dynastiet begyndte med Mikhail, hvornår Patriark Filaret hævede sin egen søn til tronen.
Anbefalede:
Hvad fik 7 berømte skuespillere til at tage en pause fra deres karriere og derefter fortryllende vende tilbage til erhvervet
Mange talentfulde skuespillere indrømmer, at deres erhverv er meget afhængigt. Og selv med succes spillede roller er ikke en garanti for, at direktører i fremtiden konstant vil invitere en kunstner til skydningen, og de skal forlade erhvervet. Der er andre situationer, hvor en kunstner forlader på berømmelsestoppen og føler sig træt og udbrændt. Efter en lang sammenvævning kan det være meget svært at vende tilbage til teaterscenen eller sætte ind igen, men heltene i vores i dag
På grund af hvad storhertugen Mikhail Romanov skændtes med sin bror-kejser Nicholas II
Mikhail Romanov voksede op som en nysgerrig, men genert dreng. Han undgik flittigt øget opmærksomhed på sig selv fra barndommen og foretrak at bruge tid på at læse bøger eller fiske med far Alexander III. Han var glad for, at han ikke skulle arve tronen og drømte om at leve frit, som almindelige mennesker. Men engang blev Mikhail Alexandrovich årsagen til en rigtig skandale og faldt ud med sin bror kejseren
Hvorfor reddede den britiske kong George V ikke sin bror og nære ven kejser Nicholas II fra døden?
Som du ved, blev den kejserlige Romanov -familie skudt natten til den 17. juli 1918 af bolsjevikkerne. Mange mennesker stiller et naturligt spørgsmål: hvorfor forlod Nicholas II og hans familie ikke landet, fordi en sådan mulighed alvorligt blev overvejet af den foreløbige regering? Det var planlagt, at Romanovs ville tage til England, men fætter til Nicholas II, George V, med hvem de var meget tætte og vanvittigt ens, foretrak af en eller anden grund at forkaste deres slægtninge
Hvad der var tilbage bag kulisserne i "Prisoner of the Kaukasus": hvorfor Gaidai stoppede med at arbejde med Morgunov, og censur forbød filmen til visning
For 50 år siden fandt premieren af Leonid Gaidais film "Prisoner of the Kaukasus" sted. Alle kender sit plot udenad, og heltenes sætninger er længe blevet til aforismer. Men de fleste seere har ikke engang mistanke om, at filmen blev forbudt at vise i 1967, og kun takket være en tilfældighed blev den set af 80 millioner borgere i Sovjetunionen. Og trioen Vitsin-Nikulin-Morgunov dukkede op på skærmene sammen for sidste gang på grund af det faktum, at en af skuespillerne ikke fandt et fælles sprog med instruktøren
Stærk kvinde Olga Budina: Hvorfor skuespilleren forlod erhvervet, og hvad der fik hende til at vende tilbage
Olga Budina ser øm og rørende ud, men på samme tid har hun altid en stålkerne. Hun måtte radikalt ændre sit liv mere end én gang. Når det var påkrævet, forlod hun erhvervet, og det syntes ikke at fortryde noget. Og da livsomstændighederne ændrede sig, vendte hun lige så resolut tilbage i biografen og var efterspurgt