Hvordan Odessans Hohmans snydt Louvre for 200.000 franc, og hvorfor selv eksperter troede på dem

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

I 1896 blev samlingen af det parisiske Louvre genopfyldt med en unik udstilling. For kronen af den skytiske leder Saitofernes betalte museet ifølge sælgerne, der blev fundet under udgravningen af den kongelige grav, utroligt meget - 200 tusind franc. I et stykke tid var den gyldne tiara et af de vigtigste museumstykker, indtil det takket være en ulykke blev klart, at det bare var en dygtigt udført forfalskning af håndværket fra en autodidakt mester fra Odessa.

Købmænd Hohmans på jagt efter en guldmine og forfalskning af antikviteter

Før deres livs svindel handlede Odessa -brødrene Shepsel og Leiba Gokhmans med antikviteter. De boede tæt på ruinerne af det gamle græske Olbia og var relateret til udgravningerne der. Brødrene tilbød ejerne af private samlinger de fundne arkæologiske værdier. Men på et tidspunkt begyndte fundstrømmen at falde, og så tænkte Gokhmans på at lave forfalskninger fra antikken.

For nylig har arkæologers hovedtrofæer været fragmenter af stenplader med tekster på græsk. De driftige brødre forpligtede sig til at forfalske dem. Materiale til fremstilling af "gamle" plader blev bragt fra Krim, og hyrede håndværkere var engageret i gravering. Det lykkedes dem nøjagtigt at kopiere den gamle græske skrifttype og skrivestil. De foragtede ikke engang at komponere tekster på egen hånd. Engang spillede et sådant initiativ næsten en grusom joke med forfalskerne. Køberen af det næste mesterværk bemærkede en fejl i indskriften. Men hohmanerne var ikke tabte og sagde, at de gamle græske skriftkloge meget vel kunne have taget fejl. Denne erfaring blev taget i betragtning af forfalskningens mestre, og senere blev pladerne fremstillet med større grammatisk omhu. Snart lykkedes det brødrene endda at vildlede et af Odessa arkæologiske museer, hvor forfalskningerne blev solgt.

På vej til at arbejde stort og den første solide aftale

Efter succeser i "flisebelægning" -branchen besluttede svindlerne at gå ind efter dyrebare forfalskninger. Gohmanerne handlede listigt og omhyggeligt. De bestilte halvantikke genstande til deres juvelerer, som normalt ikke engang havde mistanke om, at de lavede en sjældenhed, og de færdige værker blev solgt som ægte antikviteter gennem mellemmænd.

Hohmanerne rekrutterede medskyldige blandt bønderne, som kontaktede købere og beskrev detaljeret fundernes steder. Og engang plantede brødrenes agenter endda endnu en falsk i graven, som arkæologer arbejdede på. Derfor kunne køberen ikke være mistænksom. Det første store offer for svindlere kendes også. Det var Nikolaev -samleren Frischen, der troede på historien om bønderne, der kom til ham. Sidstnævnte overbeviste manden om, at de under opgravningen af en køkkenhave fandt en gammel krone og en dolk under jorden og satte en pris på 10 tusinde rubler for fundet. Det var for sent, da den godtroende køber fandt ud af, at han var blevet ledet. Pengene blev betalt, og agenterne var væk.

Ved gevær - Louvre eller skinnende falsk tiara fidus

Shepsel og Leiba, der ikke ville stoppe der, besluttede at sælge deres "værdier" til udlandet. De tænkte på at lave sådan en udstilling, som de bedste europæiske museer vil stå i kø for. Sådan fremkom den gyldne tiara, som ifølge legenden præsenterede grækerne som en gave til den skythiske konge Saitafernus for beskyttelse mod nomadiske razziaer.

Til en så vigtig mission blev den berømte Odessa autodidakt guldsmed Israel Rukhomovsky tiltrukket. Den dygtige håndværker har fungeret fantastisk godt. For større overbevisningskraft indgraverede han endda en indskrift på oldgræsk på produktet og informerede om, at tiaraen var en gave til skyternes store leder. Der var lidt at gøre - at finde en solvent -køber med et højt profileret internationalt navn.

For det første forsøg på en aftale valgte gohmanerne det kejserlige museum i Wien. Østrigerne var alvorligt interesserede i kronen, men de fandt ikke det nødvendige beløb. Wienmuseet tilbød at enten sænke prisen eller sælge udstillingen i rater. Men brødrene havde brug for alt på én gang, og de påtog sig at forhandle med Louvre. Efter at have undersøgt tiaraen konkluderede parisiske eksperter, at fundet var ægte og af stor historisk værdi. I foråret 1896 donerede Louvre 200.000 franc til Hochmans. Nogle samlere mistænkte allerede dengang, at noget var urent med Louvre's nye tøj og krævede endda yderligere ekspertise. Men de blev nægtet, og rygter om et muligt bedrag faldt i søvn.

Etablering af bedrageri og fortsættelse af tvivlsomme forretninger

Fidusen blev afsløret ved en tilfældighed. Da den franske maler og billedhugger Ellen Mayens blev anklaget for at have forfalsket berømte malerier, gentog han useriøst, at forfalskninger blev udstillet selv i Louvre. Han ville traditionelt samle hypen omkring ham og sagde den chokerende mester, at han lavede en model af Louvre -tiaraen og overvåget dens produktion. Et andet afslørende brev dukkede op i "Le Matin" af Odessa juveler Solomon Lifshits, der ankom til Paris for et par år siden. Han sagde, at ophavsmanden til tiaraen var hans Odessa -kollega Israel Rukhumovsky.

Ifølge Lifshits havde juveleren, der lavede den fremtidige udstilling, ingen anelse om den planlagte fidus og modtog en slant for sit arbejde - 1.800 rubler. Advarsler fra russiske historikere og arkæologer begyndte at dukke op i pressen, der enstemmigt kaldte tiaraen for en falsk, som Louvre ikke tillagde betydning.

Journalister skyndte sig til Odessa på jagt efter en strålende mester, der uforvarende bedrog eminente europæiske eksperter. Rukhumovsky, der tidligere levede af at kopiere antikke smykker til private ordrer, blev berømt. Undersøgelsen af sagen med kronen af Cytofern varede omkring to måneder, som følge heraf tog kommissionen skuffende konklusioner: tiaraen er en falsk, lavet af en moderne Odessa -forfatter på ordre fra en bestemt Gokhman. Brødrene Shepsel og Leiba svarede ikke for deres bedrag. Der var ingen direkte beviser for dem, og de ønskede bestemt ikke at samarbejde med undersøgelsen. Sagen blev stille, og hver forblev med sin egen. Og hvis storebroren opgav den antikke forretning, fortsatte den yngre Gokhman med at snyde museumsorganisationer i lang tid.

Desværre var brødrene Gokhman ikke de eneste store skurke på dagen. Alle led af skurke og svindlere, herunder almindelige mennesker. Ikke en eller to gange i Rusland på det tidspunkt var der MMM -pyramider.