Indholdsfortegnelse:
- Hvorfor Novgorod og Moskva var forskellige
- Novgorod -sammensværgelse, mytteri og slutningen af republikken
- Er absorptionen i Moskva en tragedie eller en velsignelse?
- Pogroms, katastrofer og uigenkaldeligt tab af Novgorod -ånden
Video: Slutningen af Novgorod -republikken: Var annekteringen til Moskva en velsignelse eller en ruin for Novgorod -kulturen
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01
Veliky Novgorod forblev i historien den ældste store bosættelse i Rusland med et solidt økonomisk og kulturelt niveau i den periode. Novgorodianerne udførte en livlig handel med Vesteuropa gennem hanseatiske mellemled. De nordlige besiddelser i Novgorod strakte sig til Kola -halvøen, de østlige til Ural. På trods af al deres tilsyneladende magt havde Novgorodianerne ikke deres egen magtfulde hær, idet de var ringere i styrke end Moskva. I mere end tusindårig historie med Veliky Novgorod var dette årsagen til de blodige begivenheder i det 16. århundrede.
Hvorfor Novgorod og Moskva var forskellige
Novgorod adskilte sig så meget fra Moskva, at nogle historikere taler om en separat nordrussk civilisation, der udviklede sig sammen med Nordøst-Rusland. I 1200-tallet dannede Novgorod-aristokratiet, der vandt fyrstemagten, en såkaldt feudalrepublik på sine jorder. Det blev ledet af en ærkebiskop, begrænset af bymyndigheden - Mesterrådet. En separat rolle blev spillet af de demokratiske frimænd - den berømte veche, hvor samtidige så et alternativ til den opslugende Moskva -enevæld.
I 1400-tallet, selv før de første Moskva-Novgorod-krige under Ivan III, var denne by faktisk det mest udviklede russiske land i alle henseender. Nogle udlændinge betragtede seriøst Novgorod som den russiske hovedstad og ikke Moskva. Ivan III, der ikke led sådanne friheder inden for sine grænser, besejrede Novgorod -militserne i 1471. Moskva -tropperne, der kom ind i Novgorod, annoncerede den forestående ed om troskab til storhertugen, beslaglagde de vigtigste arkivdokumenter og forviste boyarfamilier i massevis til Moskva -fyrstedømmets territorium. Veche-klokken, et århundrede gammelt symbol på Novgorods uafhængighed, blev sendt dertil som et tegn på den endelige afskaffelse af lokale love.
Novgorod -sammensværgelse, mytteri og slutningen af republikken
Ifølge den officielle version tog Ivan den frygtelige til Novgorod på grund af en sammensværgelse mod tsarregeringen.
100 år senere, i sommeren 1569, kom nogen til Ivan the Terrible med en fordømmelse. Sig, Novgorodianerne besluttede at sværge troskab til den polske konge. Informatoren hævdede, at i St. Sophia -katedralen er der endda et tilsvarende brev, som kejserens fortrolige angiveligt fandt på det angivne sted bag billedet af Guds Moder. Sandt nok vil ingen nogensinde vide, om dokumentet var ægte eller var et simpelt forfalsket motiv. Uanset hvad det var, men Grozny reagerede på fordømmelsen på sin sædvanlige måde. Og Novgorodianerne, der lever i friheder, vakte potentielt alle mulige mistanker hos ham. Han udelukkede ikke sandsynligheden for, at de på et land langt fra ham frimodigt taler om oprichninas fest og utilfredshed med den eksisterende orden.
I vinteren 1569 foretog Ivan den frygtelige en kampagne mod nord. Med zaren bevægede ikke kun vagterne sig frem, men også en stor løsrivelse af tropper. Ruten blev lanceret uden megen tøven. De første, der led, var grænserne for Tver -besiddelserne, fra Klin til Novgorod selv. Repræsentanter for Moskvas suveræn brød ind i byerne, lod sig selv stjæle og dræbte alle mistænkelige. Optællingen af ofre blev udført kun under den første bølge, da Ivan den frygtelige gav ordre til målrettet at ødelægge den lokale adel samt ekspedienter. Efter at zaren begyndte at omveje Novgorod -klostre med konfiskation af al rigdom, og vagterne angreb Novgorod -posaden, hvor et utalligt antal byfolk døde. Undertrykt af brutal kraft faldt novgorodianerne i sidste afhængighed af Moskva, hvilket naturligvis ikke var en del af de frihedselskende folks planer.
Er absorptionen i Moskva en tragedie eller en velsignelse?
Novgorod blev fuldstændig styret af muskovitterne. Tjenere, der var tilfredse med myndighederne, boede på de tidligere landområder for de eksilerede adelsmænd og købmænd fra Novgorod. Velhavende købmænd fra Moskva, der overtog kontrollen med den lukrative byproduktion, blev også bevokset med gårde her. Ivan IV påtog sig at omdanne byen efter Moskvas eksempel til en pålidelig fæstning. Det var på hans initiativ, at den røde mursten Novgorod Kreml, som har overlevet den dag i dag, blev genopbygget her. Historikere kan ikke entydigt besvare spørgsmålet om, hvorvidt annekteringen til hovedstaden var en velsignelse for novgorodianerne.
Men en anden ting kan argumenteres: erobringen af konkurrerende naboer spillede i Moskvas stat. Godsejerne, der bosatte sig her, udgjorde den kampparate del af den ædle hær - det stærkt bevæbnede kavaleri. Uden Novgorods underkastelse kunne Ivan den frygtelige ikke regne med kraftig aktivitet på de vestrussiske grænser. Støtten fra Novgorod -adelen under Livonian War blev ekstremt betydelig for zaren. Ifølge historikeren Flory var tsarens erobringsstilling i Livonia kun til gavn for adelsmændene og købmændene i Novgorod. De modtog jord og adgang til fri international handel - og det er alt sammen ikke et sted i de fjerne stepper, men praktisk talt derhjemme.
Pogroms, katastrofer og uigenkaldeligt tab af Novgorod -ånden
Novgorod var "ryddet" for forrædere og kunne lide Ivan den frygtelige som en kongelig bolig. Da Khan Devlet-Girei i 1571 satte ild til Moskva, gemte tsaren sig her for fare. Han tog statskassen med i halvtreds vogne. I løbet af denne periode demonstrerede Ivan den frygtelige sin placering for Novgorodianerne. Han bad regelmæssigt i lokale klostre og startede endda demonstrative henrettelser af flere vagter. Novgorod var dog ikke bestemt til at blive en fuldgyldig hovedstad. De sidste år af Ivan Vasilyevichs liv blev brugt på utilstrækkelig meningsfuld handling.
Måske brød de novgorodiske omskifteligheder, som faldt sammen med tatarisk invasion, epidemier og hungersnød, der ramte Rusland, endelig suverænen. Og Novgorod kom sig aldrig fra pogromerne og katastroferne og overlevede senere den langsigtede svenske besættelse i problemernes tid. Senere tog det årtier at genoprette disse lande. Men den historiske frie ånd i Novgorod forsvandt sporløst.
Men Novgorodianerne blev forfædre til en betydelig del af den russiske befolkning.
Anbefalede:
Hvor vaudeville blev til, og hvad var begyndelsen på slutningen på populariteten af musikalske komedier
Omdannelsen af en livssituation til en "vaudeville" lover ikke godt - dette ord er blevet synonymt med farce i moderne sprog. Og selvom genren i sig selv nu virker noget gammeldags, har vaudeville tydeligvis ikke travlt med at forlade fortiden, fastholder fans gennem nostalgiske minder eller forvandler sig til noget mere i overensstemmelse med tiden. Dette er allerede sket, vaudeville prøvede forskellige masker og beklædninger, afhængigt af den æra eller det land, hvor han fandt sit publikum
Den ædle befrier af Moskva, eller hvorfor Dmitry Pozharsky var for god til den kongelige trone
Midt i de udenlandske interventionisters grusomheder, den største forvirring og vaklen i problemernes tid, blev der født en idé, der forenede det russiske folk og hjalp dem med at samle sig: at befri Moskva og indkalde Zemsky Sobor for at vælge en legitim tsar . Denne idé tilhørte Kuzma Minin, den valgte zemstvo -chef i Nizhny Novgorod. En mand kendt for sit mod, krystal ærlighed og store militære erfaring - Prins Dmitry Mikhailo blev kaldt til stillingen som den øverste chef for den anden milits
Janusz Korczak - læreren, der var sammen med børnene til slutningen
I dag, den 22. juli, markerer 140 -året for fødslen af den verdensberømte polske pædagog, forfatter og læge Janusz Korczak. Hans rigtige navn var Hersh Henrik Goldschmit, og pseudonymet, som denne mand gik ind i historien, tog han i første omgang kun for at underskrive sine litterære værker med det. Selvom Korczak først og fremmest stadig ikke var forfatter, men en lærer, der har fantastiske evner til at finde et fælles sprog med børn og lære dette til andre voksne
Tilbage i fortiden: fotoskitser fra Moskva i slutningen af 1960'erne
Moskva i 1960'erne er den voksende hovedstad i den første socialistiske stat. I løbet af denne periode udvidede byen sig betydeligt, nye bydele blev tilføjet til den. Samtidig begyndte en ny arkitekturrunde - minimalisme og enkelhed. Hovedopgaven i landet er trods alt at skaffe mennesker bolig. 1960'erne - det er en æra med "Khrushchev optøning", køkkensamtaler, fremkomsten af "Khrushchevs" og tro på en lys fremtid
Saving the Player: hvorfor det andet ægteskab var en velsignelse for Dostojevskij
"Fjodor Mikhailovich blev min gud, mit idol, og jeg ser ud til at være klar til at knæle for ham hele mit liv," skrev Anna Snitkina om sin mand, Fjodor Dostojevskij. En simpel assistentstenograf blev for den fremragende russiske forfatter ikke kun en assistent, men også en mus, elsket, trofast kone. Enke som 35 -årig giftede Anna sig aldrig igen og forblev tro mod sin ungdommelige kærlighed