10 mesterværker, hvis ægthed der er tale om

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

I kunsthistorien har der været mange forfalskninger, som som regel ikke var svære at opdage. Men nogle gange kan selv eksperter ikke nå til enighed om, hvorvidt dette eller det værk virkelig tilhører mesterens hånd, og hvordan man præcist bestemmer kunstværkernes ægthed. I vores anmeldelse af 10 mesterværker, hvis ægthed stadig er i tvivl i dag.

1. Frankenstein eller moderne Prometheus

Mary ShelleyNæsten to århundreder efter udgivelsen fortsætter Mary Shelleys roman Frankenstein eller Modern Prometheus med at fange læsere. Ikke alene blev denne roman ikonisk inden for science fiction og horror genrer, den gjorde også Mary til en af de få fremragende kvindelige romanforfattere. Men var Mary Shelley den egentlige forfatter af Frankenstein? Utroligt som det lyder, blev et lignende spørgsmål stillet af John Lauritsen i sin bog The Man Who Wrote Frankenstein.

Lauritsen hævder, at den berømte roman faktisk blev skrevet af ingen ringere end Mary Shelleys mand, den romantiske digter Percy Shelley. Selvom forfatteren kun leverer overfladiske og ubetingede beviser, hævder han, at Shelley, der i det væsentlige var en teenager med et lavt uddannelsesniveau på tidspunktet for romanens skrivning, ikke kunne have skrevet et sådant litterært værk. Han mener også, at romanen er gennemsyret af temaet mandlig homoseksualitet, som formodentlig kunne interessere Percy Shelley mere end hans kone.

2. Buste af Nefertiti

Ludwig Borchardt"Pludselig har vi et utroligt velbevaret stykke egyptisk kunst i vores hænder. Det er umuligt at beskrive med ord. Det skal ses." Dette er hvad arkæologen Ludwig Borchardt skrev i sin dagbog kort efter at hans team opdagede den berømte buste af Nefertiti. Buste, der forestiller Akhenatons kone, var virkelig en åbenbaring. Takket være sine slående lyse farver og anatomiske præcision formåede dette værk at formidle hele auraen af storhed og skønhed i Nefertiti.

Den schweiziske kunsthistoriker Henry Stirlin har imidlertid fremsat teorien om, at det hele er et storladet fupnummer. I 1912 lejede Borchardt en kunstner til at male en buste fra det 11. århundrede, han fandt med pigmenter fra de arkæologiske arkiver (takket være det var han i stand til at bestå en ægthedsundersøgelse). Da den preussiske prins Johann George af Sachsen snart så bysten, opfattede han det som en reel artefakt. Prins George var så fascineret af arbejdet, at Borchardt aldrig havde mod på at fortælle ham sandheden. Som et resultat betragtes Nefertitis buste stadig som en 3000-årig artefakt, selvom det faktisk er en 100-årig falsk.

3. Blomster

Paolo PorporaI august 2015, på en udstilling i Taiwan, stødte en snublende dreng ved et uheld et hul i en knytnæve i 1,5 millioner dollars maleri Blomster af kunstneren Paolo Porpora fra det 17. århundrede. Imidlertid sagde det italienske auktionshus, at det samme maleri var inkluderet i deres katalog, og en kopi til en værdi af maksimalt $ 30.000 blev faktisk sendt i Taiwan, som blev malet af kunstneren Mario Nuzzi. Men arrangørerne af udstillingen i Taipei insisterer fortsat på, at de har de originale "Blomster", som blev beskadiget.

4. Smuk prinsesse

Leonardo Da VinciPortrættet kendt som La Bella Principessa (Prinsesse Smuk) blev solgt på auktion i 1998. Selvom det oprindeligt blev antaget at være værket af en tysk kunstner fra det 19. århundrede, betragtede nogle eksperter maleriet som meget ældre. Den nye ejer gik med til at give maleriet til en udvidet undersøgelse, hvis resultat chokerede kunstverdenen. Forfatteren til La Bella Principessa var ingen ringere end Leonardo da Vinci.

Ikke desto mindre fortsætter en række skeptikere med at hævde, at billedet tydeligvis ikke kom ud af den store mesters børste og noterede flere mistænkelige detaljer. For eksempel blev maleriet malet på pergament, som Leonardo aldrig brugte. Desuden erklærede den dømte forfalskningskunstner Sean Greenhalsh i november 2015, at han malede dette maleri i 1978 ved hjælp af kunstigt lagret maling.

5. Ariel

Sylvia PlathI 1963 var Sylvia Plath en 31-årig digter med et ret beskedent ry. Efter skilsmissen fra sin mand flyttede hun til London, hvor hun uventet døde af kulilteforgiftning. Efter hans død udkom samlingen "Ariel", som omfattede tidligere upublicerede digte af Plath. I dag betragtes "Ariel" som en af de mest berømte digtsamlinger i det 20. århundrede. Mange Plath -fans insisterer imidlertid på, at "Ariel" slet ikke er digterens originale værk. De hævder, at efter Plaths død omskrev hendes eksmand Hughes en række af digterens værker før udgivelsen, hvis udkast blev bevaret i hans hjem.

6. Teri Horton

Jackson PollockTeri Horton, 73, en tidligere lastbilchauffør, købte det abstrakte maleri for $ 5 fra en lokal genbrugsbutik. I første omgang ville hun give maleriet til sin ven, men da det viste sig, at lærredet var for stort til hans trailer, besluttede hun at hænge det i sin garage. Det var der, billedet blev set af en bekendt af Horton, en lærer i kunsthistorie, der bemærkede billedets slående lighed med værkerne af Jackson Pollock. Maleriet blev sendt til undersøgelse, hvor dets ægthed blev fastslået. Arbejdet er nu anslået til $ 50 millioner.

7. At dræbe en mockingbird

Harper Lee og CapoteLitterærlegenden Truman Capote og Harper Lee blev venner som børn i Monroeville, Alabama. Da de modnede, drev de fra hinanden på grund af deres radikale divergens i temperament. Capote var en flamboyant person, der elskede mængden, fester og rytmen i storbyen, mens Lee var et genert, tilbagetrukket ophold derhjemme. Men nogle kritikere har argumenteret for, at Lee og Capote fortsatte deres samarbejde, og at den berømte roman To Kill a Mockingbird faktisk blev skrevet af Capote, ikke Harper Lee. Rygtet blev tilsyneladende startet af redaktøren af avisen Pearl Bell, der hævdede, at Capote engang tilstod hemmeligheden for hende.

8. Madonna af nelliker

RaphaelI generationer har lærlinge af kunstnere finpudset deres færdigheder og efterlignet mestreværker. I en æra, hvor fotografier ikke var tilgængelige, var disse kopier meget værdsatte og temmelig udbredte. I årtier troede man, at maleriet, der er i samlingen af hertugen af Northumberland, er en kopi af Raphaels berømte tabte maleri "Madonna of the Carnations". Men i 1991 gav galleriets kurator Nicholas Penny maleriet til detaljeret forskning, ifølge hvilke resultater han erklærede, at det var originalen. Sådanne konklusioner bestrides stadig af en række kritikere i dag.

9. Bruno B eller Rødt Selvportræt

Andy WarholeMaleriet kendt som "Bruno B" er et portræt af Andy Warhol, som er en del af en serie på ti identiske silketryk under den generelle titel "Rødt selvportræt". Warhol selv underskrev og dedikerede maleriet til sin ven, kunsthandler Bruno Bischofberger (deraf navnet "Bruno B"). På trods af så imponerende bevis på ægthed blev "Bruno B" ikke anerkendt som et originalt værk af Andy Warhol, med dommen afsagt af Andy Warhol Authentication Commission.

10. Polsk rytter

RembrandtI 1639 købte den hollandske maler Rembrandt et stort hus i et prestigefyldt område i Amsterdam. Selvom han på det tidspunkt allerede var berømt over hele verden, viste huset sig at være større, end han havde råd til. I 1656 gik Rembrandt konkurs og flyttede til udkanten af byen, hvor han begyndte at undervise studerende. Dette førte til, at moderne forskere ofte har svært ved at afgøre, hvilket af værkerne der tilhører Rembrandt, og hvilket af hans talentfulde studerende.

For at afhjælpe denne situation blev "Rembrandt Research Project" lanceret i 1968. Ifølge Wall Street Journal er antallet af "ægte" Rembrandt -malerier faldet fra over 700 i 1920'erne til 300 i 1980'erne. Med hensyn til den "polske rytter" blev den anerkendt som originalen, men en række forskere bestrider stadig denne mening og hævder, at maleriet kun var underskrevet af Rembrandt selv.