Hvordan en klovn besluttede at spøge, blev politiker og reddede Islands hovedstad fra ødelæggelser og fattigdom

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Da den berømte islandske stand-up-komiker Jon Gnarr stillede op som borgmester i Reykjavik i 2009, var det klart for alle, at dette bare var en forestilling. Desuden blev komikerens parti kaldt "Det bedste parti", og dets valgprogram omfattede f.eks. Gratis håndklæder i svømmebassinerne, Disneyland i lufthavnen og en grundlæggende manglende opfyldelse af valgløfter. Da Gnarr blev valgt til borgmester, er det svært at sige, hvem der ikke var overrasket på Island. Han var selv meget overrasket.

En tredjedel af landet i en by

At blive borgmester i en hovedstad betyder næsten altid at komme ind i verden med store penge og et stort politisk spil. Hvad angår omfanget af spillet med Reykjavik, gælder reglen især: en tredjedel af befolkningen bor i hovedbyen Island. Men med penge i 2009 var alt meget dårligt.

Efter 2008 blev Island mere end bare forarmet. Tre af de største banker i landet gik konkurs. Øens eneste overdrevent rentable venture, hvis rentabilitet blev opvejet ved at investere i tredjeparts kommercielle projekter - et selskab, der leverer energi og vand - blev pludselig overvældende urentable. Lånene, som islændingerne var villige til at tage, var nu overvældende. Landets præsident kommenterede situationen med ordene: "Gud hjælpe Island!"

På den baggrund fandt borgmestervalget sted. Fra politikere forventede de med stoppet ånde ikke løfter - planer om bogstaveligt talt at redde landet, som er ved at falde i krise. Bliver en af de mest velstående stater i Europa snart nødt til at opvarme huse med en finner smidt i land og bære vand med spande? Sådanne tanker opstod spontant, da præsidenten i stedet for at forklare, hvordan han ville tage Island op af graven, mindede om, at hendes folk er efterkommere af hårde, modige, hårdføre vikinger, der ikke var bange for vanskeligheder.

Jon Gnarr, en tidligere punkrockmusiker, en populær stand-up komiker, sprang ind på den politiske arena, det virkede helt malplaceret, som om han fortsatte sit engang mislykkede show, hvor politikeren gav alle mulige løfter ud bare for at få gennem valget. Han rekrutterede et parti punkere og anarkister af begge køn, efter at have fundet en jødeinde Elsa Yoman hver for sig - for at et "fremmed" efternavn ville få øje på valglisterne. Ideologisk udpegede han partiet som anarko-surrealistisk og kom med et simpelt navn: "Det bedste parti."

Lad politikere være bedre klovne end bedragere

Gnarr handlede som om han havde besluttet at begå politisk selvmord offentligt og muntert. Mens modstandere i fjernsyn skiftedes til at hælde mudder på hinanden, forgiftede han, så snart det tog en tur at nå ham, vittigheder. Da han blev spurgt af journalister om, hvad han præcist har tænkt sig at gøre med den aktuelle situation, svarede han ærligt: "Jeg ved det ikke" og kunne tilføje, at dem, der tror, de ved, endnu ikke har hjulpet.

Men da en af modstanderne udtalte, at Gnarr ikke kunne blive borgmester, fordi han bare var en klovn, svarede Yon uventet alvor: han er ikke en klovn, når han skal passe sine børn, og han er ikke en klovn, når han skal betale regninger …. Det faktum, at han joker, og at dette er hans job, betyder ikke, at hele hans liv er et stort tegneserie.

Dette svar chokerede vælgerne så meget, at partiets ratings steg til hidtil usete højder for Island: 38%. Traditionelt konservative og forsigtige islændere er gennemsyret af tanken om, at de fyre, der sagde, at de vidste, hvad de skulle gøre, bare bragte situationen til en kritisk situation. Ærlige klovne er bedre end bedragere, der taler, men gør det ikke! Og i 2010 blev Gnarr borgmester i Reykjavik. Det vil sige, at han tog ansvar for en tredjedel af landets befolkning. Mindst af alt forventede han det selv. Efter alt var hans deltagelse faktisk oprindeligt en forestilling, og intet mere. Jon var bange, men sammen med sit team besluttede de, at siden de kom i gang, skulle de bare gøre alt, hvad de kunne.

Hvor surrealisme reddede Island

Selvom Reykjaviks borgmester ikke er ansvarlig for landet, har hovedstadens position stadig stor indflydelse på situationen med Island generelt. En sådan ansvarsbyrde gjorde Gnarrs team nervøst. Der var for mange problemer til at blive håndteret med et stort set negativt budget.

Først og fremmest blev det besluttet, at aktiviteter for at opretholde borgernes ånd vil blive gennemført - men med en minimumsinvestering af penge. I stedet stolede borgmesteren på kreativitet. Han annoncerede dagen for god dag, organiserede en konkurrence om den fedeste kat, deltog i en gay pride -parade, iklædt en kvindes kjole og en paryk og slap skarpe vittigheder.

Endvidere kom Gnarrs team, efter at have kigget på alle data, frem til den sørgelige konklusion: det er umuligt at klare situationen uden at hæve skatter og forsyningstariffer uden at reformere budgetteringen (og derfor arbejdets tilrettelæggelse) af børnehaver og skoler og vigtigst af alt selve virksomheden, der konverterede gejsernes energi til elektricitet og leverede vand. Da Gnarr gav udtryk for dette, råbte de konservative straks, at han var socialist, hvis ikke kommunist, og mindede ham om, at hans far var glad for Stalin.

Tja, hvis det er vigtigt at sikre, at byens liv handler om socialisme, skal vi arbejde med socialisterne. Gnarr begyndte at samarbejde med det socialdemokratiske parti og krævede dog først af dem … Se de fem sæsoner af serien "The Wire". Efter komikerens sejr blev politikerne ikke overrasket over noget og gik til videobiblioteket. I serien "The Wire" er hovedplottet politiundersøgelser, men baggrunden fortæller, hvordan byforvaltningens, uddannelsessystemets arbejde og så videre beskrives, navngives disse institutioners svage og stærke sider.

På møder tillod politikerne sig ofte at fornærme den nye borgmester og minde dem om, at han ikke forstod noget. Borgmesteren svarede roligt, at det var sandt, og derfor rådførte han sig med de fremmødte, som med gode specialister. Dette afkølede hele sikringen, og snart ledte deltagerne i møderne på borgmesterkontoret entusiastisk efter ikke-standardiserede og vigtigst af alt ekstremt lavbudgette løsninger på situationer. For eksempel står mange islændere uden deres egne kreditbiler, og offentlig transport er ikke særlig udviklet. Godt, hvorfor er Reykjavik værre end København? Hvis du korrekt definerer cykelruter og laver stier, hvor der ikke er nok af dem, kan du for få penge give beboerne i hovedstaden mulighed for at komme overalt på deres gratis cykler.

Energiselskabet gennemførte masseafskedigelser; topledelsen blev erstattet af specialister med mere energiske og realistiske synspunkter. Islændingerne hilste de forhøjede takster og afgifter roligt, men omlægningen af skoler og børnehaver forårsagede en protestbølge. Nu, fem år efter afslutningen af Gnarrs periode, er alle imidlertid glade for det nye arbejde i skoler og børnehaver. Det er bare, at islændinge er store konservative, de er ofte bange for det nye, især hvis det gamle ser ud til at fungere så godt.

Efter fire år med Gnarrs ledelse var Reykjavik uigenkendelig. Spændingen forsvandt, og cyklister dukkede op overalt. Pludselig blev der fundet penge til at støtte småkunst. Skoler og børnehaver fortsatte med at arbejde og var stadig bekvemme for forældre, børn og lærere. Turismen voksede med 20%. Ikke et eneste hus stod tilbage uden elektricitet og vand, hvilket mange frygtede i 2009. Og vigtigst af alt har folk lært at få stor glæde af små gerninger - ligesom deres forfædre engang lærte at drage stor fordel af små ressourcer.

Mange sagde, at de helt sikkert ville stemme på Gnarr igen, men Gnarr nægtede at stille op for en anden periode. "Der var en sag," sagde han, "jeg arbejdede som taxachauffør i fire år. Det var perioden. Det er overstået. Det er det samme med mit borgmesterskab. " Godt, islændinge forstår denne holdning. Som i Rusland ændrer mange mennesker der flere forskellige erhverv i løbet af deres liv og får nye færdigheder i hver af dem. Det er lidt ærgerligt, at ingen af politikerne forsøger at prøve sig selv i en komiker. Hvis det tværtimod viste sig at være godt, er der måske noget i det?

Island er generelt en meget usædvanlig stat. Feminisme og ingen kriminalitetsrapporter. Island: et paradis bygget i helvede.