Video: Englenes markis i Sovjetlandets land: Hvorfor film om Angelica forårsagede en storm af forargelse og en bølge af tilbedelse i Sovjetunionen
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01
I dag er det svært at forstå, af hvilke grunde film, der i dag ikke ville blive mærket "16+" for nogen parametre, kunne forårsage en så stor resonans i samfundet. Men i slutningen af 1960'erne. synet var chokerende og spændende på samme tid. En række film om Angelica nød en utrolig succes blandt sovjetiske seere - hver af dem blev set af 40 millioner mennesker, og nyfødte piger blev massivt kaldt Angelica, Angelica og Angelina. Mens kritikerne var indignerede og forlangte at forbyde visningen af disse film med "lav standard".
Denne film var oprindeligt simpelthen dømt til succes i Sovjetunionen. Til at begynde med var Serge Golon, en af forfatterne til en række romaner om Azhelikas eventyr, en emigrant, og faktisk hed han Vsevolod Golubinov. I 1920 flygtede han fra Sevastopol til Konstantinopel og derefter til Marseille. Simone Changer blev hans kone sammen med hende under pseudonymet Anne og Serge Golon, de skabte romaner, der var endnu mere populære i hans tidligere hjemland end i Frankrig. Ifølge Ann Golon var det hendes mand, der blev prototypen for Angelicas mand, Geoffrey de Peyrac.
I 1965 besøgte parret Sovjetunionen, om hvilket Ann Golon sagde: "".
Den første udgave af romanen "Angelica - Marquis of Angels" led sandelig meget under censur og blev reduceret med halvanden gang; læserne kunne kun stifte bekendtskab med den fulde version 40 år senere. Filmen led også af censurens "saks" - alle sengens vægge blev skåret ud af den (ca. 30 minutter). Og selvom sagen ikke gik længere end at kysse på skærmen, og Angelicas bare ryg var grænsen for uanstændighed, forårsagede filmen en storm af forargelse blandt den puritanske offentlighed. Avisernes redaktion blev oversvømmet med breve fra indignerede tilskuere, indignerede over "forfalskningen på skærmen". Sovjetiske kritikere anklagede også filmskaberne for uanstændighed, æstetisk analfabetisme, isolation fra de brede massers smag, mangel på spiritualitet og tomhed i den filistiske verden.
På trods af de forargede svar var filmen vildt populær: kilometerlange køer stod i kø i nærheden af biografer, flere gange gik til visningerne. Filmen "Angelica and the King" blev set af 43, 3 millioner seere, "Angelica - Marquis of Angels" blev set af 44, 1 million mennesker. Fashionistas lavede deres hår og make-up "som Angelica", fans kaldte deres døtre ved dette navn. Film om Angelica er blevet et af de mest betydningsfulde fænomener i den sovjetiske filmdistribution.
I perioden fra 1964 til 1968. I Frankrig blev der optaget 5 film baseret på romanerne om Angelica, men ikke alle blev vist i Sovjetunionen, i øvrigt ikke i kronologisk rækkefølge. Først i 1968 så publikum den tredje sats - "Angelica og kongen", derefter - den første, "Angelica - Englenes markiser." Det var først under perestrojka, at anden del - "Angelica in Anger" (i originalen - "Magnificent Angelica") udkom, og den fjerde og femte del blev kombineret til en film kaldet "The Ukuelig Marquise" og reduceret. Demonstrationen af alle episoder varede i næsten 20 år.
Filmskaberne så kun Brigitte Bardot i hovedrollen, men på det tidspunkt havde hun netop afsluttet optagelserne i en historisk kostumefilm og ville ikke gå i et stramt korset hele dagen igen. Hun afslog rollen, hvilket hun senere i høj grad fortrød. Catherine Deneuve, Jane Fonda og Marina Vladi var også på audition for rollen som Angelica, men de blev ikke godkendt. Som et resultat gik rollen til brunetten Michelle Mercier, for hvem der blev lavet flere dusin blonde parykker.
Skuespilleren Robert Hossein, der spillede rollen som Geoffrey de Peyrac, var især glad for sovjetiske tilskuere. Og ingen af dem mistænkte, at også han kunne være deres landsmand, Abraham Huseynov - hans far var aserbajdsjansk, og hans mor var jødisk, født i Kiev. På skærmen spillede Robert Hossein og Michel Mercier meget overbevisende et par i kærlighed, selvom de i virkeligheden ikke følte ømme følelser for hinanden - udøveren af hovedrollen blev kategorisk ikke lide af skuespilleren. Og om Geoffrey de Peyrac sagde Robert Hossein: "".
Kritikere, der forventede historisk nøjagtighed fra disse romaner og film, blev rasende: der var virkelig få virkelige fakta og tidstegn i dem, men forfatterne påstod ikke dette. Da de endnu engang blev spurgt om prototypen på hovedpersonen, forklarede Ann Golon: “”. Det giver naturligvis ingen mening at studere fransk historie fra disse film - historiske virkeligheder er kun blevet den baggrund, som de eventyrlige og kærlighedsgrænser udspiller sig mod.
Forfatterne var meget utilfredse med tilpasningen af deres romaner - ingen rådførte sig med dem, de måtte ikke med på sættet. Ann Golon var rædselsslagen, efter manuskriptforfatteren til filmen fortalte hende: "". Forfatterne var ikke til premieren på filmen, og Anne Golon var henrykt, da genindspilningen af Angelica, Marquis of Angels i 2013 blev frigivet. Sandt nok var han meget langt fra den tidligere popularitet af den første filmatisering.
Den førende skuespillerinde, på trods af sin utrolige popularitet, måtte betale for hende: Hvordan var skæbnen for den legendariske Angelica.
Anbefalede:
Maria Spivak: Hvordan fansenes tilbedelse gav plads til chikane, og hvorfor oversætteren af "Harry Potter" døde tidligt
Den fantastisk talentfulde oversætter Maria Spivak havde sit eget syn på bøger generelt og værkerne i J.K. Rowling i særdeleshed. Hendes bekendtskab med den magiske dreng voksede først til en passion for at oversætte bøger om Garrry Potter og blev derefter hendes erhverv. På tidspunktet for hendes passion havde Maria Spivak sine beundrere og beundrere, og i løbet af det officielle arbejde med oversættelsen udtrykte læserne en skarpt negativ mening om oversætterens arbejde. Hvorfor Maria Spivak forblev misforstået og os
Hvorfor Ivan den frygtelige svigerdatter frivilligt gav afkald på kronen, og hvad der forårsagede folkelig forargelse
Et af de mest harmoniske og problemfrie ægteskaber mellem russiske herskere kalder historikere foreningen af sønnen til Ivan den frygtelige Fjodor Ioannovich og Irina Godunova. På trods af den velkendte faderlige grusomhed over for mange koner elskede arvingen sin ægtefælle uselvisk. Ved at udnytte sin mands fulde disposition lykkedes det Irina Fedorovna at blive en fuldgyldig medhersker over zaren. Hun korresponderede med den kakhetiske dronning og den engelske dronning og lagde ikke skjul på, at hun ville have magt. Sandt nok fik hun ikke lov til at styre Rusland
Bag kulisserne i filmen "Kvinden, der synger": Hvordan Alla Pugachevas hoax forårsagede en storm af forargelse
Det musikalske melodrama "Kvinden der synger" blev en filmdebut for Alla Pugacheva og sprang i 1979 og samlede 55 millioner seere og blev leder af billetkontoret. Men hvad der skete bag kulisserne i denne film var mere interessant end filmens plot. Det viser sig, at de ønskede at erstatte Alla Pugacheva med en anden sanger, og under optagelserne iscenesatte prima donna et sådant hoax, hvorfor komponisten Alexander Zatsepin, forfatteren til de berømte sange fra denne film, ikke kommunikerede med hende for mange år
Komedien om den belejrede Leningrad fra vinderen af "Nika" forårsagede en bølge af forargelse allerede før udgivelsen af skærmene
For 2019 har instruktør Alexei Krasovsky planlagt udgivelsen af en spillefilm med titlen "Holiday". Filmen er dedikeret til den belejrede Leningrad. Det er ikke kommet ud endnu, men i statsdumaen blev det kaldt blasfemi
Opfordring til offentligheden: hvorfor Klimts "Billeder til universitetet" forårsagede en storm af forargelse blandt hans samtidige
En af de største malere i begyndelsen af det 19.-20. århundrede, grundlæggeren af europæisk jugendstil Gustav Klimt, døde for 99 år siden. Nu er hans malerier blandt de ti dyreste i verden, og i løbet af hans levetid blev kunstneren anklaget for pervers smag og uanstændighed. En høj skandale brød ud omkring serien "Malerier til universitetet" (eller "fakultetsmalerier") - efter at Klimt havde afsluttet ordren, underskrev 87 professorer et andragende om at forbyde disse værker og annullere ordren