Opfordring til offentligheden: hvorfor Klimts "Billeder til universitetet" forårsagede en storm af forargelse blandt hans samtidige

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

For 99 år siden døde en af de største malere i begyndelsen af det 19. og 20. århundrede, grundlæggeren af europæisk jugendstil, Gustav Klimt … Nu er hans malerier blandt de ti dyreste i verden, og i løbet af hans levetid blev kunstneren anklaget for pervers smag og uanstændighed. Høj skandale brød ud omkring serien "Billeder til universitetet" (eller "fakultetsmalerier") - efter at Klimt gennemførte ordren, underskrev 87 professorer et andragende om at forbyde disse værker og annullere ordren.

I slutningen af det nittende århundrede. Gustav Klimt var en ekstremt populær maler i Wien og leder af den østrigske avantgarde: i 1897 stod han i spidsen for Wien-sessionen, en gruppe malere, der modsatte sig den akademiske tradition. I 1894 blev han tilbudt at designe universitetet i Wien: kunstneren skulle male 3 lærreder, der skulle dekorere loftet i den store forsamlingshal i hovedbygningen ved universitetet i Wien.

I 1900, på Session -udstillingen, præsenterede Klimt sit første værk - "Filosofi", hvorefter en skandale brød ud. 87 professorer satte deres underskrifter på et brev sendt til Undervisningsministeriet, hvor de beskyldte kunstneren for at "udtrykke uklare ideer ved hjælp af vage former" og krævede, at ordren blev taget fra ham. Det er interessant, at maleriet "Filosofi" i samme år blev tildelt en guldmedalje på verdensudstillingen i Paris.

I 1903 præsenterede Klimt for offentligheden to mere ufærdige værker af samme serie - "Medicin" og "Jurisprudence", hvilket igen fremkaldte en skandale. For det første beskyldte kritikere kunstneren for at have overtrådt love om farve og komposition i disse værker. For det andet opfattede ekspertpersoner det afbildede som en udfordring for de fremherskende ideer om videnskab og viden. I stedet for at forkynde fornuftens triumf i filosofien, fangede Klimt menneskets magtesløshed før skæbnen, og i medicin, i stedet for at forherlige videnskaben, sygdommens magt og dødens sejr. Hygieia - sundhedens gudinde - står med ryggen til hele menneskeheden og ligner mere ikke en allegori om en indlært oplysning, men femme fatale fra andre malerier af Klimt.

Kunstneren selv i kataloget gav følgende forklaringer til maleriet "Filosofi": "Til venstre - en gruppe figurer: Livets begyndelse, modenhed og visning. Til højre er en bold, der repræsenterer et mysterium. En belyst figur vises nedenfor: Viden. " Menneskerne på dette billede flyder tilsyneladende slapt et sted og adlyder livets og skæbnen. Kunstneren fremstillede en person som en slave af sin natur, besat af smerte og magtesløs før døden. Forskere forventede at modtage livsbekræftende værker om lysets og fornuftens sejr, men i stedet så de frygt for døden, videnskabens magtesløshed foran Dooms uundgåelige kræfter og mørkets sejr over alt levende.

Klimt, der var påvirket af ideerne fra Nietzsche og Schopenhauer, skildrede det moderne menneskes forvirring og frygt før Schopenhauers "verden som begær, som en blind kraft, der fødes, elsker og dør i den evige cyklus." På samme tid var temaerne om sygdom, alderdom og død ikke forbudt for kunstneren - han skildrede dem ofte i al deres skændsel, som han blev anklaget for kynisme for. Både "Medicin" og "Jurisprudence" blev stemplet som grimhed, "overdreven perversitet" og kaldet pornografisk.

Det er dog ikke første gang, Klimt har hørt sådanne anklager mod ham. De sagde, at hans malerier kunne illustrere Freuds arbejde, at de kvinder, han skildrede, så ud som om de ville kastrere mænd, at kvindelig skønhed, som Klimt ser hende, ville ødelægge hele verden og mænd i første omgang. Han blev spurgt: "At dømme efter dine malerier, er du overbevist om, at alt ondt kommer fra kvinder og deres uhæmmede seksualitet?"

Skandalen forårsaget af de "uanstændige" billeder blev diskuteret selv i parlamentet. Kun en videnskabsmand talte til forsvar for Klimt - Franz von Wickhoff, professor i kunsthistorie ved universitetet i Wien, der endda dedikerede sit foredrag til dette emne om emnet "Hvad er grimt?" Kunstneren overvejede den eneste vej ud for at returnere forskuddet til universitetet og tage malerierne for sig selv. Senere solgte han "universitetsserien" til private samlere.

Under anden verdenskrig blev slottet i Østrig, der indeholdt alle "malerier til universitetet" desværre brændt af nazisterne. Og vi kan kun bedømme disse værker af Klimt efter et par sort-hvide fotografier i lav kvalitet og kopier af malerier.

Et af de dyreste malerier af Klimt havde også usædvanlig skæbne: "Portræt af Adele Bloch-Bauer".