8 lumske verber, hvor de begår fejl så ofte, at de holdt op med at lægge mærke til det
8 lumske verber, hvor de begår fejl så ofte, at de holdt op med at lægge mærke til det

Video: 8 lumske verber, hvor de begår fejl så ofte, at de holdt op med at lægge mærke til det

Video: 8 lumske verber, hvor de begår fejl så ofte, at de holdt op med at lægge mærke til det
Video: TEDxUIllinois - Rose Marshack & Rick Valentin - 4/1/10 - YouTube 2024, Kan
Anonim
Image
Image

Det ser ud til, at vi alle er kultiverede, moderne mennesker, men i vores mundtlige og endda i skriftlige tale glider analfabeter igennem nu og da. Og de er jo så indgroet i hverdagen, så velkendte for øret, at vi ikke engang lægger mærke til, at vi siger eller skriver forkert. Verber er især lumske i denne henseende. Nogle af dem er blevet så fast indlejret i vores tale, at de allerede er begyndt at virke som normen. Her er blot et par eksempler på almindelige fejl, vi laver i verber.

Image
Image

Ordet "gled" med bogstavet "d" indeni bruges så ofte i stedet for det korrekte "glidende", at mange endda anser det for normen, uden at tro at de tager fejl. Den korrekte mulighed glides. Og folket begyndte at tilføje bogstavet "d" analogt med andre lignende verber. På russisk er der par "klip og klip", "løb og løb op" og mange andre lignende "tvillinger", så nogle af os tror ubevidst, at ordet "slip" også har sådan et par. Det er det dog ikke.

Image
Image

I mundtlig og endda i skriftlig tale kan du ofte høre sætningen "Hvor meget kan du passe børn med ham!" Ordet "børnepasning" er imidlertid dagligdags, og du finder det hverken i Ozhegovs ordbog eller i Ushakovs ordbog. I daglig tale bruges det oftest i en ironisk eller bebrejdende form - hvis en person taler om overdreven omsorg eller værgemål. Men selv i mundtlig tale anbefaler filologer stærkt at vælge den korrekte mulighed - "børnepasning".

Image
Image

Ordet "var som" i sig selv er vidunderligt, og det har mere end én betydning ("han gik langs gaden", "han lignede sin bror"). At sige: "Skakspilleren var som en ridder" eller "det gjorde jeg allerede, nu er det dit træk" er imidlertid analfabet. Selvom vi er så vant til sådanne udtryk, at vi i øret opfatter dem som noget naturligt, er det bedre ikke at sige "spilleren var som" i dagligdags samtaler, og endnu mere, ikke at skrive sådan.

Image
Image

Når en bedstemor, der behandler et barns knæ med strålende grøn, spørger: "Stikker det stærkt?" Nå, i et voksen selskab vil brugen af verbet "knibe" straks give en analfabet og uuddannet person i dig, fordi den korrekte version er "knibe".

Image
Image

Selvfølgelig sker det, at vi i løbet af en ferie eller lang ferie tager et par kilo på, og så kan vi ikke passe ind i vores yndlingsjeans. Nogle gange rammer en sådan skuffelse os, når vi går i butikken, når vi uden held forsøger at presse os i de bukser, vi kan lide. Dog for at sige på samme tid: "Eh, de vil ikke gøre det!" analfabetisk. For en uddannet person er der kun en korrekt mulighed - "de passer ikke". Det er interessant, at der i Ushakovs ordbog stadig er ordet "fix". Ordbogen markerer det som dagligdags og giver det en sådan betydning: "Klatre, få, få noget (ubehageligt)." Under alle omstændigheder taler vi ikke om at prøve tøj eller tage noget på. Derfor er det bedre at sige "de passer."

Image
Image

Denne fejl kan høres i tale ganske ofte: "Det er svært for mig at bøje mig over", "Træer bøjer under vinden", "Bøj ikke notesbogen så meget." Mest sandsynligt dukker det lumske "n" op i tale analogt med andre lignende ord, hvor dette bogstav er til stede i midten - "bøj", "bøj" "bøj" og så videre. Men hvis du ser nøje på sådanne ord, vil du opdage, at ingen af disse ord har roden "gin". Der er kun to varianter af roden - "gib" og "r". Så at sige "bøj dig" er absolut analfabet.

Image
Image

Det er interessant, at hvis moderne ordbøger er loyale over for ordet "bølge" (det er tilladt i tale og skrift som en daglig version af ordet "bølge"), så anses ordet "bølge" stadig for uacceptabelt. Det er tilstrækkeligt at huske den komiske scene fra den gamle sovjetiske komedie baseret på Tjekhovs "Bryllup", hvor heltinden siger til sin kæreste: "Wave at me, wave! Giv mig poesi, glæde! Giv mig en storm! " Og selvom ordet "bølge" ofte findes i moderne tale, opfattes det ikke desto mindre i vores som et tegn på analfabetisme, og hvis du husker en sjov scene fra en film, så ser den, der udtaler den, også dum ud.

Image
Image

Verbet “at gå” i den motiverende stemning har kun tre tilladte former: “lad os gå”, “lad os gå” og “lad os gå”. Men at sige "send" er analfabet. Du kan sende et brev, en pakke, en person. Men hvis du inviterer folk til at gå et sted med dig, ville det være korrekt at sige: "Lad os gå."

Og selv moderne forfattere laver nogle gange fejl, når de bruger ord fra fortiden. Og dette kan nogle gange endda fordreje betydningen af det, der er skrevet. Vi har samlet de mest almindelige fejl i gamle ord af moderne forfattere og vi håber, at denne vejledning vil hjælpe mange af vores læsere.

Anbefalede: