Korruption i Sovjetunionen: Hvordan embedsmænd tog bestikkelse og promoverede deres børn

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

De udbryder og siger "Stalin er ikke på dig!" de fleste er overbeviste om, at der ikke var nogen korruption i Sovjetunionen. Og hvis der var, så et sted i outbacken, "væk fra Stalin" og partieliten. I mellemtiden viser selv de officielle data, at korruption ikke kun blomstrede, men blomstrede som altid i Rusland. Overflødigt bevis på dette er OBKHSS, som skulle holde dette problem under kontrol og ikke tillade bestikkere af alle striber at slappe af for meget.

Formerne for korruption i Sovjetunionen var bestemt forskellige fra nutidens. I hvert fald det faktum, at penge ikke spillede en central rolle i dem. Korruption i andre former er imidlertid fortsat korruption. Derudover var det netop de nomenklaturaforhold, Stalin havde skabt, der bidrog til blomstringen af korruption, nepotisme og kronyisme. Under Stalin blev der oprettet et bonussystem for partimedlemmer i højere stillinger - officielle biler, lejligheder og endda sommerhuse, og jo højere position, jo højere klasse af privilegier blev givet.

Efter nutidens standarder er sådanne privilegier ren korruption, når en festarbejder, en embedsmand bruger sin officielle stilling til at forbedre sit materielle velbefindende. Tegnet på lighed mellem magt og et højt velvære på det tidspunkt var så forankret i sindet, at det stadig lever. Selv besiddelsen af den mindste magt opfattes i en sådan sammenhæng, siger de, at positionen åbner enorme muligheder for berigelse og implementering af korruption og svigagtige ordninger.

Under hemmeligholdets slør

Det er ikke overraskende, at dette emne er et af de mest lukkede, især under Joseph Stalins regeringstid. Han var selv traditionelt repræsenteret som en asket, der slet ikke er knyttet til tingene og ikke har nogen interesse i penge. Selvfølgelig, hvorfor skulle Stalin, der lever på fuld statsstøtte, og bygger den ene dacha efter den anden med folkets penge? Selvom hans løn var den højeste i landet, og efter hans død, blev der ikke fundet (eller offentliggjort) besparelser. Dette tyder på, at enten Stalin selv fandt en brug for dem, eller at betjentene, der foretog opgørelsen og inspektionen af lederens dødssted, var bekymrede over kontantens skæbne.

Det er ret svært at finde ud af med sikkerhed, hvordan repræsentanterne for partieliten levede, hvordan de førte deres liv, og hvad de betragtede som en luksus, til hvilken livsstil de tyngede. Der var imidlertid en partikontrolkommission, der overvågede korruptionssager. Det blev skabt af en grund; de fleste tilfælde af korruption bosatte sig i det, som det blev besluttet ikke at vige for. For en sådan overtrædelse kunne de helt have begrænset sig til en feststraf, tilsyneladende ikke at glemme, at hånden vasker en hånd. Kort sagt, det var dette organ, der besluttede, hvor korrekt det ville være at offentliggøre denne eller den sag, og hvordan det ville påvirke hele partiets og statens omdømme.

Den vigtigste form for korruption i 1940'erne var baseret på princippet om distribution af forsyninger. Dem, der var øverst i forsyningskæden og havde indledende adgang til en mangelvare, og der var mere tilbøjelige til at få det. Yderligere om restprincippet. Denne model fungerede imidlertid på alle stadier af distribution af varer til virksomheder og butikker. Under mangelbetingelser blev bestikkelse givet med mad, møbler, redskaber, byggematerialer - uanset hvad, er det vigtigste, at den ene side har denne fordel, og den anden ikke engang behøver at have brug for det. For i et land, hvor penge spiller en nominel rolle, kan ethvert salgbart produkt udveksles, "skubbes", forhandles om byttehandel.

En anden form for korruption, populær i Sovjetunionen, og selv nu, er mere tilbøjelig til at være relateret til russiske traditioner, sammenflettet med gæstfrihed. Men enhver inspektør, der ankommer til stedet, bliver den mest kære gæst, der får serveret et fyldigt bord. Under betingelserne for det sovjetiske underskud var dette en "opgave med en stjerne". Selv i efterkrigstiden, da landet endnu ikke var rejst sig fra ruinerne, var der kaviar, hasselhår og kager på embedsmændenes borde. Mens landet simpelthen manglede mad, for eksempel at dømme efter officielle data, stod en person (bosiddende i Sverdlovsk -regionen) umiddelbart efter krigen for halvdelen af et æg om måneden! Nominelt i 1945 forbød regeringen banketter, de siger, "ikke at tykke", de selv overtrådte regelmæssigt dette dekret.

Korruption? Nej, du forstår ikke, det er anderledes

Ville Stalin have tolereret dette? Men det var der en forklaring på. Den store oktoberrevolution har allerede fundet sted, folket er kommet til magten. Hele landet er ikke et folk og de herskende klasser, men et enkelt system, hvor der er et folk og en stat, som antallet af de mest talentfulde og dygtige mennesker fra folket. Det plejede at være, at staten var samlet fra kapitalister og tyve, og den sovjetiske regering var noget konceptuelt nyt og perfekt. De er trods alt fra folket, nomineret af folket, og det eneste, der bekymrer dem, er deres store lands trivsel.

Af denne simple grund kunne korruption som sådan ikke eksistere i Sovjetunionen (efter Stalin og den herskende elite). På det tidspunkt blev korruption generelt forstået som noget andet. Da den højeste værdi i Sovjetunionen var en følelse af kollektivisme, betød korruption først og fremmest, at en person satte sine egne interesser over statens. Det vil sige, at en korrupt embedsmand var en repræsentant for den borgerlige fortid, og da alle elementer blev ætset ud og ødelagt, blev en korrupt embedsmand, der pludselig dukkede op i det sovjetiske system opfattet som en person, der pludselig fangede en virus. Lad det være borgerligt. Og hvis denne virus ikke er i landet, så er det sandsynligt, at den dukkede op på grund af udenlandsk indflydelse.

Kampen mod dette blev udført på en mere systematisk måde, det vil sige, det er ikke den korrupte embedsmand, der er skyld i, at han er en tyv og en grabber, men systemet har fungeret et eller andet sted. Kort sagt, enhver korruptionssag, der ville blive givet et kursus, ville indikere, at nogle parasitter blev erstattet af andre, og folk stadig sulter. Dette kunne ikke tillades, partiledelsen kunne ikke vise sine folk, at denne herskende elite nu og da fristes af de rigdom og fordele, som den har adgang til. I en sådan situation ville der ikke være tale om nogen socialisme og dens opbygning.

Som reaktion på endnu et korruptionsforsøg blev skruerne strammet mere for fuldstændigt at undertrykke skadelig kommunikation og enhver interaktion med borgerskabet i de kapitalistiske lande. Det er jo deres eksempel, der korrumperer og trækker det sovjetiske lederskab og folk i afgrunden. Således blev årsagen til korruption ganske smart fundet uden for partiet selv, og dets medlemmer førte igen en uforsonlig kamp med de borgerlige elementer.

Hvad angår arrangementet af deres børn, blev der i Sovjetunionen fejlet en temmelig aktivt arbejdende ordning for at fremme deres børn op på karrierestigen. Lad os sige, at Ivanov er en stor chef i vejsektoren, og Sidorov er i fiskeindustrien. Hvis Ivanovs børn begynder at promovere aktivt i det område, hvor deres far arbejder, vil det i det mindste være grimt. Men hvis du kommer til enighed med Sidorov og hjælper hinanden, så går alt glat og uden spørgsmål. Så børnene til den betingede Ivanov gjorde en vellykket karriere i fiskeindustrien takket være Sidorov. Hvis børn til gengæld udmærkede sig i vejsektoren under Ivanovs fløj.

De mest profilerede korruptionssager i Sovjetunionen

På trods af at det stadig oftere blev "syet dækket", var det umuligt at skjule alt, flere høje profilerede sager formåede stadig at blive offentlige.

En af de mest profilerede tilfælde af korruption fandt sted i Leningrad, næsten umiddelbart efter krigen. Byen har ikke engang haft tid til at komme sig efter blokaden, men er allerede begyndt at kvæle i en bølge af kriminalitet. Forskellige former for kriminelle, der oversvømmede byen, undgik behændigt forbuddet mod indrejse og registrering af borgere, desuden begyndte de fuldstændigt at kontrollere dets liv.

Karnakov er leder af gruppen, der udgjorde sig som en distriktsanklager, han og hans medskyldige havde enorme appetit, der var ingen sfære, hvor de ikke ville forsøge at tjene penge ind. For en vis belønning kunne de hjælpe med registrering, frigivelse, demobilisering, knock -out fordele. Selvfølgelig var dette et enormt netværk, som omfattede mennesker, der arbejdede i forskellige strukturer og afdelinger, herunder politiet. Efter at ordningen blev åbnet, passerede mere end 300 mennesker igennem den, blandt dem var ansatte ved anklagemyndigheden, politiet, retten og paskontoret.

Listen med alle tjenestens navne og efternavne blev lagt på bordet til byens festudvalges første sekretær. Han boede i et stort palæ, der havde to dusin værelser, og havde ikke travlt med at ændre noget i den kriminelle ordning. "Skorpioner" - sådan gik sagen i politirapporterne, de var for højtstående mennesker, og der var for mange af dem til bare at tage og røre deres rede. Men lederen af Leningrad -statsafdelingen for personligt rapporterede personligt til Stalin og nåede sit mål, personaleudrensninger fulgte den ene efter den anden samt anholdelser og konfiskationer af ejendom.

Mikhail Isaev, der stod i spidsen for forsyningsafdelingen i Rosglavkhleb, kunne heller ikke modstå at berige sig selv og skabte en kriminel ordning, der dog efter moderne standarder virker rørende i sin naivitet. Det er enkelt, han afskrev knappe varer til trusts - sukker, mel. De takkede ham på den måde, de kunne. Med hver sådan "ordre" glemte han ikke at hælde sig 50 kg sukker og mel. Tja, hvem vil lægge mærke til tabet af posen, når det kom til snesevis af tons?

Så hans ordning fungerede i halvandet år, og derefter blev han taget ud for rent vand, al ejendom blev konfiskeret, og han blev selv sendt i fængsel i 25 år.

Men en anden schemer skabte en meget mere sofistikeret ordning. Vicechefen for Glavvino, Mirzoyants, placerede først "sit" folk i nøglepositioner og begyndte derefter at implementere den kriminelle ordning. Han producerede falsk vin, og i koncentreret form brændte den endda. Derefter blev det fortyndet og solgt videre i henhold til ordningen. Deres gruppe blev opdaget og sendt i fængsler, men efter at Stalin døde, blev de fleste rehabiliteret.

I efterkrigsårene havde folket hårdt brug for tøj, og dette område viste sig også at være meget korrupt. Nogen Tavshunsky, der stod i spidsen for regionskontoret, bidrog til oprettelsen af kunstarter, hvor bevidst ægteskab blev foretaget - korte skjorter, smalle pudebetræk. Dette produkt blev fremstillet af de fineste stoffer og blev straks udsolgt, så snart det kom ind i butikkerne. Ordningen blev afsløret i 1947, og dens arrangører gik i fængsel.

Efter Stalins død blev korruptionssager højere og mere kyniske; disse var ikke længere smalle pudebetræk og ikke fortyndet vin spildt efter et skift på fabrikken. Den højt profilerede aserbajdsjanske sag tordnede i hele Unionen. Chefen for KGB, Yuri Andropov, bidrog til afskedigelsen fra posten som den første sekretær for centralkomiteen i Aserbajdsjan SSR Veli Akhundov. Udrensningerne af rækkerne begyndte, og derefter blev det afsløret, at det var muligt at få en stilling på partiniveau for et meget specifikt beløb.

For eksempel kunne man for 200 tusind rubler blive den første sekretær for distriktets partiudvalg, ministerposten kostede omkring 150 tusind, chefen for politiafdelingen kunne blive for 50 tusind. Tilsyneladende var dette kun toppen af isbjerget, fordi positionerne blev købt for at gøre det mere bekvemt at vende videre til større operationer i dette område.

Den såkaldte kaviarvirksomhed var måske en af de mest udbredte på dette område. Det hele startede med, at en vis Feldman og Fishman, direktører i et firma og en butik, der solgte fisk og skaldyr, eksporterede enorme mængder penge fra landet og førte på udenlandske regnskaber. Undersøgelsen fandt ud af, at benene stadig vokser fra USSR's fiskeriministerium. Det viste sig, at sort kaviar blev eksporteret fra landet i sildebanker. Tabene var millioner.

Desuden. Som følge af eksponeringen af denne kriminelle ordning mistede i alt 5 tusinde embedsmænd deres stillinger, og halvandet tusinde modtog en straffeattest. Den største anklagede var vicefiskeriminister Rytov, der blev fundet kontanter i hans hus, og han blev selv dømt til døden. Men Brezhnev stod selv op for ministeren, og han blev stille og roligt eskorteret til pension.

Nikolai Shchelkov, også fra Brezhnev -teamet, han havde ansvaret for indenrigsministeriet, kendte ham allerede før krigens start. Efterforskerne kom til ham, efter at generalsekretæren og hans hovedbeskytter var væk. Revisionen afslørede et stort antal overtrædelser, og i 1983 blev han bortvist fra CPSU's centraludvalg, frataget alle priser og efterlod kun militære. Senere skød manden sig selv og efterlod en seddel om, at han ikke overtrådte loven og ikke tog noget fra staten.

Undersøgelsen viste imidlertid, at Shchelkov tilegnede biler, der blev præsenteret til OL, malerier af berømte kunstnere, dyre antikviteter. Han tøvede ikke med at få fingre i husholdningsartikler, der var fuldstændig tilgængelige for ham. Og også tjenestefolkene, der arbejdede i hans hus, havde også stillinger fra indenrigsministeriet. For eksempel var hans komfur-maker politi major.

Bomuldssagen eller usbekisk sag blev undersøgt i næsten 10 år, 800 straffesager blev forenet under den, mere end 4 tusinde mennesker faldt under artiklerne. Dette fandt sted i Usbekistan, hvor sovjetisk bomuld blev dyrket. Men at dømme efter dokumenterne og rapporterne modtog lokale producenter det i nogle urealistisk store mængder. Dette henledte tilsynsmyndighedernes opmærksomhed på efterskrifter og forvrængning af fakta i dokumenter.

Centraludvalget for CPSU har oprettet en særlig gruppe for at undersøge bomuldsforretningen. Gruppens ledere vil dog senere blive beskyldt for at arbejde forkert, i strid med eller omgå loven. I denne sag var der profilerede procedurer, mange modtog reelle vilkår.

Indtil nu vedholder udtalelsen, at Stalin var den leder, der ikke tillod lovløshed at manifestere sig. Selvom mange af hans handlinger i sig selv knap passer ind i lovlighedens rammer, for ikke at tale om moral. Mange statsoverhoveder betragtede sig selv som de udvalgte og havde særheder, der ofte ikke engang passede ind i de moralske rammer..