Indholdsfortegnelse:
- Tolstoy: hvordan han fik Yasnaya Polyana
- Pushkin, til hvem hans far arvede Boldino og enorm gæld
- Turgenev: 500 livegne fra en mor, et mislykket ægteskab med en bondekvinde og uægte børn
- Gogol, der "blev født en godsejer" og med al sin kraft hjalp sine livegne
Video: Hvilke klassikere i russisk litteratur ejede livegne, og hvor rige de var: Turgenev, Gogol osv
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01
Mange russiske forfattere og digtere berørte i deres værker temaet livegdom. Nogle af dem kæmpede aktivt mod dette fænomen, men samtidig ejede de selv jord med bønder. I midten af 1800 -tallet var der omkring 4 tusinde grundejere i Rusland, der ejede mere end fem hundrede livegne. For at evaluere denne statistik: der var omkring hundrede adelige familier på det tidspunkt. Var berømte forfattere og digtere blandt de velhavende godsejere? Læs i materialet.
Tolstoy: hvordan han fik Yasnaya Polyana
Alle ved, at Leo Tolstoy ejede Yasnaya Polyana. Men ikke alle ved, hvordan han blev ejer af godset. Da forfatterens bedstefar døde, fik hans søn Nikolai (det vil sige Leos far) intet andet end gæld. Problemet skulle løses, og Nikolai Tolstoy valgte den enkleste måde - et bekvemmelighedsægteskab. Han blev gift med Maria Volkonskaya, en brud med en rig medgift. Brudgommen fik godset Yasnaya Polyana og otte hundrede tjenere.
Da forældrene til den fremtidige klassiker døde, blev ejendommen delt mellem sønnerne.
Lev var den yngste, og han arvede godset og 330 livegne.
En anden ville være glad for denne kendsgerning, men Tolstoy havde en negativ holdning til livegenskab. Mindre end to år efter, at han indgik arverettigheder, oprettede Lev Nikolaevich en berømt skole for livegne børn. Nogle gange fungerede han selv som lærer. Syv år er gået, og forfatteren beslutter at frigøre alle sine bønder og tilbyder at overføre jorden til dem på gunstige vilkår. Han skrev, at han ønskede, at folk om 24 år (dette var den periode, hvor godset blev indløst fra pantet) ville modtage gratis ejerskab af jorden, hvor de arbejdede. Paradoksalt nok ønskede bønderne ikke frihed. Måske af mistillid til deres herre og troede på, at de snart vil modtage jord gratis, men officielt udtrykte folk versionen "vi har ikke brug for dette, vi er vant til at tjene på gammeldags måde."
Pushkin, til hvem hans far arvede Boldino og enorm gæld
Mange tror, at Alexander Pushkin var en meget rig mand. Faktisk kan denne definition passe til hans bedstefar - tre tusinde tjenere i ejendommen. Alexanders far arvede et tilstrækkeligt antal sjæle, omkring 1200 bønder. Desværre var denne mand ligeglad. I stedet for pænt at styre sin husstand og øge sin rigdom er han hovedkulds i gæld.
Da Alexander Sergeevich valgte en medgiftskvinde som sin kone, modtog han to hundrede livegne i gave fra sin far. Han pantsatte dem straks efter at have modtaget et betydeligt beløb for disse tider - otteogtredive tusinde rubler. Og da øjeblikket kom, og digteren blev ejer af Boldino -godset, viste det sig, at ikke alt er så rosenrødt. Ja, digteren fik 1040 livegne. En enorm gæld på to hundrede tusinde rubler blev imidlertid en "behagelig" fars gave. Digteren forsøgte at styre godset. Men intet virkede, da forretningen blev fuldstændig tilsidesat, så selv professionelle ledere ikke turde bringe dem i stand.
Pushkin var en godsejer, som livegne elskede meget. Ifølge embedsmanden, der fulgte digteren, sagde folk, at Alexander Sergeevich var en meget behagelig og venlig person. Han er let at kommunikere, velvillig, fornærmer aldrig bønderne og sparer ikke penge på at opmuntre livegne til tjenester.
Turgenev: 500 livegne fra en mor, et mislykket ægteskab med en bondekvinde og uægte børn
Ivan Sergeevich Turgenev var en ivrig modstander af livegenskab. Han sagde, at livegenskab var hans personlige fjende og endda afgav "Annibal -eden", det vil sige, at han lovede at gøre alt for at afslutte det umenneskelige system.
Forfatterens familie var meget rig. Hans forældre var bekvemt gift. Turgenevs far tog den grimme, men meget velhavende Varvara Lutovinova som sin kone og modtog fem tusinde livegne! Barbara var virkelig en rig kvinde. I Spasskoye havde hun et stort, solidt hus, serviceret af tres bondefamilier.
Ivan Turgenev var meget glad for kvinder og var konstant glad for dem, herunder de såkaldte "serf romances" med bondekvinder. For eksempel, da den kommende forfatter stadig var meget ung, blev han forelsket i den smukke livegne Lukerya. Da Ivans mor besluttede at sælge pigen, forsvarede han hende. Turgenev havde en datter fra syersken Dunyasha. Efterfølgende mødtes forfatteren med Pauline Viardot, men glemte ikke sin datter - hun blev opdraget i Paris med Viardots børn. Og endnu en interessant kendsgerning: engang kunne Turgenev virkelig lide sin fætters serfiske bondekvinde. Uden tvivl købte han det ud og brugte syv hundrede rubler på det.
Gogol, der "blev født en godsejer" og med al sin kraft hjalp sine livegne
Og en mere klassiker værd at fortælle om er Nikolai Vasilievich Gogol. Hans familie havde omkring 400 livegne. I sit store digt Dead Souls beskrev forfatteren nogle af nuancer og problemer med livegenskab. Det er talentfuldt og interessant. Men han havde selv en temmelig mærkelig mening om kommunikation med bønder.
For eksempel anbefalede han til sin ven at opbygge kommunikation med livegne i henhold til følgende skema: du skal samle bønderne og forklare dem, hvem de er, og hvem deres ejere er, og også formidle til folk, at du blev en grundejer ikke fordi du vil have det, men fordi han er født, og der ikke kan gøres noget ved det, ellers straffer Gud. Det vides ikke, hvordan Gogols livegne opfattede sådanne taler, men på sin side forsøgte forfatteren med al sin magt at hjælpe de livegne. Han købte endda kalve med sine egne penge og fordelte dem blandt de mænd, der ikke havde husdyr.
Forresten blev russiske klassikere ikke umiddelbart berømte. OG ofte havde myndighederne at gøre med det.
Anbefalede:
9 klassikere af litteratur, der var kendt for deres underlige vaner
Det ser ud til, at talentets konstante ledsager slet ikke er ensomhed, som Faina Ranevskaya engang hævdede, men en lys individualitet, der adskiller genier fra andre mennesker. Derfor er information om tilstedeværelsen af meget vidunderlige vaner blandt de anerkendte klassikere i litteratur ikke længere overraskende, men meget interessant. For nogle forfattere vedrørte mærkelighed udelukkende den kreative proces, mens andre påvirkede hele deres liv
Hvordan i gamle tider i Rusland blev naturfænomener behandlet: Hvem ejede skyerne, tog vandet og hvordan var det muligt at returnere den manglende sol
I dag forstår folk for det meste perfekt, hvorfor naturkatastrofer opstår. Ingen er overrasket over et regnskyl, tordenvejr, kraftig vind og endda en solformørkelse. Og i antikken i Rusland havde hvert af disse fænomener sin egen særlige, til tider meget tvetydige forklaring. Den tids overbevisning, der betragtes i dag som overtro, påvirkede i høj grad hver persons liv og regulerede hans daglige rutine. Der var praktisk talt ingen tvivl om deres sandhed
Hvilke ægtemænd og fædre var Leo Tolstoy, Mikhail Bulgakov og andre klassikere
De vil ikke fortælle om dette i skolen, men talent og geni går ofte hånd i hånd med synd, umoralitet og særheder, som slægtninge og venner til geniale skabere måtte tåle. Det var især hårdt for anden halvdel og børn, der dag efter dag så de "kreative pine" og voksende laster, der som regel kun var krydret med den geniale skabers modbydelige karakter
7 positive helte i russisk litteratur, som med tiden begyndte at blive behandlet negativt: Ilya Muromets, Taras Bulba osv
Disse karakterer i bøgerne er længe gået ud over omfanget af deres værker og er blevet helte i ordets bredeste forstand. De kæmper mod det onde, og ideen om den gode æra, retfærdighed, adel og ære er indlejret i deres image. Over tid får disse begreber nye visioner og specifikationer, fjender får forskellige egenskaber, ændrer spillereglerne, og helte bliver forskellige. Det er ikke overraskende, at fortidens litterære helte måske ser for flade og naive ud for deres samtid, men det er ganske sandsynligt
Hvor rige mennesker i Rusland underholdt bønder, og hvilke ferier der blev arrangeret for dem
Underholdningsindustrien er meget veludviklet i dag. Folk ved, hvordan de skal slappe af, og der er alle muligheder for dette. Og i de sidste århundreder brugte rige mennesker mange penge på deres ferie, og mange af dem forsøgte at gøre noget for at underholde almindelige mennesker. Det vides ikke, hvad der fik dem til sådanne handlinger - ønsket om at blive stemplet som en generøs og forstående person eller det hemmelige håb om, at almindelige mennesker vil brænde af kærlighed og respekt. Læs hvordan bønderne drak øl på Apraksin, der fik lov at komme ind i købmanden Ganins have, og hvordan