Hvad russiske finno-ugriere kaldte russiske fyrster, tjente dem og led under dem

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

De finsk-ugriske folk er tæt indskrevet i ikke kun Ruslands historie, men også dannelsen af russiske fyrstedømmer fra selve deres grundlag. I krønikerne kan vi finde mange stammer: nogle af de første Rurikovichs samarbejdede med de finsk-ugriske folk, andre erobrede dem med ild og sværd eller drev dem væk. Chud, merya, em, cheremis, muroma - hvem gemmer sig bag disse bizarre navne, og hvordan var disse folks skæbne?

Hvor kom det russiske land fra?

I lang tid tænkte de meget over, hvor ordet "rus" kom fra, og hvem det betød i første omgang. For øret lyder det meget lignende, hvordan forskellige finsk-ugriske tider blev udpeget på gammelrussisk. Måske var den første Rus helt sikkert finsk -ugrisk - de fleste østeuropæere?

Nu er den dominerende version, at "Rus" er en slavisk forvrængning af kaldenavnet givet af de nordlige finno-ugriske stammer til varangianerne, der passerede langs deres floder på årer. Varangianerne blev kaldt svenskerne og andre skandinaver, der blev ansat til at tjene de byzantinske kejsere. Selve ordet "rus" fra det finske ord "padle" (eller enhver anden slægtning til finnerne "padle") forekommer. For at tænke på at repræsentere sig selv som "Rus" var Varangianerne naturligvis nødt til at begynde at kontakte slaverne senere end med finno-ugrianerne, så et sådant eksternt kaldenavn kunne etableres. I princippet er dette logisk. De nordligste østlige slaver boede stadig syd for skandinaverne, der var andre mennesker imellem dem.

Versionen ser logisk ud i lyset af de klart skandinaviske navne på Rurik -dynastiet i dets tidlige historie og navnet på den legendariske grundlægger og deres dynastiske præferencer (prinserne fra Rurik elskede at gifte sig med skandinaver eller tyske kvinder). Men det første "Rus" levede i de fremtidige "russiske lande" længe før de etablerede deres magt der, og blev en prins i disse lande ikke kun Rurik, men formodentlig svenskeren Rogvolod - hvilket betyder, at der kunne være andre skandinaviske prinser. At styre i fremmede lande, ved at erobre dem, var dengang for skandinaverne bare en måde at starte en god økonomi på.

Kronikeren Nestor skriver også, at det var fra varangianerne, at det russiske land tog navnet og udelad en interessant detalje, på hvilken måde det skete. Han hævder, at han blev kaldt til at styre af Ilmen -slovenerne, Krivichi, Chud og alle. De to sidste navne refererer til de finsk-ugriske stammer. Veps og karelianere stammer fra Ves, Novgorod Chud blev højst sandsynligt kaldt Vod. Det vil sige, da Rurik kom til at styre i de lande, der senere skulle blive Novgorod-fyrstedømmet, boede både slaver og finno-ugriere der.

Finno -ugrierne boede også i Rostov -fyrstedømmet, der først var underlagt prinsen af Novgorod - indtil storhertugene begyndte at bo i Kiev og i Murom. De var Merya og Muroma. Merya boede også på Oka, ved siden af Meshchers, og helt op til den store slaviske kolonisering i det tiende-ellevte århundrede på mange andre floder-på det nuværende Tver, Vladimir, Moskva, Kostroma, Yaroslavl, Vologda og Ivanovo regioner. De var den vigtigste indfødte befolkning på alle de steder, der nu anses for at være ægte russere. Og Rostov -fyrstedømmet var delt mellem Meri og Cheremis, det vil sige Mari.

Det mest østlige udbredelsesområde for de nordlige slaver og det nordligste - østlige var således Fyrstedømmet Novgorod. Selvom Nestor rapporterer, at der i sin tid i Novgorod kun bor varangianere i stedet for slovenere, er dette ret tvivlsomt. Birketbarkbogstaverne i Novgorod er skrevet på åbenbart slavisk, ikke skandinavisk. Det betød snarere, at magten i moderne Nestor Novgorod hovedsageligt er i de velhavende handelsfamilier i den skandinaviske diaspora.

Var der meget af det tud?

Ordet "russere" begyndte med tiden at betegne sig selv slaverne i de "russiske lande", det vil sige prinsernes land fra Rus. Det er logisk at antage, at i de østlige fyrstedømmer i Rurikovich-familien fandt den samme proces sted, og de finsk-ugriske stammer i russiske prinsers statsborgerskab begyndte at blive kaldt russere. Dette er det mest fredelige og ideelle scenario.

Der er imidlertid inkonsekvenser i det. Ligesom i Novgorod findes birkebarkbogstaver ikke på svensk eller norsk, så på stederne for den tidligere udbredte distribution af meryanere er det senere umuligt at finde referencer til, at bønder massivt talte et sprog, der var uforståeligt for slavisk-talende russere - dette noteres særskilt for en bestemt landsby, men i I byer og i området omkring byer generelt dominerer sproget i den slaviske rod klart i forskellige dialekter med et klart fælles grammatisk grundlag, uanset hvilke bizarre regionale sætninger du finder i dem.

Allerede i vores tid er der blevet gennemført en genetisk undersøgelse af et stort antal familier, der positionerede sig som russere på ikke mindre end tre generationer, og det højeste tal for tilstedeværelsen af finno -ugriske gener - i de nordligste regioner i den europæiske del af Rusland - når knap en tredjedel.

I betragtning af hvor mange finsk-ugriere ændrede deres identitet til russisk under det store assimilering af det tyvende århundrede, skildres situationen som trist. Ikke så mange emner for de russiske prinser fra merianerne og Meschera deltog i dannelsen af de russiske etnos. Selvom vi tager i betragtning, at de finsk-ugriske lande næppe kunne kaldes tæt befolkede, tegnes der stadig et billede af enten massakrer eller masseflygtighed.

Hvad angår annalerne, ser vi, at de tidlige prinser fra Rurikovich roligt samarbejdede med de finsk-ugriske folk. Meryanskrigere deltog i Olegs rovdyrsangreb på Byzantium og erobrede dem - på Smolensk og Kiev, Ilya Muromets, hvis kælenavn også kan betyde Murom -oprindelse, ankommer roligt til tjeneste for Vladimir Krasniy Solnyshku i epos (og han er forbundet med Vladimir den Hellige), i Rostov I lang tid var der Chud -enden, hvor nogle "hedninger" levede - sandsynligvis var det merianerne.

Samtidig er der en hypotese om, at allerede på det tidspunkt var de finno-ugrianere på deres jorde enten i mindretal eller i en underordnet position, da mange byer i disse lande allerede bar klart slaviske navne. Mest sandsynligt blev de grundlagt af slaverne, og rent geografisk er det let at antage, at slovenerne fra Ilmen er landene i de slaviske lande. I dette tilfælde, allerede på tidspunktet for den dirigerede slaviske kolonisering, var finno-ugrianerne i de østlige fyrstedømmer allerede stærkt fortyndede.

Hvor alle er forsvundet, merya og meshyora

Og alligevel indikerer krønikerne direkte, at nogle fyrster undertrykte og udviste de finno-ugrianere fra deres ejendele og indbragte slaviske kolonister til gengæld. Den første forfølger var Yaroslav den kloge, han gjorde også den sædvanlige praksis med bogstaveligt talt genbosættelse af folk efter prinsens befaling. Så da han havde besøgt Polen med et raid, kørte han derfra en masse bønder og bosatte dem på en af Dnjeprens bifloder - som en gartner, der transplanterede hindbær fra en skov til en køkkenhave. Da det er svært at forestille sig, at der boede få mennesker i Kiev-fyrstedømmet, er det muligt, at polakkerne blev genbosat til stederne for dem, der tidligere var tvunget eller overtalt til at tage til de finsk-ugriske lande.

Her er Yaroslavs krige med de finsk-ugriske folk, som var inkluderet i krønikerne. I 1030 tog han en kampagne mod monstrene, drev dem fra deres land og grundlagde en by opkaldt efter sin skytshelgen, Yuryev, på det erobrede land. Nu bærer denne by navnet Tartu, så det kan antages, at Jaroslav tog landet fra esternes forfædre. Jeg må sige, at Yaroslav tog kampagner til andre baltiske stammer, for eksempel Yatvingianerne (forfædre til moderne litauere og hviderussere), faktisk Litauen som en stamme, og Mazovierne - de baltiske polakker.

I 1042 går den ældste søn Vladimir sendt af Yaroslav på en kampagne til Yam - en finsk -ugrisk stamme, som formodentlig er blandt forfædrene til både sydlige finnere og kareliere. Novgorodianerne kæmpede imidlertid med gruben for de lande, langs hvilke stien fra Varangianerne til grækerne passerede, både til Yaroslav og efter ham.

På teorieniveau antages det, at slavernes aktive kolonisering af de finsk-ugriske lande, som arkæologer tilskriver det tiende-ellevte århundrede, netop er forbundet med Yaroslavs politik, der kiggede på ugro-finnerne, der for det meste var udøbt, som vilde, overflødige i sine ejendele. Som et resultat måtte meryanerne flytte fra Oka til Rostov og videre til Yaroslav (genetikere siger også dette), og Mari, under pres fra Meryans og Rostov -prinserne, forlod Rostov mod syd. Murom gik også mod syd og blev sandsynligvis en af forfædrene til erzyerne. Det viser sig, at "oprindeligt russiske lande" slet ikke er russiske … Altså ikke oprindeligt.

Blandt den massive tilstrømning af slaver blev de resterende finno-ugrianere assimileret og opløst i et par århundreder. Man skal dog ikke tro, at hvis koloniseringen fandt sted med aktiv deltagelse af fyrsterne i Kiev, så kom slaverne direkte fra Kiev. En analyse af sproget i Novgorod -breve og Kiev -optegnelser viser, at Novgorod -dialekten for Ilmen -slovenernes efterkommere klart er tættere på Moskva -dialekten på det russiske sprog, som vi kender det fra optegnelserne, og hvori man kan sige, vi taler nu, når vi vil tale litterært, frem for Kiev -dialekten.

Det er værd at huske, at Novgorod altid har været byen for fyrsterne i Kiev. Og måske hænger massemigrationen mod øst sammen med, hvordan Novgorod blev ifølge kronikeren Varangian fra slavisk: mange slaver forlod simpelthen.

Ikke kun Rurikovich

Finlands ugriere i det fremtidige Rusland blev presset ikke kun af Ruriks. Under den store vestlige invasion af mongolerne blev Erzya og Moksha de første europæiske folk på mongolernes vej. På samme tid blev kvinder og børn sendt fra nogle landsbyer og byer mod vest til russiske byer - selvfølgelig blev russerne opfattet som allierede. Dette fremgår af det faktum, at russerne i bytte for flygtninge sendte militære løsrivelser for at hjælpe erzyerne og mokshanerne. Resterne af den forenede hær er blevet opdaget allerede i vores tid. For de russiske fyrstedømmer betød hans nederlag, at de mødte mongolerne med et meget mindre antal soldater, som de kunne have sat op på bymurene.

Som et resultat genkendte en del af Volga Finno-Ugrians mongolernes magt, og en del af dem gemte sig i de fjerneste skove, hvor der ikke var nogen byer eller dyrkede marker, og måtte overleve. De ødelagte Volga Bulgars, forfædrene til Volga Tatarer, delvist blandet med disse finno-ugriere, kun for hverken at være i familie med erobrerne eller at gifte sig med nære slægtninge.

Moderne russers foragtelige holdning til de finsk-ugriske folk, kombineret med kampen mod deres "nationalisme" i visse perioder af det sovjetiske styre, førte til, at flere finsk-ugriske familier i det tyvende århundrede overgik til "russerne" "end sandsynligvis i hele regeringsperioden Romanovs. Dette betød bevarelse af deres gener, men et alvorligt slag for kulturen, for folks eksistens netop som folk. Ikke desto mindre er der stadig nok finsk-ugriske folk i Rusland.

Novgorod birkebarkbogstaver - breve der kom efter 600 år - hjalp med at afsløre mange interessante ting, og ikke kun detaljerne om slavernes bosættelse af de finsk-ugriske lande.