Hvad var hygiejnen i Sovjetunionen: En genanvendelig sprøjte, et glas sodavand til alle og ingen masseinfektioner

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

På et tidspunkt, hvor vi nervøst gnider vores hænder for "ellevte" gang med et antiseptisk middel, og sidstnævnte er spredt overalt, begynder du at tænke på, hvordan du klarede dig uden alle disse foranstaltninger før. I Sovjetunionen, hvor der var et glas til alle i maskinen, og sprøjten var genanvendelig og også en til alle, var der ingen coronavirus -pandemi, men der var altid nok andre farlige vira og bakterier, så hvorfor fik ingen syg, og der var ingen massive infektioner?

Sodavandsmaskiner var ikke bare en måde at slukke tørsten på, men et symbol på sovjettiden, ligesom stålsprøjter, der blev kogt og genbrugt dristigt. Måske, hvis du ser ud fra økologisk synspunkt og ønsket om at reducere brugen af plast og genanvendelig brug, så er en sådan tilgang korrekt og rimelig. Men hvad er risikoen for menneskers sundhed i dette tilfælde?

Facetteret glas. Generel

Automater med sodavand og forskellige sirupper til det kunne findes på overfyldte steder, oftest var det togstationer, biografer og andre steder, hvorefter du så hurtigt vil vaske dine hænder. I varmt vejr stod en række mennesker, der ønskede at slukke deres tørst, i kø for dem. Populariteten af sådanne maskiner kommer ikke tæt på efterspørgslen efter moderne maskiner med kaffe og andre drikkevarer. Og ja, i modsætning til moderne modstykker, var der et glas i sodavandsmaskinen, maksimalt to. Derfor holdt jeg billedligt talt med en lang kø stadig varmen i hænderne på den, der slukkede sin tørst foran dig. Og det er stadig godt, hvis kun hænder.

Sådanne maskiner begyndte at dukke op i Sovjetunionen i 1932; i efterkrigsårene blev deres installation udbredt. Sodavand uden sirup til 1 kopeck, med sirup tre gange dyrere. Du kunne selv vælge sirupens smag, de mest populære var: berberis, pære, flødesoda, klokke. Og så kom en sovjetisk borger, der ærligt stod i kø, til det eftertragtede glas, dyppede en mønt i modtageren og derefter foran køen af landsmænd, der var plaget af varmen, drak ivrig et helt glas (stærkt kulsyreholdigt) vand. En meget specifik underholdning, en ægte søgen. Og så viser det sig, at glasset slet ikke er sterilt.

Nej, glasset blev selvfølgelig vasket, eller rettere sagt, det blev skyllet med køligt vand. Efter at den næste borger havde slukket tørsten, satte glasset og vendte det om i en særlig dokket rede, skyllede systemet ham med en vandstrøm både indefra og udefra. Men dette var slet ikke desinfektion, men en måde at vaske smagen af den forrige drink på. Ofte forblev læbestiftaftryk på glasset som et stille bevis på, at glasset allerede var meget efterspurgt og praktisk talt ikke blev vasket. Af og til fik de automatiske maskiner en rengøringsdag, derefter vaskede de glassene med varmt vand og et rengøringsmiddel. Men sådanne "begivenheder" blev ikke gennemført hver time eller endda dagligt.

På samme tid vil du i hele Unionens historie ikke finde en eneste omtale af, at nogen bliver smittet fra et glas fra en automat. Men her var princippet "problemet er fraværende, indtil det offentliggøres" mere tilbøjeligt til at fungere her. Sygdomsstatistikker i Sovjetunionen blev traditionelt ikke oplyst, for eksempel var der i årenes løb ikke et eneste udbrud af influenza i landet, så sovjetisk sundhedspleje blev betragtet som et af de bedste i verden. Kun sundhedspleje, som mange andre sfærer, kom statistikken til undsætning, som var for fleksibel. Selvfølgelig kunne briller være en kilde til infektion og fungere som en direkte overførselsvej for virus og bakterier. Den største risiko er at fange ARVI, influenza, herpes, tarminfektion. Særligt skamfulde borgere bar deres glas i en pose og drak kun af det, andre forsøgte at tørre glassets kant, angiveligt slette sporene efter en anden persons tilstedeværelse, andre ignorerede simpelthen sådanne maskiner.

Det er sjovt, men de borgere, der var mest generet, var ikke deres landsmænd, der også brugte disse maskiner, men udlændinge. På et tidspunkt, hvor gæsterne kom til landet for at deltage i OL, begyndte historier at sprede sig om, at udlændinge bruger maskiner til at vaske deres ansigter. Automater forsvandt fra gaderne, ikke fordi de var uhygiejniske, men fordi deres vedligeholdelse blev for dyr. Desuden gik møntmodtagere ofte i stykker, og det var ekstremt dyrt at reparere dem under hensyntagen til konstant inflation. Det kan således ikke siges, at maskinerne ikke tjente som infektionskilde. De serverede, men for utvetydigt at sige, at den syge blev smittet, fordi han drak af et snavset glas, kunne ingen med samme succes en kollega, der tidligere havde drukket fra et fælles glas, naturligvis kunne nyse på ham.

Den genanvendelige sprøjte og farerne forbundet med den

Hvad er et glas, hvis der i Sovjetunionen, op til 90'erne, blev brugt genanvendelige sprøjter. De var lavet af metal og glas og skulle koges og genbruges. I betragtning af at glas bliver skrøbeligt ved høje temperaturer, gik det ofte i stykker og mislykkedes, og brug af sådanne medicinske instrumenter var ubelejligt og fyldt med forbrændinger. Men det er ikke så slemt, det er ikke alle vira og bakterier, der dør ved høje temperaturer. Desuden er selve steriliseringsprocessen ekstremt vanskelig og kræver stort ansvar fra medicinsk personale. Sidstnævnte kunne af indlysende grunde godt være det svageste led i kæden for at sikre patientsikkerhed.

Hemmeligheden ved, at der ikke var et massivt udbrud af hiv og hepatitis, er, at disse sygdomme på det tidspunkt, og selv med lukkede grænser, ikke var udbredt. Selvom præcedenserne skete. Så i 1988 i Elista (Kalmyk ASSR) blev HIV påvist hos 70 børn og et par voksne. Undersøgelsen viste, at de alle modtog behandling på et lokalt hospital. Infektionen blev også opdaget i naboområderne, ved udgangen af det næste år var der allerede smittet 270. På trods af at den officielle version netop var genanvendelige sprøjter, der ikke blev steriliseret korrekt, udviklede sagen sig ikke, og efter 30 år blev den blev lukket. Sagen blev ikke offentliggjort i Volgograd, hvor en lignende situation opstod, de smittede fik lejligheder, og deres navne blev klassificeret. Elista blev derimod det sted, hvorfra de nægtede at optage folk på andre hospitaler, byboerne selv var bange for at søge lægehjælp, gå på offentlige bade og frisører.

Offentlige bade - ned med skam i kampen for hygiejne

Et andet sovjetisk fænomen var det offentlige bad, på trods af at der er kollektive damprum i andre lande, kun i Sovjetunionen blev de brugt til at vaske. Fælles bassiner, slev, tak for i hvert fald at sælge individuelle koste. Selvom det blev rygter om, at ledsagerne samlede dem, tørrede dem og solgte dem med succes.

I dag ville ingen engang tænke på at gå ind i pools, vandland og brusere uden for huset uden gummisko. På det tidspunkt var det normalt at komme til badehuset barfodet. Jernbassinerne, hvor alle blev vasket, blev naturligvis også renset, men uden fanatisme. Det var nok, at de oftest blev underinddelt baseret på kropsdele. Tilliden til, at du ikke har skyllet dine fødder i det bassin, hvor du vasker dit hoved, er god. Det skete ofte, at en vaskeklud blev brugt til hele familien, og kvinder sad på badebænkene bare sådan uden at lægge et lagen eller håndklæde. I dette tilfælde forklares fraværet af masseinfektioner igen snarere af den lave aktivitet af sygdommene og vira selv.

Renlighed er nøglen til sundhed

Samtidige, der i gamle film hører sætningen "Han fik en lejlighed med badeværelse", kan være forvirret, ikke kun er lejligheder "givet ud", men også tilstedeværelsen af et bad præsenteres som noget særligt. Men det var sådan, i 60'erne, badeværelset og endnu mere, det varme vand i det var en luksusartikel, og få mennesker var heldige at leve under så herlige forhold. De gik til badehuset en gang om ugen, og dette blev betragtet som normen, på vandrerhjemmene var der såkaldte badedage i bruserne.

I de kommunale lejligheder, hvor langt størstedelen af landet boede dengang, var tilstedeværelsen af badeværelser slet ikke formodet, især hvis det var bygget efter princippet om en kaserne. Hvis vi her tilføjer det trængende og almindelige køkken, så er det bedre ikke engang at forestille sig, hvad og hvordan medborgerne lugtede. Efter den massive konstruktion af Khrusjtjov -huse begyndte at forsvinde fra lejligheder og toiletter, var det helt normalt, at beboere i etageejendomme skulle ud på toilettet, der var fælles for hele huset. Under sådanne forhold var vask (selvfølgelig i hånden) noget ekstremt svært og tidskrævende. Men borgernes hygiejne bekymrede staten lidt, selvom nej, de glemte ikke at hænge specialfremstillede plakater om "mine hænder, før de spiste", men ingen havde travlt med at levere varmt vand til lejlighederne. Er det før hende? Når rummet ikke er blevet udforsket her, er Afghanistan ikke erobret, og Amerika træder konstant i hælene.

I sovjetiske film, hvor modige, fysisk udviklede fyre, der arbejder hårdt fysisk arbejde, umiddelbart efter det, ender i snehvide T-shirts, og pigerne altid har rent og stylet hår, stillede ingen spørgsmål. Borgerne forstod, hvordan "traktorføreren Vasya" egentlig lugter efter en 12-timers arbejdsdag, og at "mælkepige Anya" ligner og lugter af ham.

Alt hvad du behøver at vide om Sovjetunionen og dets prioriteter er, at toiletpapir dukkede op i landet 7 år efter den første bemandede rumflyvning. For ikke at tale om de feminine hygiejneprodukter, som ikke havde travlt med at frigive, og dette emne blev betragtet som skammeligt og akavet. Sig, et rigtigt Komsomol -medlem og en sovjetisk kvinde burde tænke på noget mere sublimt, og ikke om deres egen fysiologi. Det var ikke sædvanligt i Sovjetunionen at passe ordentligt på tænder, et lavt tandpleje, mangel på smertestillende midler, rengøringsmidler af dårlig kvalitet og et højt kulhydratindhold i mad - det er grunden til, at 30-40 -årige var de fleste af ovenstående kan vi kun konkludere, at tilgangen til hygiejne i Unionen var meget specifik. Med rette tro på, at der ikke er nogen bedre måde at beskytte borgere end at øge deres egen immunitet, er der gjort meget i landet i denne retning. På den anden side var sikringen af sin egen befolkning mod sygdomme overført fra person til person meget lav, med information "sikkerhed" var ting meget mere effektive. På trods af at vi nu er meget mere krævende for hygiejne, betyder det ikke, at vi er omgivet af sterile og engangsartikler. Så, "Skjulte tegninger" i dyre værelser på luksushoteller fortalte meget om Covid-19.