Video: Andy Warhol viser sig at være den mest rentable kunstner til auktioner
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01
Popkunstlederen Andy Warhol bragte flest penge til auktionshuse i 2012. I 12 måneder blev hans værker ifølge Bloomberg solgt for $ 380, 3 millioner.
Således formåede Warhol at fordrive Zhang Daqian fra den første position, der i 2011 tog føringen i Pablo Picasso. Sidste år bragte en maler fra Kina auktionshuse mere end $ 506 millioner, og i slutningen af 2012, med et resultat på 240 millioner, var han kun på 4. pladsen.
I øjeblikket er Picasso på andenpladsen i ART -rating med et overskud på $ 334,7 millioner. Sidste år mistede den legendariske spanske kunstner titlen som den dyreste forfatter på auktionen. Den nye rekord blev sat af Edvard Munch. Hans maleri "Skrig" blev solgt for $ 119,9 millioner. På tredjepladsen er samtidskunstneren Gerhard Richter, der tjente $ 298,9 millioner til auktioner, hvilket var 48% mere end i 2011.
Ifølge Bloomberg, alle transaktioner, der nogensinde er foretaget med Warhols værker, anslås det samlede beløb til $ 2,9 mia. Samtidig når salget af værker af Pablo Picasso 5 milliarder dollars.
Andy Warhol var også i stand til at bryde ind i lederne af den grund, at i 2012 begyndte fundamentet, der blev oprettet efter kunstnerens død, at sælge en samling af hans værker. Inden salgsstart startede fonden med 4.000 enheder af kunstnerens værker. Budgivning på Warhols værker fortsætter i år med de første onlineauktioner planlagt til februar.
Kunstvurderingen viste, at interessen for kinesiske kunsthandlere og samlere for landsmænds værker i 2012 faldt betydeligt, hvilket forværrede positionen i vurderingen af kinesiske forfattere. Værker af vestlig efterkrigstid og samtidskunstnere var meget efterspurgte på verdensmarkedet. I november 2012 bragte auktionerne Christies, Sotheby's og Phillips de Pury, der var dedikeret til efterkrigstidens og samtidskunst, i alt 1,1 milliarder dollars. Christies og Sothebys auktioner blev de mest rentable i historien.
Anbefalede:
Hvordan udviklede skæbnen sig til Peter I's foretrukne favoritter: rentable ægteskaber, et kloster og en blok
Ifølge historikeren Nikolai Karamzin blev tsar Ivan den frygtelige kendetegnet ved sin umættelige kærlighed til kvinder, og han blev gift 8 gange. Det kombinerede utrolig sejhed og sensualitet. En anden konge, som alle uden undtagelse kender til, er Peter den Store. Hvordan havde han det på kærlighedsfronten? Har han overgået sin kongelige forgænger eller ej? Læs, hvor mange favoritter Peter havde, hvordan de blev dem, som han sendte til klosteret, og som han henrettede uden fortrydelse
På museet for den berømte franske kunstner Etienne Terrus viste næsten halvdelen af alle hans værker sig at være forfalskninger
I Frankrig er der et museum dedikeret til værker af Etienne Terrus, en fauvist kunstner, der engang var venner med André Derain, Aristille Mayol og Henri Matisse. Ledelsen af dette museum meddelte for nylig, at mange af værkerne i samlingen er forfalskninger. I alt blev omkring 80 sådanne værker talt
Ruslands liv i det 19. århundrede i de levende malerier af den glemte kunstner Alexei Korzukhin, der er tilbedt på vestlige auktioner
Navnet på Alexei Ivanovich Korzukhin nævnes sjældent blandt de fremtrædende russiske kunstnere i det 19. århundrede. Men dette gør ikke hans kreative arv mindre betydningsfuld i kunsthistorien. Korzukhin er en stor kunstner, en af de bedste russiske malere i genren, hvis navn er glemt. Mens hans malerier er virkelige dokumentariske beviser for det russiske folks liv og liv i århundredet før sidste
Den mest julesang i verden viste sig ikke at være jul
Forskere hævder, at den mest populære julesammensætning faktisk ikke kun er ikke-jul, men også uanstændig. Under alle omstændigheder var det sådan i sin originale version
"For smart til en kunstner": Hvordan Igor Kostolevsky, en skærmkvinder, viste sig at være i virkeligheden
Folkets kunstner i Den Russiske Føderation Igor Kostolevsky spillede så ofte rollerne som smukke mænd og damemænd i biografen, at mange seere, og især tilskuere, ikke repræsenterer ham i en anden rolle. Mens både skuespilleren selv og hans slægtninge hævder, at han i virkeligheden slet ikke er det samme som på skærmen