Indholdsfortegnelse:
Video: Når du skammer dig over dine forfædre: Hvordan næsten hele den oprindelige befolkning blev ødelagt i Australien
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01
I foråret 1770 landede James Cooks ekspedition på Australiens østkyst, som senere blev en britisk koloni. Fra det øjeblik begyndte en sort stribe for aboriginerne på dette kontinent - perioden med europæernes ødelæggelse af den oprindelige befolkning. Grusom og nådesløs, som moderne australiere ikke kan lide at huske så meget. For der er ikke noget at være stolt af.
Overbeviser
Siden på det tidspunkt, hvor Australien blev en koloni, var britiske fængsler overfyldte med kriminelle, blev det besluttet at sende dem til nye lande. I de første år af udviklingen af det nye kontinent bestod næsten hele dets europæiske befolkning af eksil. Fra det øjeblik den britiske koloni blev grundlagt i Australien og indtil midten af det nittende århundrede blev omkring hundrede og halvtreds tusinde fanger transporteret dertil. De udviklede aktivt nye lande og lavede aktivt forbindelser med den lokale oprindelige befolkning.
Meget ofte blev de indfødte indbyggere forvandlet til slaver af "hvide". Lokale mænd og kvinder blev tvunget til at arbejde på gårde, og deres børn blev kidnappet for at blive brugt som tjenere.
Hvis den indfødte befolkning i Australien i 1790 talte omkring en million mennesker (og dette er mere end 500 stammer), så blev det i det næste århundrede reduceret med halvdelen. Aboriginer, der ikke havde immunitet over for oversøiske sygdomme, blev inficeret af europæere med kopper, lungebetændelse, tuberkulose og kønssygdomme. Men død af infektioner er kun en af årsagerne til udryddelsen af den oprindelige befolkning.
Aboriginale kontakter
Hvis der i slutningen af 1700 -tallet i Europa stadig var store racemæssige fordomme om ægteskaber med "sorte", så gjaldt de ikke dømte, der afsonede deres straffe i Australien. Dette blev set af indenrigsministeriet som en nødvendig foranstaltning for koloniens overlevelse. Faktum er, at mandlige dømte var tilbageholdende med at lave kærlighedsforbindelser med kvindelige dømte, idet de anså dem for at være opløselige, uhøflige, modbydelige og dominerende. Desuden var beruselse udbredt blandt mange dømte kvinder, hvilket også forårsagede afsky blandt mænd.
Og venlige og naive aboriginale kvinder, der ikke drikker alkohol, blev tværtimod i de europæiske immigranters øjne set som legemliggørelsen af uskyld, ydmyghed og ømhed. Selvfølgelig var det ikke altid kærlighed som sådan. For eksempel nord for Hobart holdt mange hyrder i fængslet lokale kvinder som sexslaver.
Den kendsgerning, at europæere havde seksuelle forbindelser med indfødte, kunne ikke andet end skabe bekymring blandt højtstående embedsmænd, men lederne af kolonien på det tidspunkt var det bekvemt at opretholde i det mindste en vis orden.
Kolonisterne etablerede hurtigt handelsforbindelser med de indfødte: dem, der havde adgang til sprut, brød og grøntsager, byttede dem med de indfødte med friskfanget fisk. Men bare et par år senere begyndte myndighederne at bruge begge disse sociale grupper som en indflydelsesmekanisme. Det blev rentabelt for dem at dyrke fjendskab mellem dømte og aboriginere - især så antallet af europæere steg, og den indfødte befolkning (på det tidspunkt var i undertal europæere) - faldt.
For eksempel hyrede de koloniale myndigheder aboriginerne til at fange de undslupne fanger, og hvis forbryderen under forfølgelsen døde i forfølgernes hænder, vendte koloniens ledelse det blinde øje til dette. Desuden blev vildmændene tildelt tobak, mad, tæpper for en så vellykket "fangst". Med et sådant samarbejde mellem myndighederne og aboriginerne blev de dommers holdning til sidstnævnte naturligvis mere og mere mistroisk.
Gensidig aggression var gavnlig
Aggression mod indfødte australiere blev dog heller ikke formelt straffet. For eksempel anerkendte lokale myndigheder indtil begyndelsen af forrige århundrede landmændenes ret til at beskytte deres husdyr og deres eget liv mod angreb, og i disse kampe, herunder aboriginerne, døde.
Hvorfor angreb stammerne husdyr? Fordi briterne, der bragte kaniner, får og andre dyr fra Europa, krænkede Australiens naturlige biocenose. Takket være dette blev mange lokale planteædende arter ødelagt, og aboriginerne var på nippet til at sulte. For at overleve begyndte de at "jage" udlændinges husdyr.
En sådan snedig manipulation af koloniens ledere af disse to grupper af befolkningen førte hurtigt til deres gensidige aggression. Desuden mente hver af dem, at hun i sin grusomhed handlede på vegne af de koloniale myndigheder.
Efterhånden faldt følelsen af medfølelse med aboriginerne blandt europæere, der bor i Australien, og forsvandt til sidst helt. Hvis repræsentanter for den oprindelige befolkning "opførte sig dårligt" - for eksempel udtrykte respektløshed over for "hvide", modstod seksuel vold fra europæiske mænd og så videre, blev de jaget. I løbet af det var skydning af en aborigin i rækkefølge. Og nogle gange gik sådanne "straffe" forbi med grusomhed.
I 1804 begyndte britiske kolonitropper en "oprydning" af den oprindelige befolkning i Tasmanien. Som et resultat af en sådan "jagt" efter tre årtier blev aboriginerne på denne ø fuldstændig ødelagt, og omkring to hundrede overlevende Tasmanier blev genbosat til Flinders Island. Ak, dette folk døde ud.
Aboriginerne i Australien blev jagtet med hunde, de blev skudt for enhver lovovertrædelse, og det var også standard sjovt for lokale europæere at køre en familie af oprindelige folk i vandet med krokodiller og se dem dø i smerte.
I 1800 -tallet foretog myndighederne sporadiske forsøg på at straffe europæiske nybyggere for deres grusomhed over for aboriginerne. For eksempel efter massakren i 1838, hvor omkring 30 aboriginere blev dræbt, blev de kriminelle identificeret, anholdt og syv af dem blev hængt. Guvernører vedtog gentagne gange love, hvorefter aboriginerne skulle behandles på samme måde som europæerne. Den generelle tendens til brutalitet opvejede imidlertid disse isolerede tilfælde af tolerance.
Europæiske bosættere i disse år talte om situationen som følger:.
I landdistrikterne fortsatte brutaliteten mod aboriginerne indtil 60'erne i forrige århundrede.
Først den 18. september 1973, da loven om afskaffelse af dødsstraf blev vedtaget, følte den australske oprindelige befolkning, at de nu ikke bare kunne tage og dræbe nogen. Men selv nu føler de sig ikke lige i deres hjemland, da deres autoritet i samfundet er meget lavere end borgere af europæisk afstamning, og i tilfælde af kontroversielle situationer vil de oprindelige folk ikke have nok penge til sagsomkostninger.
Som et minde om tidligere racediskrimination forblev byen Darwin på kontinentet - opkaldt efter en berømt videnskabsmand, der på ingen måde blev kendetegnet ved en tolerant holdning til den "ringere" (efter hans mening) race.
Læs mere om ødelæggelsen af et unikt folk - Tasmanierne - du kan læse her.
Anbefalede:
Hvorfor blev de gamle artefakter fra aboriginerne i Australien, som blev skabt for 46.000 år siden, ødelagt i dag?
Mennesket er kendt for at være naturens største fjende. Ingen naturkatastrofer vil forårsage så meget skade som vi påfører vores jord og dens indbyggere. Folk er især principper, når det kommer til penge. For eksempel kan et mineselskab, der har travlt med at få en hurtig fortjeneste, ødelægge et unikt historisk vartegn for den ældste jordiske civilisation. I mellemtiden er dette hellige sted over 46.000 år gammelt
Mille Jovovich - 45: Hvad er hun stolt over, hvad hun skammer sig over, og hvad hun fortryder ved den berømte indfødte i Kiev
17. december markerer 45 år for den berømte amerikanske skuespillerinde Milla Jovovich. Hun tilbragte de første 5 år af sit liv i Sovjetunionen og forlod derefter med sin mor til USA, hvor hun som 11 -årig begyndte at handle i film og gjorde en succesrig skuespillerkarriere. Hun blev en af de få emigranter, der formåede at opnå succes i Hollywood, men indrømmer samtidig, at hun i begyndelsen af sin karriere begik mange fejl, som hun stadig skammer sig over
The Singers of Coming Death: 5 persiske digtere, du skammer dig over ikke at kende
Selv i en æra, hvor verden var fragmenteret (i det mindste var det umuligt at gå ombord på et fly og downloade en bog på Internettet - også), kendte en uddannet person litteraturen ikke kun om sit land, men også af sine naboer, og selv fjerne lande. Og i vores tid er det desto mere værd at kende de vigtigste navne. For eksempel fem ikoniske persiske digtere, der påvirkede både østlig og vestlig kultur
Hvem, for hvad og hvordan blev bolsjevikkerne fordrivet, eller hvordan blev det landlige borgerskab ødelagt i Sovjetunionen
Takket være bolsjevikkerne blev ordet "kulak" indført i vid udstrækning, hvis etymologi stadig ikke er klar. Selvom spørgsmålet er kontroversielt, som opstod tidligere: selve "kulakken" eller ordet, der betegner processen med "bortskaffelse"? Uanset hvad det måtte være, skulle kriterier defineres, hvorefter forretningsføreren blev en knytnæve og blev genstand for bortskaffelse. Hvem afgjorde det, hvilke tegn på kulakkerne fandtes, og hvorfor blev det landlige borgerskab et "fjendtligt element"?
Mikhail Kononov: "Du skal spille, så du ikke skammer dig over for nogen"
Navnet på Mikhail Kononov indtager et hæderligt sted i russisk biografs historie. Rollen som den unge lærer Nestor Petrovich i filmen "Big Change" blev skuespillerens "visitkort". Ifølge Kononov spillede han hele sit liv på en sådan måde, at han hverken skammer sig foran publikum eller foran samvittigheden