Indholdsfortegnelse:
- Hvordan viste Andrei Yuryevich sig, før han regerede i Vladimir?
- "Power vertical" ifølge Bogolyubsky
- Hvorfor spidte boyarerne deres tænder på prinsen eller årsagerne til Boyar -oppositionens fremkomst
- Hvordan blev prins Andrei Bogolyubsky dræbt?
- Hvordan var sammensværgernes skæbne?
Video: Hvem rakte hånden op mod sønnen til grundlæggeren af Moskva og hvorfor: Prins Bogolyubskijs grusomme massakre
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01
Andrei Yuryevich Bogolyubsky var den første storhertug, der forsøgte at bringe autokrati til live og gøre byen til hans fyrstedømme - Vladimir - Ruslands hovedstad. Planen blev ikke gennemført: i en alder af 63 år dør sønnen af grundlæggeren af Moskva, Yuri Dolgorukov, i hænderne på sammensværgere. Boyarer, nogle på grund af personlig hævn, og nogle på grund af had til den nye orden, forenes for at dræbe prinsen i håb om en mere bekvem hersker. På trods af de tragisk afbrudte planer forblev Bogolyubsky i historien som Ruslands første nationale leder, der skabte sin egen magtvertikal og drømte om at afslutte stammestridighederne på denne måde.
Hvordan viste Andrei Yuryevich sig, før han regerede i Vladimir?
Der er praktisk talt ingen historiske data om Bogolyubskys liv før 35 -årsalderen. Senere vides det, at han i 1146 hjalp sin ældre bror Rostislav i eksil fra Ryazan Rostislav Yaroslavovich, der støttede Kiev -prinsen Izyaslav Mstislavovich. Tre år senere deltog Andrei Bogolyubsky i en kampagne mod Volyn, allerede mod Izyaslav selv, og markerede sig med tapperhed i et forsøg på at gribe Lutsk med storm.
Sammen med sin far, i en alder af 41, blev Andrei deltager i belejringen af Chernigov, som varede i 12 dage og endte med fiasko. Ifølge kronikerne blev prinsen i denne periode alvorligt såret og forsøgte at bryde igennem bymurenes forsvar med sine kammerater. I 1153 modtog han Ryazan -fyrstedømmet fra sin far, men blev hurtigt udvist af det af Rostislav Yaroslavovich, der vendte tilbage med Polovtsy.
I 1154, efter at Yuri Dolgorukov kom til magten i Kiev, blev Andrei hersker over Vyshgorod. Et år senere, på trods af sin fars utilfredshed, tager han af sted til Vladimir-on-Klyazma for på sigt at gøre en ukendt by til en fuldgyldig hovedstad i hans fyrstedømme.
"Power vertical" ifølge Bogolyubsky
Efter sin fars død blev Andrei Bogolyubsky ikke involveret i kampen om overherredømme i Kiev, men begyndte at bygge en vertikal magt i sine Rostov-Vladimir-Suzdal-lande. Desuden begyndte han at gøre dette ikke ved personlige instruktioner, men gennem rådsbeslutninger fra repræsentanter for præsterne og delegerede fra forskellige godser. I 1162, efter at have udvist brødre og nevøer fra Rostov-Suzdal fyrstedømmet, samt truppen, der tjente hans afdøde far, blev Bogolyubsky den eneste "autokratiske myndighed over hele Suzdal-landet."
Prinsen nægter at støtte stammeboyarer og omgiver sig med "lejesoldater" - juniorvagter, der modtager plot af fyrstedømmet fra Bogolyubsky til lokal besiddelse. Ignorerer Boyars og Veche's utilfredshed etablerer han sine egne regler - han begynder at bortskaffe fyrsterne og løfte de "små fingre" -folk og placere dem i spidsen for den lokale regering.
Hvorfor spidte boyarerne deres tænder på prinsen eller årsagerne til Boyar -oppositionens fremkomst
Der er flere versioner, der forsøger at forklare årsagerne til drengens utilfredshed, som endte med sammensværgelsen og mordet på Bogolyubsky. Den første version er hævnen for Kuchkovich -boyars. Det menes, at årsagen til den latente vrede over prinsen først var hans fars handlinger, Yuri Dolgorukov. Angiveligt, efter at have specielt dræbt en af slægtningerne til Kuchkovichs, tilegnede han sig sine lande og mange landsbyer. Senere gifter datteren til den myrdede Ulita sig med Dolgorukovs søn, Andrei, der efter et stykke tid henretter sin bror for en vis grusomhed. Som et resultat begynder en anden bror - Peter - at udklække planer om, hvordan man skal håndtere fjenden.
Den anden version er en kamp om magt og uenighed med den nuværende politik. Her betragtes gerningsmændene til prinsens død som hans brødre Vsevolod og Mikhail med deres nevøer Yaropolk og Mstislav. Utilfredse med den eneste regel og dens resultater organiserer de pårørende et forsøg på prinsens liv og bruger hertil de boyars, der har langvarige klager mod Bogolyubsky.
Den tredje version er en konflikt med Kiev Metropolitan. Andrei Bogolyubsky kæmpede aktivt for uafhængighed fra Kiev og forhandlede oprettelsen af sin metropol i Vladimir. Ikke ønsker at miste indflydelse og betydning for Ruslands byer, Kiev patriarken, ifølge denne version, sender lejemordere til at håndtere prinsen og ødelægger den forestående trussel om dobbeltmagt med ham.
Mislykkede forsøg på at erobre Kiev og Vyshgorod i 1173 forværrede de allerede eksisterende uenigheder med fremtrædende boyarer. Spændingen mellem dem og Bogolyubsky nåede et højdepunkt og førte til dannelsen af en gruppe sammensværgere, der som deres mål bestemte prinsens fysiske ødelæggelse.
Hvordan blev prins Andrei Bogolyubsky dræbt?
Attentatet blev planlagt og udført den 29. juni 1174. Ifølge den overlevende krønike udviklede begivenhederne sig som følger: om natten, da prinsen sov, bankede de på hans soveværelse og præsenterede sig selv som navnet på Bogolyubskys trofaste tjener. Ved at fastslå ved sin stemme, at dette er et bedrag, og en beruset skare står uden for døren, skynder Andrei Yuryevich efter sværdet og finder det ikke - nøgleholderen, der har sluttet sig til sammensværgerne, tager våbnet frem aftenen af det planlagte angreb. Efter at have brudt døren ned, stormede de bevæbnede mennesker mod prinsen og på trods af hård modstand sårede han alvorligt.
I tillid til offerets død går konspiratorerne til vinkældrene for en anden dosis alkohol. Bogolyubsky kommer derimod til fornuft og forsøger at flygte - han kravler ned ad trappen i håb om at gemme sig for sine forfølgere. Dette kan ikke gøres, da morderne finder ham på et blodigt spor og forsøger at afslutte ham. Imidlertid adskilte deres forsøg anden gang sig ikke med nøjagtighed: som en undersøgelse af resterne udført i 2007 afslørede, døde prinsen stadig ikke af skader på et indre organ, men af akut blodtab på grund af skade på subclavian arterien når den er skadet i skulderen.
Hvordan var sammensværgernes skæbne?
Hovedet på sammensværgerne, der fik følgeskab af boyarerne tæt på prinsen, var Pyotr Kuchkovich. Indtil 2015 havde historikere kun tre navne ud af 20, der deltog i mordet, det er Ambal Kuchkovich, Yakim Kuchkovich og den førnævnte Pyotr. En komplet liste over prinsens bødler blev fundet i Pereslavl-Zalessky: under restaureringen af Transfigurationskatedralen stødte eksperter på en liste med navne, der var udhulede på templets væg. Der var også en kort beskrivelse af tragedien samt ordene om forbandelser og ønsker om evig pine for morderne.
Begivenhederne efter Andrei Bogolyubskijs voldelige død udviklede sig på en sådan måde, at hans bødler næsten ikke overlevede offeret. Vsevolod den store rede, der kom til magten i 1176, den myrdede prinss yngre bror, beordrede henrettelsen af sammensværgerne for at forhindre vanen med at vælte de herskere, der er modbydelige for boyars på denne måde.
En anden ikonisk personlighed på den tid, der skabte megen kontrovers den dag i dag - Prins af Novgorod Alexander Nevsky.
Anbefalede:
Hvem er grundlæggeren af Rusland Rurik Barack Obama, prinsesse Diana og andre berømte personligheder i vores tid
Det vides, at de sidste monarker blandt Rurikovichs var tsarer Fedor I Ioannovich og Vasily Shuisky. Desuden blev familien til den første krønike -prins i det antikke Rusland afbrudt, men det gælder kun den lige linje. Rurik havde mange børn, og beregninger viser, at enhver person fra det 9. århundrede, hvis familie ikke blev tvunget afbrudt, i dag kan du finde mindst 300 tusinde efterkommere. Desuden skyldes den almindelige praksis blandt gamle russiske herskere at give søstre og døtre i ægteskab med fremmede konger, efter
Hvordan sønnen til en livegne og en prins blev kejserindens og Moskvas adels yndlings kunstner: Fjodor Rokotov
Takket være denne kunstner bliver nationalhistorien i anden halvdel af 1700 -tallet illustreret. Rokotovs malerier er både et bekendtskab med dem, der spillede en vigtig rolle i datidens offentlige liv, og en chance for at se magthaverne fra den "menneskelige" side. Havde disse portrætter en usædvanlig lighed med originalen? Tilsyneladende ikke - ellers havde Rokotov ikke haft en sådan succes med sine samtidige
"Dårens konge" Anatoly Durov: hvorfor embedsmænd var bange for grundlæggeren af det berømte cirkusdynasti
Den berømte russiske træner og klovn Anatoly Durov, der blev grundlæggeren af cirkusdynastiet, vendte op og ned på ideen om klovn og cirkuskunst. Han var den første cirkusartist, der vendte sig til politisk satire. Uddannede dyr tjente ham til at skabe allegorier - han iscenesatte fabler og minispill om dagens emne, og i disse numre kunne publikum let genkende berømte embedsmænd. Udsigten til at blive latterliggjort offentligt forførte ikke nogen, og de højere rækker var bange for at gå til forestillinger
Hvorfor hele familien, ledet af deres bedstemor, dronning Elizabeth, gjorde oprør mod romanen om prins Harry og Meghan Markle
Romantikken mellem prins Harry og skuespillerinden Meghan Markle tiltrækker mere og mere opmærksomhed. Men vil kærligheden være i stand til at besejre fordomme og dronningen i Storbritanniens selv at acceptere sit elskede barnebarn i familien? Mens dette spørgsmål bliver stillet af emnerne i den britiske krone og alle, der følger kongefamiliens liv
Den mest grusomme tyran eller blide "orkidé i Kina": Hvem egentlig var kejserinde Cixi
I enhver nations historie er der en særlig blodig hersker, som Ivan the Terrible i Rusland eller Mary Tudor i England. For Kina var en sådan blodig monark kejserinde Cixi, Qing -dynastiets sidste store hersker. Legender om hende cirkulerer stadig og bliver til skræmmende fortællinger. Men er de fair?