Bulgarsk Khatyn: Hvorfor Vesten ikke turde hjælpe bulgarerne, og hvordan Rusland reddede folket fra Bashibuzuk -bøllerne

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

I slutningen af 1800-tallet frigjorde Bulgarien sig fra det 500 år gamle tyrkiske åg og opnåede uafhængighed. Bulgariernes blodige osmanniske massakrer og med dem andre slaver vakte harme blandt europæerne. Men kun Rusland fandt modet til at sætte en stopper for denne undertrykkelse. Og selvom nogle moderne historikere fremsatte en version om, at målet med frigørelsen af Balkan er den videre ekspansion af russere ind i regionen, så havde konsekvensen af disse handlinger en positiv effekt på hele regionen. Derfor dukkede en gade op for zar-befrieren, selv i Bulgarien.

Hensynsløs Bashibuzuki og Batak -massakren

Fra slutningen af 1300 -tallet ejede Det Osmanniske Rige det bulgarske land. Samtidig blev lokale kristnes rettigheder og friheder undertrykt på alle mulige måder op til alvorlig undertrykkelse. Denne politik førte til sidst til massive opstande i det 19. århundrede mod tyrkisk styre. En af de mest tragiske begivenheder i denne periode var bulgarernes opstand i april 1875-1876, hvor Tyrkiet udviste særlig hensynsløshed.

I byen Batak holdt oprørerne forsvaret i flere dage og proklamerede deres land fri for det osmanniske åg. Den 30. april blev bosættelsen omgivet af en tyrkisk hær på 8.000 mand og uregelmæssige afdelinger af Bashi-bazuker, kendt for deres grusomheder og grusomhed. Hvert hus og hver gård blev hotbeds for hårde kampe, men kræfterne var ulige. Skjulte sig for de skandaløse Bashi-bazouks, låste folk sig ind i den lokale kirke for Kristi opstandelse i flere dage og kæmpede mod slaverne.

Men tyrkerne satte ild til kirken og bedrog og dræbte brutalt de overlevende kvinder og børn. Ifølge oplysninger fra forskellige kilder dræbte det pro-osmanniske militær op til 5 tusinde lokale indbyggere, hvoraf de fleste ikke var direkte involveret i opstanden. Verden blev rystet over begivenhederne på Balkan. Den amerikanske presse var fuld af artikler om Istanbuls skandaløse politik. Tyrkernes grusomheder blev fordømt af autoritative politikere og kunstnere fra 1800 -tallet. De kendte forfattere Oscar Wilde og Victor Hugo stod op for bulgarernes ideologiske forsvar, videnskabsmanden Charles Darwin henledte samfundets opmærksomhed på, hvad der var sket. Men reaktionen fra Vesten gik ikke ud over verbale protester.

Resonans i Rusland og kejser Alexanders dristige beslutning

Effektiv hjælp til bulgarerne kom kun fra det russiske samfund. Den hårde undertrykkelse på Balkan var bredt dækket i den russiske presse, og der blev indsamlet midler i kirker og offentlige modtagelseslokaler for at hjælpe oprørere og flygtninge. Desuden blev russiske frivillige sendt massivt til Bulgarien. Blandt dem var lægerne N. Sklifosovsky, S. Botkin, N. Pirogov, forfatterne V. Gilyarovsky og V. Garshin. Sønnen til den store russiske forfatter A. A. Pushkin deltog også i fjendtlighederne med rang som chef for husarregimentet.

I et stykke tid forsøgte Rusland at komme væk fra en direkte krig med Tyrkiet, idet de ikke var fuldt ud forberedt på en konflikt. I slutningen af 1876 blev Istanbul -konferencen indledt mellem England, Frankrig, Tyrkiet og Rusland, hvor sidstnævnte krævede, at Tyrkiet anerkendte Bulgariens og Bosniens autonomi. Imidlertid nægtede tyrkerne demonstrativt at støtte verdenssamfundets forslag, og kejser Alexander II erklærer krig mod osmannerne.

På trods af at krigen gennem hele perioden var ekstremt vanskelig for russerne, med støtte fra bulgarske, rumænske og serbiske frivillige, vandt Rusland. Bulgarien, en del af Rumænien og Bosnien blev befriet fra tyrkisk styre. Afdelingerne af general Skobelev kom tæt på tyrkiske Istanbul og fangede chefen for den osmanniske hær, Osman Pasha. I marts 1878 sluttede de russiske og osmanniske imperier krigen ved at underskrive en fredsaftale. Som et resultat dukkede nye uafhængige lande op - Bulgarien, Montenegro, Serbiens og Rumæniens grænser blev udvidet.

Russiske innovationer interesserede de bedste europæiske militæreksperter

Rusland var ikke fuldt ud forberedt på krig med Tyrkiet og fordømte under kampene 1877-1878. episoder med inkompetence af den højeste militære kommando. Senere blev selv øverstkommanderende for storhertugen Nikolai Nikolaevich fortjent kritiseret. Men på samme tid fødte krigen om bulgarernes uafhængighed en række lovende generaler: Radetsky, Stoletov, Dragomirov, Gurko og selvfølgelig Skobelev, der blev beundret af den vestlige general Von Schlieffen, viste sig glimrende. Den fremtidige zar Alexander III var præget af en strålende strategisk manøvre, som blev værdsat af den tyske militærleder Von Moltke. Tyrkerne forsøgte at besejre hæren under kommando af arvingen til tronen, men han tiltrak flere tyrkiske enheder til sig selv med minimale kræfter, afslørede andre fronter og gennemførte en vellykket offensiv uden tab.

Takket være en række militære innovationer kaldte nogle eksperter senere denne krig for den første moderne europæiske krig. De russisk-tyrkiske kampe markerede begyndelsen på brugen til militære formål af telegrafkommunikation, jernbaner, den beskyttende farve på soldaters uniformer (Skopelevs initiativ, som næppe opfattes i de sædvanlige militærkredse), artilleriforberedelse før angreb fra infanteri og kavaleri. For første gang blev der praktiseret en massiv tilstedeværelse på fronterne af udenlandske militære journalister og eksperter (europæere, amerikanere, japanere).

Under frigørelsen af Balkan begyndte brugen af moderne modeller af militært udstyr: tyrkerne var bevæbnet med Peabody- og Snyder -rifler, russerne - med Berdan -rifler og nyt artilleri. De tyske kanoner fra osmannerne Krup var længere rækkevidde end russerne, men sidstnævnte artilleri vandt i antallet og uddannelsesniveauet for kanonerne.

Bulgarske monumenter for russiske befriere

Sejren på Balkan havde alle chancer for at opfylde den gamle russiske drøm - erobringen af Bosporus -strædet. Men Alexander II risikerede ikke endnu en mulig krig med de europæiske magter, som viste uenighed med den mulige ekspansion af russerne under Berlin -kongressen. Derfor havde krigen, som Rusland vandt, faktisk kun et resultat: frigørelsen af de undertrykte folk fra Tyrkiet og sikring af deres uafhængighed. Af denne grund er der i Sofia et monument for zaren - befrieren og en gade opkaldt efter ham, som har bevaret deres navne, selv i kommunismens periode.

I mange byer i landet er der massegrave af dem, der kæmpede for Bulgariens frihed. Lavrov Park er fyldt med monumenter og grave for russiske vagteregimenter. I dag er der imidlertid i Bulgarien tilhængere af den version, at Alexander II ved sine handlinger under den russisk-tyrkiske krig ikke søgte at hjælpe bulgarerne, men kun gav sig selv fri adgang til Bosporus. Men selv benægter repræsentanterne for de bulgarske nationale bevægelser ikke, at det var Rusland, der skabte den bulgarske flåde, hær og forfatning.

Generelt er Bulgarien ekstremt rig på såkaldte. historiske artefakter. På dets område blev fundet 10 fantastiske fund, der gentagne gange har tvunget forskere til at omskrive og supplere historien.