Indholdsfortegnelse:
- Sovjetisk smerte og de første OMON -løsrivelser
- Sammenstød mellem radikale og uroligheder
- Det sidste håb for en putsch
- Deportation og sætninger
Video: Sovjetunionens sidste forsvarere, eller hvorfor Riga -oprørspolitiet gik for retten
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01
Med fremkomsten af uafhængighed fra Sovjetunionen i Letland turde kun en håndfuld specialstyrker modstå de nye politiske kræfter, der besluttede at forsvare den sovjetiske orden helt til ende med våben i hånden. I januar 1991 svor hele det lettiske politi troskab til den nye regering og blev det nationale politi. Den eneste undtagelse var Riga OMON. De blev forbudt, fyret mod deres baser og presset på deres pårørende. Men de desperate mænd i sorte baretter håbede stadig på at genvinde et land, der ikke længere eksisterede.
Sovjetisk smerte og de første OMON -løsrivelser
I slutningen af 80'erne var Sovjetunionen alvorligt feberrig. Begivenheder uden fortilfælde for en sovjetisk person fandt sted - massive anti -regeringsmøder ophidsede hele landet, fra Moskva til Centralasien. Det blev mere og mere svært at klare den voksende folkelige aggression, og indenrigsministeriet måtte mestre nye arbejdsmetoder. I 1988 dukkede de første militsenheder til specialformål op i magtstrukturer, der skulle forhindre offentlig uro. Riga OMON bestod oprindeligt af 120 veluddannede krigere. Letlands andel var højst 20%.
I maj 1990 proklamerede det lettiske øverste råd med et flertal af repræsentanter for Folkefronten en kurs for genoprettelse af uafhængighed og dannelse af en alternativ regering. Sådan blev en dobbeltmagt dannet i Letland. Beskyttelsen af de nye kræfter, indenrigsminister Vaznis, overførte OMON til personlig underkastelse og indledte en udrensning baseret på etnicitet. Men kommandanten for løsningen nægtede at adlyde ministeren og erklærede officielt, at han udelukkende ville handle inden for rammerne af den sovjetiske forfatning. Vaznis svar var afslutning af betalinger til uroligheder, politisk kvoter, udstedelse af ammunition og brændstof. Men urolighederne fortsatte med at stå på deres plads og genopfyldte med ideologiske krigere.
Sammenstød mellem radikale og uroligheder
Den 13. januar samlede Folkefronten et stævne til støtte for de nyligt præget myndigheder og i protest mod de litauiske fagforeningsaktioner. Om aftenen begyndte de strategiske objekter i Riga at vokse tilgroet med barrikader. Barriererne blev rejst ved hjælp af tungt udstyr, betonblokke og metalkonstruktioner leveret af direktørerne for store virksomheder. Forsvarerne for det nye regime trådte også op for at beskytte barrikaderne på en organiseret måde. Deres mad blev leveret af hurtigt indsatte markkøkkener.
Det lokale uropoliti besluttede at handle. Den næste dag afvæbnede soldaterne i enheden byens politiafdeling og oprettede deres base der. Genstandspolitiets opmærksomhed var broen på Milgravsky -kanalen, der forbandt specialenhedens base med byens centrum. Mens de blokerede de lokale barrierer, døde en forbipasserende chauffør af en omstrejfende kugle. Denne episode fik ministeren for indenrigsministeriet til at træffe en seriøs beslutning - at tillade politifolk at åbne ild for at dræbe på uroligheder, der truer med strategisk vigtige mål. I de følgende dage blev konen til OMON -øverstkommandanten såret af ukendte personer, og deres post og konvoj blev affyret. Ved at bevæge sig væk fra truslen fandt oprørspolitiet ly i bygningen i Indenrigsministeriet, der blev præsenteret som et kriminelt overgreb. I løbet af skyderiet på gaden blev 5 mennesker dræbt, omkring et dusin blev såret. Ifølge øjenvidner blev branden dog affyret bag på OMON, og kameramændene, der pegede linserne mod bygningen, der var besat af OMON, blev skudt i ryggen. I et senere interview hævdede en repræsentant for den sovjetiske anklagemyndighed, Kostyrev, at OMON ganske enkelt var faldet i en fælde. Andre tilhængere af provokationsversionen mindede også om, at detaljerne om, hvad der skete, ikke indikerede forvirring af handlinger på bølgen af beslaglæggelsen af Ministeriet for Indenrigsanliggender, men en forud planlagt operation. Fra kontrolpanelet i Ministeriet for Indre Anliggender blev der modtaget en besked fra den vagthavende betjent, overrasket over den hurtige indsættelse af live -tv fra stedet for skyderiet, og det fangede optøjspoliti flere gange sendte beskeder fra militsbygningen om umærkede bevæbnede mænd, der var rundt.
Efter forhandlinger med sikkerhedsstyrkerne blev OMON tvunget til at trække sig tilbage til basen, manglede tilstrækkelige kræfter til at holde anlægget, frastøde angreb og mistede støtten fra de allierede myndigheder. Det er bemærkelsesværdigt, at efter denne episode cirka et halvt tusinde Riga -politifolk kom ud for at støtte optøjspolitiet og krævede ministerens fratræden.
Det sidste håb for en putsch
I sommeren 1991 eskalerede de baltiske konfrontationer, og langs den tidligere administrative grænse med fagforeningsrepublikkerne dukkede grænsepunkter op i form af trailere med repræsentanter for de nyoprettede sikkerhedsstyrker. OMON besluttede at begynde at afvikle de anti-faglige toldformationer, tage folk ud på gaden og brænde mobil "told".
Da GKChP tog magten i Moskva i august 1991, fik oprørspolitiet i Riga håb. Uden tøven afvæbnede de den eneste kampklare politibataljon i Letland "Hvide baretter". Efter at have beslaglagt våben og udstyr på deres base overtog uropolitiet igen kontrollen over de strategiske bygninger i Riga. Der var ingen modstand, nationalisternes "angreb" nationalistiske løsrivelse flygtede, og den nyligt prægede regerings arbejde blev lammet. Det ser ud til, at optøjspolitiet vandt, men Sovjetunionens skæbne blev slet ikke afgjort i Riga. Kuppet mislykkedes, og uropolitiet, der tog kontrol over Riga, viste sig øjeblikkeligt at være soldaterne i det nu ikke-eksisterende land.
Deportation og sætninger
OMON var hele tiden i defensiven, mens Moskva forhandlede med Riga. De blev tilbudt at frivilligt aflevere deres våben, pansrede køretøjer og udstyr under garantier for uhindret at sende en efter en til Ruslands område. Der var også forslag om at overgive kommandostaben og gå hjem. Men Letland blev tvunget til at indrømme. Soldaterne valgte at forlade med værdighed og tog alle deres våben, dokumenter og familier. På deres pansrede mandskabsvogne var påskrifterne hvide: "Vi kommer tilbage!" 14 militærfly fyldt med mennesker og udstyr steg til himlen i retning mod Tyumen. Så var der Jeltsins forræderi, retssager og sætninger. Men oprørspolitiet i Riga forsvarede deres union.
Anbefalede:
Nysgerrigheden i sovjetisk kosmonautik: Hvorfor fløj Sovjetunionens sidste kosmonaut fra et land og vendte tilbage til et andet
Desværre modtog Sovjetunionens og Ruslands helt, Sergej Krikalev, ikke verdens berømmelse som Yuri Gagarin eller Valentina Tereshkova. Selv ikke alle russere ved om eksistensen af en sådan astronaut og om hans interessante biografi. I mellemtiden var han i ti år Jordens rekordholder for den længste samlede tid i rummet. Og han blev også ubevidst den eneste kosmonaut, der gik i kredsløb fra Sovjetunionen og vendte tilbage, da Sovjetunionen allerede var gået i opløsning
Sovjetunionens mest hemmelige videnskabsmand: Hvordan Sergei Korolev gik fra en fange til en raketstjerne
Navnet på Sergei Korolev er kendt af hele verden. Denne mand var ikke kun oprindelsen til russisk kosmonautik. Han åbnede faktisk verdenshistoriens rumalder. Som en "hemmelig borger" på vagt måtte han igennem mange prøvelser og forhindringer. Korolev var ejendommelig: han hadede guld, affyrede ikke raketter om mandagen og i rang som landets chefraketdesigner ville han personligt flyve ud i rummet
Hvorfor skød eks-modellen sin kæreste, eller hvorfor prim-briterne ikke fordømte den sidste kvinde, der blev henrettet i England
I foråret 1955 blev den britiske offentlighed chokeret over en højt profileret kriminalitet i stil med amerikansk gangsteraktion. Den lyse blondine på gaden tog en revolver ud af hendes pung og frigav køligt klippet til sin elsker. Ved retssagen opførte den tidligere model sig så værdigt, at hun formåede at vinde hjerterne hos selv de mest primære tilhængere af loven. Ruth blev den sidste kvinde, der blev henrettet i Storbritannien, og hendes sag betragtes stadig som en af de mest betydningsfulde i det 20. århundrede
Tvetydig Ekaterina Furtseva: Hvorfor gik Sovjetunionens kulturminister bort så tidligt
I dag er navnet på Ekaterina Furtseva kendt for mange, herunder takket være den populære tv -serie dedikeret til denne ekstraordinære personlighed. Men hvordan var hun egentlig? Nogen betragtede hende som deres ven, og mange døre åbnede sig virkelig for denne person. Hvis hun behandlede nogen med kølighed, kunne hun let forbyde hans optrædener. Men hvordan var Ekaterina Furtseva egentlig, og besluttede hun virkelig at dø?
For hvilken Veronese blev sat for retten af inkvisitionen - forfatteren til maleriet, der skildrer den sidste nadver
Paolo Cagliari (kaldet Veronese af sine samtidige) er en af de bedste malermestre i Venedig i det 16. århundrede. Arving til den klassiske skole Giovanni Bellini og Mantegna, i sit arbejde har han en tendens til underholdning og manerer (en tendens, der gik forud for barokken). Festen ved Levis hus var den seneste i en serie af monumentale banketmalerier af Veronese, der omfattede The Marriage at Cana of Galilee (1563, Louvre, Paris) og Feast at Simon Pharisee (1570. Milan, Brera Gallery)