Hvorfor var de bange for at spille kort med Mayakovsky, hvor meget Pushkin tabte og andre sjove historier om klassikere hos spillere

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

Spilafhængighed anerkendes som et af de mest udbredte psykologiske problemer i vores æra. Nogle forskere kalder årsagen til det ukontrollable trang til hasardspil en mangel på de såkaldte lykkehormoner - endorfiner, som er en konsekvens af konstant stress skabt af den intense rytme i det moderne liv. Spilleafhængighed kan dog ikke kaldes et produkt fra det enogtyvende århundrede. Dette problem har eksisteret i hundredvis af år, og mange mennesker, uanset deres oprindelse, uddannelse og sociale status, har haft en usund afhængighed af spil, både almindelige mennesker og verdensberømte genier.

Hvorfor foretrak Pushkin kortspil, og hvordan hans hobby påvirkede hans liv og arbejde

Hele livet for den store russiske digter Alexander Sergeevich Pushkin var tæt forbundet med spil. Da han modtog betydelige royalties for sine værker, formåede han ikke at komme ud af gælden. Grunden til dette var en passion for kort. Pushkin elskede et risikabelt spil med høje indsatser og tabte ofte betydelige penge. Der er et kendt tilfælde, da han på en aften måtte skille sig af med en fabelagtig sum på 25 tusind rubler på det tidspunkt. En anden gang betalte digteren med en håndskrevet samling af sine digte. Der var et øjeblik, da Alexander Sergeevich lagde to kapitler fra Eugene Onegin på linjen, som han heldigvis formåede at spille.

Passionen for spillet satte sine spor i Pushkins arbejde. Mange af hans litterære karakterer var mere eller mindre fascinerede af kort. Den mest berømte helt i historien "Spadronningen" Hermann, klar til ethvert offer for hemmeligheden bag de tre kort. Dette arbejde med elementer af mystik blev skrevet baseret på virkelige begivenheder og afspejlede stort set forfatterens personlige følelser, der blev oplevet under spillet.

Lidenskaben forlod ikke den store digter i hele sit liv, og som følge af de 60 tusind rubler af gæld, der var tilbage efter hans død, var mere end halvdelen kort. De blev indløst fra kejser Nicholas I's personlige midler.

Alt er på spil: Dostojevskijs afhængighed som en "stimulans" til kreativitet

Roulette gik ikke ubemærket hen af russiske forfattere. Denne uforanderlige egenskab ved kasinoet spillede en dødelig rolle i livet for kæmpen af verdenslitteratur Fjodor Dostojevskij. En gang, mens han opholdt sig i udlandet, besøgte han et spilvirksomhed. Snurrehjulet, croupierens råb, de besøgendes ophidsede ansigter - alt dette havde en magisk effekt og underkastede sig forfatterens sind og vilje i lang tid.

Ligesom de fleste mennesker, der er ramt af spilafhængighed, kunne Fyodor Mikhailovich ikke stoppe efter at have vundet, og som et resultat sænkede han alt til den sidste krone. Venstre uden penge tog han lån fra venner og bekendte, sendte grådige breve til sin kone, som ofte endda måtte aflevere personlige ejendele til en pantelåner for at hjælpe sin mand med penge. Og han løb straks med dem hen til spillebordet.

Men som de siger, har hver sky en sølvkant: det ekstreme behov og krav fra kreditorer er blevet et effektivt incitament til kreativitet. For at betale gæld ind, underskrev Dostojevskij en kontrakt med et forlag og på rekord kort tid - 26 dage - skabte den strålende roman Spillemanden. Dette værk kan betragtes som selvbiografisk, fordi det var baseret på personlige oplevelser og indtryk modtaget i kasinoet.

Spilafhængighed holdt Fyodor Mikhailovich fanget i mere end et år. Efter at have betalt gæld, lavede han straks nye. Og kun tragedie - hans elskede lille datters død - reddede forfatteren fra ond lidenskab.

Professionel gambler, eller hvordan digteren Nekrasov formåede at gøre sin afhængighed til spillet til en værdig indtægtskilde

I modsætning til påstanden om, at afhængighed af kort er ond, lykkedes det nogle forfattere at drage betydelig fordel af sådan et tidsfordriv. Nikolay Alekseevich Nekrasov var kendt som en rigtig professionel inden for poker, præference, whist og andre spil. Det var kortene, der hjalp ham med at komme ud af fattigdom, da hans poetiske kreationer ikke lykkedes og ikke bragte overskud.

Observation, stor ro og koncentration var nøglerne til succes. Derudover formåede Nikolai Alekseevich at lære den rigtige lektie fra sin families historie (mange af hans forfædre var ivrige spillere og mistede hele formuer på grund af denne lidenskab) og observerede maksimal forsigtighed i spillet og ved valg af partnere.

Hans modstandere var meget velhavende mennesker, for hvem aftenen ved kortbordet var underholdning, og det tabte beløb, selv et betydeligt beløb, var ingenting. Han foretrak spil, hvor elementet af tilfældighed blev minimeret, og evnen til at analysere og ræsonnere logisk kom i forgrunden. Nekrasov forlod ikke kortet, selv da han begyndte at modtage royalties, der giver en solid velstand. Gevinsterne var regelmæssige og virkelig kolossale. For eksempel er pengepungen til finansministeren i Rusland Alexander Abaza blevet lettere med mere end en million franc. Nemme penge hjalp Nekrasov med at bevare sit hjernebarn - det månedlige litterære og socialpolitiske magasin Sovremennik.

Det blev rygter om, at forfatteren havde sit eget spilsystem, takket være hvilket han ikke kendte nederlag. Og glødende misundelige mennesker hviskede, at Nekrasov simpelthen var uærlig. Imidlertid lykkedes det ingen at fange Nikolai Alekseevich for snyd.

En aggressiv spiller, eller hvorfor det var skræmmende at spille kort med Mayakovsky

Vladimir Mayakovsky, en følelsesladet og temperamentsfuld mand, blev ofte inspireret til at arbejde af spændingen i spillet, som var hans altopslugende lidenskab. Kort, billard, skydning på en rækkevidde eller et simpelt væddemål - det gør ikke noget. Det vigtigste er at underholde selvværdet, føle overlegenhed over en modstander. Samtidige bemærkede, at i løbet af spillet blev Vladimir Vladimirovich støjende og aggressiv. Han kunne ikke tåle fiasko og opfattede enhver fiasko som en personlig tragedie. Nederlaget forårsagede vrede, fornærmende angreb mod partnere, anklager om snyd. Der var tidspunkter, hvor det kom til et opgør ved hjælp af knytnæver. Derfor kunne ikke alle beslutte sig for at sætte sig ved et bord med en proletarisk digter.

Hvem ville have troet, men billeder på populære kortspil havde rigtige prototyper fra den kejserlige familie.