De højeste skandaler i Tretyakov -galleriets historie: tyveri, forfalskning, spekulation

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

I år markeres 165 -året for grundlæggelsen af Tretyakov -galleriet. Hendes historie begynder i foråret 1856. Det var dengang, at Moskva -iværksætteren og kenderen til kunstværker Pavel Mikhailovich Tretyakov købte de to første lærreder til sin samling. De var: "Fristelse" af Nikolai Karlovich Schilder og "Sammenstød med finske smuglere" af Vasily Grigorievich Khudyakov. Fra dette køb opstod ideen om at skabe et stort museum for russisk kunst i hans ejendom i Tretyakovs hoved.

Forresten huser det galleriets hovedbygning den dag i dag. Og allerede siden 1867 blev museets døre, hvor der allerede var mere end tusind værker, åbnet for besøgende. Under hele galleriets eksistens har der været mange hændelser: tyveri, hærværk, tvister, forfalskninger og andre skandaler.

Vanskeligheder og kontroverser ved at male et portræt af Leo Nikolaevich Tolstoy (1869-1877)

I fire år bad skaberen af kunstmuseet Pavel Tretyakov og kunstneren Ivan Kramskoy forfatteren Leo Tolstoy om tilladelse til at male sit portræt til galleriet. For at overtale ham var forskellige indflydelsesrige kunstfolk involveret. Endelig overgav Lev Nikolajevitsj sig, men på en betingelse: hvis han ikke kunne lide portrættet, ville det blive ødelagt.

Desuden forhindrede forfatteren, mens han malede billedet, kunstneren i at skabe, konstant bevæge sig, rejse sig, snurre. Så Ivan Nikolaevich var i stand til kun at male sit ansigt fra modellen, og først derefter fra hukommelsen fuldførte han forfatterens krop. Efter fire års forhandlinger havde Lev Nikolaevich brug for samme tid til at tænke over, om dette portræt var værdigt at hænge i galleriet.

Det første tyveri forfærdeligt forstyrrede Pavel Tretyakov (1891)

Måske er tyveri uundgåeligt, uanset hvor store mestre opbevares. Folk er så indrettet, at tørsten efter overskud hersker over samvittigheden og ærligheden. Så Tretyakov -galleriet blev ikke skånet for tyveri. Det første tyveri fandt sted her et år, før galleriet blev overført til ejerskabet af Moskva. Under opgørelsen manglede fire lærreder.

Hvilken slags historie er tavs, men det vides kun, at to af dem blev fundet flere år senere, men placeringen af de to andre er stadig ukendt. Denne hændelse forstyrrede i høj grad grundlæggeren af galleriet, at han endda besluttede at lukke museet et stykke tid. Men få år senere åbnede dørene igen for besøgende.

Beskadigelse af maleriet (1913)

En frygtelig hændelse skete i vinteren 1913. Det skete med det verdensberømte maleri af Repin "Ivan den frygtelige og hans søn Ivan den 16. november 1581". Mange mennesker kender dette kunstværk under et andet navn - "Ivan den frygtelige dræber sin søn." Vandalismen var værket af den otteogtyve år gamle ikonmaler Abram Balashov. Manden skreg på lærredet med en kniv og lavede tre lange snit i billedet på lærredet, der skæmmede begge karakterer.

For at kontrollere hans mentale tilstand blev manden sendt til et psykiatrisk hospital. Det blev hurtigt klart, at hans bror og søster også blev behandlet for lignende lidelser. Sandt nok blev Balashov ikke der længe, han blev trukket derfra af en velhavende og indflydelsesrig far. Men kunstneren skulle faktisk genoprette ansigterne på figurerne i billedet. I øvrigt resulterede denne frygtelige hændelse i flere ofre. Gallerivagten og den russiske landskabsmaler Georgy Khruslov kastede sig under toget og lærte om, hvad der var sket.

Forfalskede lærredstransaktioner (2004)

På en auktion i Sverige i 2003 købte ukendte mennesker et lærred af den hollandske kunstner Marinus Adrian Kukkuk. De nye ejere af maleriet fjernede flere vigtige detaljer fra det og satte derefter signaturen af den russiske kunstner Ivan Shishkin.

Derefter blev lærredet, under dække af Shishkins arbejde "Landskab med en strøm", sendt til Tretyakov -galleriet for at bekræfte dets ægthed. De erkendte dets ægthed og satte det på auktion i London. Men så blev lærredet ekskluderet fra auktionen, så snart de alligevel lagde mærke til retouchering på det.

Ikonet, der forårsagede en skandale i Tretyakov Gallery (2005)

I efteråret 2005 konfiskerede chefen for museet, Valentin Rodionov, Alexander Kosolapovs maleri "Ikon-kaviar". Dette skete på udstillingen "Russian Pop Art", der ligger på Krim -skaftet. Sognebørn fra flere Moskva -ortodokse sogne og beboere i den russiske hovedstad var rasende over dette arbejde og hævdede, at de troendes følelser blev krænket af billedet af ikonets gyldne ramme fyldt med sort kaviar.

De sendte et vredt brev til ledelsen af museet og bad dem om at håndtere dette arbejde. For ikke at anspore til religiøs og social fjendskab blev maleriet fjernet, fordi statsmuseet skulle så godt og en følelse af skønhed, og ikke sociale konflikter.

I øvrigt er dette billede af Alexander Kosolapov ikke det eneste af sin slags. Siden 1970'erne har mange af hans værker haft den kunstneriske ledelse af Sots Art, som ironisk nok vælter sovjetfolks sind og klicheer. For eksempel portrætterede han Cheburashka i billedet af lederen Lenin, der promoverer cola. Og han præsenterer den skandaløse sorte kaviar som et guddommeligt symbol på ønsker fra en person født i Unionen.

Omkring hundrede falske malerier (2008)

På alle tidspunkter har falske malerier været en ret almindelig begivenhed, hvor svindlere tjener enorme summer. Da den føderale tjeneste for tilsyn med overholdelse af lovgivning inden for beskyttelse af kulturarv udgav tre bind med kataloger over forfalskede kunstprodukter, begyndte Tretyakov -galleriet også at verificere sin samling for ægthed.

I løbet af en grundig undersøgelse af udstillingerne blev der afsløret et stort antal specialisters fejl ved vurderingen af værkernes ægthed. Analysen blev udført blandt de malerier, der var i det nævnte katalog. Mere end to hundrede malerier kom til Tretyakov -galleriet for evaluering, hvoraf hundrede og seksten blev tildelt en negativ ekspertudtalelse, da det påståede forfatterskab af disse mestre ikke blev bekræftet. Og i seks og halvfems værker begik eksperterne en fejl.

Medarbejdernes spekulanter (2016)

I vinteren 2016 skete der en ubehagelig hændelse i galleriet. Direktøren bemærkede, at medarbejderne i Galleriet købte billetter for at se Ivan Konstantinovich Aivazovskys værker for derefter at sælge dem for et større beløb. Men takket være direktørens undersøgelse var det muligt at finde skødesløse medarbejdere, der spekulerede i billetter. De blev fyret med en skandale, så andre ville blive afskrækket fra at gøre sådan noget.

Den anden skade på lærredet af Ilya Repin (2018)

I foråret 2018 blev arbejdet i Ilya Repin, som blev nævnt ovenfor, igen forsøgt. Lige før museet blev lukket, tog den fulde ekskursionist en metalpost fra hegnet og smed det ind i lærredet. Fra påvirkningen knuste beskyttelsesglasset i fragmenter. Som et resultat blev forfatterens ramme beskadiget, og tre snit viste sig på billedet igen, men allerede på det sted, hvor sønnen til Ivan den frygtelige er afbildet.

Denne gang blev ansigterne på lærredets helte ikke beskadiget. Men den samlede skade forårsaget af den berusede hærværk blev anslået til tredive millioner rubler. Ifølge manden, der beskadigede maleriet, gjorde han det, fordi dette værk historisk set er upålideligt og krænker troendes følelser. Efter retssagen blev manden idømt to et halvt års fængsel.

Utilfredshed med museumsregler (2018)

I sommeren 2018 blev der etableret en ny regel i galleriet, hvorefter det er forbudt at diskutere udstillingsarbejde mellem besøgende. Et sådant forbud blev indført for at undertrykke ulovlige udflugter. For at gøre dette henvendte personalet i Tretyakov -galleriet sig til de chattende besøgende med en anmodning om at afslutte samtalen og bad i nogle tilfælde endda om at forlade lokalerne.

Den første skandale forbundet med den nye regel opstod, da historielærerne ved Moskva Statsuniversitet kom til museet med deres studerende. Og selvfølgelig var de forbudt at fortælle eleverne noget om malerierne. Så som følge heraf sendte lærerne et klagebrev om Tretyakov -galleriet til Kulturministeriet. Situationen med denne regel nåede absurd, da medarbejdere bad kvinden om at forlade lokalerne for at fortælle sine børn om malerierne. Ud over disse sager var der mange flere situationer, men galleriet svarer, at de er i stand til at skelne almindelige besøgende fra guider, der ulovligt giver oplysninger til besøgende.

Bortførelsen af lærredet (2019)

I vinteren 2019 tog en mand Kuindzhis værk Ai-Petri. Krim . Som det viste sig senere, var dette arbejde ikke forsikret, det var ikke engang forbundet med alarmen. Heldigvis, bogstaveligt talt en dag senere, blev kidnapperen tilbageholdt, og lærredet blev returneret til museet. I retten forsøgte manden at retfærdiggøre sig selv ved at sige, at han gjorde det spontant på grund af stor gæld, men han erkendte sin skyld og er klar til at lide en rimelig straf. For denne handling fik han tre års strengt regime.