Hvorfor favoriserede ukrainske hetmans karry hos tyrkerne, og hvordan var livet i tyrkisk Ukraine

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 00:01

I det 17. århundrede, ud over Rusland og Polen, dukkede en anden udfordrer op på det moderne Ukraines område. Tyrkiet greb ind i divisionen, der overhovedet ikke havde til formål at redde ukrainerne fra "undertrykkelse", men til sin egen geopolitiske fordel. Den første til at stole på tyrkernes hjælp var stadig Bohdan Khmelnitsky, der bad sultanen om at acceptere Zaporozhye -hæren under hans protektion. Senere vendte andre identitetssøgere fra de ukrainske kosakker blikket mod Tyrkiet. Men det hele endte dårligt.

Tredjeparten og Hetman Khmelnitskys rolle

Historikeren N. Kostomarov skrev, at ukrainske tilhængere af identitet søgte at få støtte fra en tredje styrke, som samtidig ville blive rettet mod Moskva og Polen. Ukrainerne så Tyrkiet som den eneste magtfulde nabo med stærke militære styrker. Bohdan Khmelnitsky var den første til at henvende sig til Tyrkiet. Antipolsk -opstanden i Zaporozhye i 1648 opstod med bistand fra de osmanniske vasaler - Krim -tatarerne. Men da de kendte khanernes forræderi, søgte kosakkens ledere at etablere direkte kontakt med Tyrkiet.

Midt i det indledte oprør rettede Bohdan Khmelnitsky et brev til sultan Mehmed IV. I 1650 modtog han et nådigt brev fra Vysokaya Havn med samtykke fra de lokale adelige til at acceptere kosakkerne under osmannisk beskyttelse. Khmelnytsky modtog en kaftan fra de troendes kalif. Men på det tidspunkt, besat af sin egen indre uro, fandt Tyrkiet ikke tid og mulighed for at holde Ukraine bag sig.

Doroshenkos planer og pro-tyrkiske omringelse

Efter den russisk-polske krig i 1654-1667. Det russiske kongerige returnerede de tabte områder i Troubles, herunder Novgorod-Seversk-landene med Chernigov og Starodub samt Smolensk. Polakkerne anerkendte for Rusland retten til venstre-delen af Ukraine. Kiev overgav også midlertidigt til Moskva, men senere blev det tildelt den russiske stat.

Commonwealth i gang med blodige oprør og oprør, krige med Rusland og Sverige druknede i krise. Tyrkiet besluttede at udnytte denne svaghed og planlagde en bred ekspansion i nordlig retning. I Ukraine blev Petro Doroshenko i løbet af denne periode hetman for højre bank. Han støttede sig på den ukrainske "gentry", der kopierede vanerne hos det polske gejstlige, og præsterne, ledet af Metropolitan Joseph i Kiev. Både dem og andre blev guidet af det osmanniske rige og Krim -khanatet. Doroshenkos hovedkvarter begrundede sådan noget: Istanbul er langt væk, Krim-khanatet er svagt, så med deres støtte er det muligt at smide de polsk-russiske lænker af og opnå autonomi.

Autonomt hetmanship inden for det osmanniske rige

Kropsbevægelser i retning mod Tyrkiet begyndte at blive observeret på venstre, pro-russiske side af Dnepr. Her kom den grådige og grusomme hetman Bryukhovetsky til at hente Moskva -tsarens gunst ved hjælp af tricks og opnå ubegrænset magt. Bryukhovetsky så nu en mulighed for at blive ved magten og rettede folkelig utilfredshed til Rusland alene. Bevæbnet med en sådan idé gik han til en alliance med Doroshenko og forræderi mod zaren. På samme tid håbede hetmanen, at han efter at have tiltrådt det osmanniske statsborgerskab ville forblive herskeren på venstre bred. Sådan udviklede en unik, aldrig gentaget situation sig, da begge dele af Ukraine, repræsenteret ved hetmændene, anerkendte sultanen i Tyrkiet som deres øverste magt. I 1668 flyttede Doroshenko med en hær til venstre bred, men beordrede i modsætning til hans allieredes forventninger Bryukhovetsky til at træde tilbage. Kosakkerne i Bryukhovetskiy forrådte ham uden tøven, anholdt og anlagde en vred skare.

I 1669 blev Doroshenko enig med sultanen om, at Ukraine formelt ville være en autonom stat under et tyrkisk protektorat. Men Rusland tog en række trin og genoprettede snart hetmanatet på venstre side af Dnepr under den øverste Moskva -autoritet. Tyrkiet sikrede Podolia, hvor et separat guvernørskab (eyalt) i Det Osmanniske Rige blev dannet med et administrativt center i Kamyanets-Podolsk. Gennem historien var dette osmannernes nordligste besiddelse.

Vildt ukrainsk felt under osmannisk protektion

Under osmannernes styre blev Ukraine gradvist ødelagt. For tjenester til den tyrkiske sultan modtog Doroshenko Mogilev-Podolsky. Alle fæstninger i Podolsk, bortset fra de osmanniske garnisoner selv, blev ødelagt. Hetmanen blev beordret til at ødelægge alle befæstninger i højre bred, bortset fra Chigirin. Lokalbefolkningen faldt bogstaveligt talt i slaveri. Tyrkerne begyndte at etablere deres egen orden i de besatte lande. Det overvældende flertal af kristne kirker blev til moskeer, unge nonner blev solgt til slaveri, unge blev sendt til sultanens hær. Folket var forpligtet til at betale uudholdelige skatter, og manglende betaling blev straffet med slaveri. Tyrkerne så foragteligt på kosakkens allierede. Og tyrkernes ledere skitserede planer for deportation af russerne og islamisering af Podolia.

Chigirin, hetman -satsen, blev til et stort slavemarked. Slavehandlere af alle striber flokkedes der - osmannere, jøder og andre. Og tatarerne, der følte sig godt tilpas på højre bred, kørte endeløse rækker af fanger. Blandt almindelige ukrainere tiltrak navnet på Doroshenko og hans medarbejdere, der førte dem til "basurmanden", kun forbandelser. Befolkningen på den højre bred følte sig solgt til slaveri, nogle af mennesker flygtede til venstre bred under dækning af tsarregimenterne. Utilfredsheden modner også blandt almindelige kosakker, der ikke ønskede at kæmpe for tyrkiske interesser. Så den osmanniske indflydelse varede mere end et årti i Ukraine. Og kun under betingelserne i Karlovytsky -traktaten i 1699 vendte tyrkerne Podolia tilbage til Polen.

Andre ukrainske hetmans accepterede priser fra andre herskere. For eksempel, fra paven selv.